Протизаплідні засоби – це щось додаткове, штучно введене між чоловіком і дружиною. Часто виявляється, що подружні пари, які їх застосовують, переживають менше радості при статевій близькості. Це підтверджують численні джерела зі всього світу, інтерв'ю з подружніми парами, які використовують такі засоби. У чому полягає загроза? Отже:
Перша група причин має психічну природу: протизаплідні засоби можуть стати перешкодою, яка заважає повністю відкритися. Переривання статевого акту, щоб вставити в піхву свічу, заважає його спонтанності, і до того ж зв'язує обох подругів точним визначенням часу очікуваного сім'явиверження, яке повинне відбуватися «за замовленням». Крім того, жінка, із-за пігулки позбавлена можливості зачати дитину, часто відчуває себе використаною і такою, що втратила одну з головних ознак своєї статі – здатність до материнства. Нордіс Крістенсон пише: «Знаю з власного досвіду, що застосування таких засобів пригнічує ентузіазм жінки, заважає їй повністю віддаватися під час статевого акту і тому може загальмувати її сексуальний розвиток. (...) Сексуальні відносини, як і вся наша істота, повинні з часом розвиватися, поглиблюватися і дозрівати. Чи не затримують протизаплідні засоби їх розвиток, адже вони є чимось неприродним в статевих відносинах?».
Друга причина – це шкідливий вплив на здоров'ї. Багато жінок, наприклад, повідомляють, що з тієї миті, як вони почали приймати протизаплідні пігулки, їх статевий потяг знизився практично до нуля. Інші, які приймають хімічні засоби, що вбивають спермії, скаржаться на подразнення піхви і грибкові захворювання; жінки, що користуються спіралями, – на хворобливі судоми матки і кровотечі. Слід відмітити, що все це – не побічні ефекти, а пряма мета дії протизаплідних засобів. Метою спіралі є викликати постійне запалення слизистої оболонки матки. Роз'їдаюча дія – мета вагинальных свічок. Затримка овуляції в наслідок гормонального дизбалансу – це дія протизаплідної пігулки.
І, нарешті, третя причина, по якій застосування контрацепції зменшує радість, – це уявне звільнення від часу можливого зачаття. Досягнення мети – постійної сексуальної доступності – зовсім не приносить щастя. Досяжна статева близькість втрачає свою привабливу силу і стає рутиною. Жінки часто скаржаться, що замість того, щоб відчути себе звільненими, вони відчувають себе більш обмеженими і використаними.
Проблема оберігання повністю лягає на жіночі плечі. При натуральному методі регулювання зачаття чоловік хоч би вимушений виявити повагу до плідного періоду дружини. Крім того, психологічно легко відмітити, що те, що доступне періодично, для нас цінніше, ніж доступне постійно. Врешті-решт, під час вагітності, коли «можна» завжди, подружжя в середньому вступає в статеву близькість не частіше, ніж зазвичай! Маріола: Коли наступають свята, і ви ходите в гості до своїх родичів «від будинку до будинку», то спочатку ви із задоволенням обжираєтеся всім, чим вас пригощають. Потім – трохи менше, і, врешті-решт, коли хтось питає вас: «Може, з'їси шматочок торта або пиріжок з маком?», тобі робиться недобре. Ти відчуваєш, що вже дивитися не можеш на солодощі. Потрібно трохи відпочити від них, щоб через деякий час ти знову міг радіти їх смаку. Так само є і із статевою близькістю: «торт», який ти їси щодня, приїдається. Особисто ми тим більше радіємо статевій близькості, чим важче нам було її дочекатися в плідний період, коли ми не займалися сексом. Відомий ряд свідоцтв подружніх пар, які замінили застосування контрацепції спостереженням за циклом і були цим дуже задоволені. Ось декілька висловів з досліджень, проведених в Німеччині, – серед людей, різних шарів суспільства і що дотримуються різного світогляду. Міхаела (29 років, стажер-юрист): Я чула, що для багатьох природнє планування зачаття обтяжливе, тому що протягом якогось часу жінки не можуть вступати в статевий зв'язок. У нас з чоловіком теж є такі періоди. З іншого боку, ми досвідчуємо особливу чарівність, чекаючи один одного. Ця людина перед тобою, але ти не можеш повністю оволодіти нею, це підсилює потяг, збільшує взаємне бажання. Ця людина стає привабливішою для тебе, а сексуальне життя – більш збудливим.
Бригіта (35 років, лікар-гінеколог): При всьому цьому дуже цікаво, що не тільки із-за страху перед побічними ефектами контрацептивів жінки починають шукати інші шляхи. Для них величезне значення має той факт, що протягом багатьох років вони були доступні постійно, і їх статеве життя стало одноманітним.
Ютта (39 років, вчителька): Мій гінеколог сказав: «Не існує медичного обгрунтування того, чому ви не хочете приймати пігулки». Знаю тільки, що у мене були якнайгірші «нездужання під час вагітності» і грибкове захворювання. Врешті-решт вийшло так, що застосовуючи пігулки, ми спали з моїм чоловіком менше, ніж без них.
Карл (45 років, завідувач відділом розповсюдження товарів поштою): Згадуючи той час, коли ми використовували презервативи, я говорю собі: «Краще рідше, але краще». Його дружина Хельга (36 років, домогосподарка) додає: І більш усвідомлено! Наші відносини змінилися. Карл проявляє свою любов до мене і в тому, що іноді відмовляється від статевої близькості.
Природній метод часто ототожнюється з діяльністю Католицької Церкви. Дослідження, результати яких ми привели, проводилися невіруючим журналістом і без участі Церкви!
взято з сайту:
http://truelovewaits.at.ua/load/3-1-0-10
адже ще не так давно напр. питання целібату і причастя немовлят були вирішені не на нашу користь.. в бік "однообразності"... 
думки розходяться і не знати де шукати правди. в Іспанії, наприклад, священник вчив, що презерватив важким гріхом не вважається і я, послухавши його, ходила до причастя без попередньої сповіді. Потім, більш заглибилась в це питання і більше зрозуміла, дякувати Богу, але чи не вчинила я тоді святотацтва?????