Патріарх Йосиф Сліпий

в Україні і у світі

Модератори: Just_me, viter, Artur, ihor

Igor
старець
старець
Повідомлень: 437
З нами з: 27 грудня 2008, 23:27
Звідки: Івано-Франківськ

Повідомлення Igor » 11 березня 2009, 10:43

Yuriy Dzyoba писав:Цікава постановка питання :) Де Ви таке прочитали що за часів Христа Церква була демократичною і відкритою?

В Новому Завіті.

Sotnik писав:Це в державі джерелом влади є народ, а в Церкві, з самого початку влада надається Господом безпосередньо апостолам, далі - священникам, дияконам і т.д. Тобто саме священство, а не всі християни мають владу від Бога.

.... саме тому Христос прийшов у цей світ найперше щоб спасти священників? Ви це хотіли сказати? Чи може Христос до усіх людей прийшов? І чого буде коштувати Ваша влада надана Богом якщо у Вас не буде громади, яка цю владу визнає? І що означає влада від Бога?
Мені здається, що Ви владу від Бога розумієте зовсім інакше, ніж її проповідував Христос.

enginer писав:Для прикладу: для несіння служби в десантних військах набирають призовників не менше 1.9м, але з кожним роком кількість таких призивників невпинно зменшується, і одного разу квота вже не набирається. Що робити? Відмовитись від десанту, чи знизити вимоги до призивників? Я думаю, що зрозуміло який вибір робиться в нашому контексті?
Жодного драматизму, - все згідно Писання...


На цьому прикладі Ви хочете сказати, що з кожним роком в нас стає менше порядних людей і скоро на священників будуть набирати після дитячої колонії?
Якщо говорити про Ваш випадок, то ці вимоги продиктовані технологічним рівнем армії і у випадку зменшення кількості людей з потрібними антропометричними даними міняється технологія. Чи може в Китаї десанту нема?
Чи може Ви хочете сказати що в десанті є непорядні люди? На відміну від Церкви(організації) в десанті люди несуть дуже велику відповідальність перед своїми товаришами в першу чергу і у випадку порушення честі підрозділу будь-яким її членом його не переведуть в інший підрозділ а чітко і в грубій формі дадуть зрозуміти його помилки, після чого з ганьбою виженуть геть.
Ви навели гарний приклад, якщо би Ви в Церкві(організації) робили так як роблять в армії і існував аналог офіцерської черсті, можливо би ситуація виглядала трохи інакше.

Аватар користувача
o.Mykil
старець
старець
Повідомлень: 3456
З нами з: 11 вересня 2008, 10:57
Звідки: Galicia
Контактна інформація:

Повідомлення o.Mykil » 11 березня 2009, 12:29

Друзі, втікаймо від флуду разом. Пишімо по темі замітки. А то вже зайшли в такі "дебрі" разом із допитливим Ігором, "почемушкой". :D
Посадім любові квіти
На життєвій ниві:
Хоче всіх Господь зустріти
На шляху правдивім!

Xrystia
дописувач
дописувач
Повідомлень: 72
З нами з: 24 листопада 2008, 20:38
Звідки: Neapol'

Повідомлення Xrystia » 11 березня 2009, 23:33

На цьому прикладі Ви хочете сказати, що з кожним роком в нас стає менше порядних людей і скоро на священників будуть набирати після дитячої колонії?

Dozvolju sobi vidpovitu na postavlene putannja.
Jak na mene, to ce ne "porajadnux ljudeu stae menwe", a svit stae strawniwum.Ljuduna stvorena na podoby Bowy, ale z dutunstva mae naxul do hrixa.
A, po - dryge, zvidku vu vzjalu, wo na svjawenukiv "NABURAJUT"?Jak na mene, to bil'wist' otciv e poklukani do slywinnja.
A wo, po vawomy, ljuduna pislja kolonii abo inwogo vupravnogo zaklady e ywe ne ljuduna abo vtratula zasobu do spasinnja.
"Jakwo y vas v dywi mur,vu vsjudu vdoma!I vsjudu vil'nuu!Bo tou,xto ne mae mury,dywe zalewnuu,adwe palae bawannjam robutu zlo.Krawe vuprominjuvatu dobro."L.Hyzar

enginer
дописувач
дописувач
Повідомлень: 121
З нами з: 04 листопада 2008, 17:29

Повідомлення enginer » 12 березня 2009, 01:15

mmm82 писав:Друзі, втікаймо від флуду разом. Пишімо по темі замітки. А то вже зайшли в такі "дебрі" разом із допитливим Ігором, "почемушкой". :D


Згоден.

Правда з панем Ігорем - ні, але дійсно цьому тут не місце...

vitalko
старець
старець
Повідомлень: 987
З нами з: 25 березня 2009, 14:13
Звідки: Львів

Заповіт Патріарха Йосифа

Повідомлення vitalko » 07 вересня 2009, 13:35

З нагоди 25 річниці з дня смерті блаженнішого патріарха Йосипа Сліпого, вирішив викласти його заповіт:

Заповіт Блаженнішого Патріярха Йосифа
ЙОСИФ ПАТРІЯРХ КИЄВО-ГАЛИЦЬКИЙ І ВСІЄЇ РУСИ
Моїм Духовним Дітям, Владикам, Священикам, Монахам і Монахиням і всім Вірним Української Католицької Церкви

МИР У ГОСПОДІ Й АРХІЄРЕЙСЬКЕ БЛАГОСЛОВЕННЯ!

„Ще трохи, і світ мене вже не побачить” /Ів. 14, 19/, „Ще трохи, і ви не побачите мене вже...” /Ів. 16, 16/, бо „надходить година, коли вже і притчами не промовлятиму до вас...” /Ів. 16, 25/. Залишаючи цей світ і „сидячи на санях”, як говорили наші предки, після дев’ядесятикількалітнього життя молюся за вас, моє Духовне стадо, і за весь Український народ, якого я є сином і якому я намагався ввесь свій вік служити, словами прощальної Архієрейської молитви Господа Нашого Ісуса Христа. Він бо для нас усіх і для всього світу є „путь, істина і живот” /Ів. 14, 6/.

І тому, переставляючись у світ вічности, благаю Отця Небесного, щоби Він прославив Сина свого у вас, аби ви спізнали Його, „Єдиного, Істинного Бога” і Ним „посланого – Ісуса Христа” /Ів. 17, 3/, і щоби Він дав вам „Утішителя, який буде з вами повік, Духа Істини, якого світ не може сприйняти, бо не бачить Його і не знає. Ви ж Його знаєте, бо перебуває Він з вами і буде у вас”. /Ів. 14, 16-17/.

Разом із цією молитвою, прощаючись зі світом і всіма вами, Дорогі мої духовні діти, так, як велить нам наша свята прадідівська християнська віра, залишаю вам свій Батьківський і Пастирський Заповіт!

„... Щоб ви не зневірилися...” /Ів. 16, 1/ і „Хай не тривожиться серце ваше. Віруйте в Бога!...” /Ів. 14, 1/.

І головне заповідаю вам: „Щоб ви любили один одного...” /Ів. 15, 12, 17/ любов’ю, над яку більшої немає, що готова й життя своє віддати за друзів своїх...” /пор. Ів. 15, 13/.

Оця любов до Христа, любов до Святої Церкви, що є Його Таємничим Тілом, любов до рідної Української Церкви, що є повноцінною частиною вселенської християнської Родини, любов до рідного Українського народу, з його духовними та матеріяльними скарбами вселюдського значення, визначали мій життєвий працелюбний шлях, моє думання та мою працю, на волі й у неволі.

Упродовж цілого свого життя був я, і таким відходжу з цього світу, в’язнем Христа!

Насамперед, у юних роках, був я добровільним Його в’язнем! Бо народився я і був вихований в українській християнській хліборобській глибоко віруючій родині. Вона передала мені та защепила в мені віру в Христа і любов до Нього! Тому сьогодні, здоганяючи їх у потойбічному світі, „де немає болізні, ні печалі, ні зітхання, але життя безконечне”, зі синівською вдячністю молюся за них! Батьки, християнська родина – це основа здорового суспільства, народу, нації. Це запорука їх росту і сили! І тому заповідаю вам: збережіть, а де її розхитано, оновіть в Українському народі справжню християнську родину, як незгасне вогнище життя і здоров’я Церкви та Народу!

Добровільним в’язнем Христа був я і тоді, коли любов до Нього штовхнула мене на шлях здобуття знань і посвячення науковій праці. Божому Промислові я вдячний за те, що запалив у мені цю іскру вже в моєму дитинстві, а старшому братові, Романові, – за те, що став знаряддям цього Промислу, бо він навчав мене, п’ятилітнього хлопця, і завдяки цьому, ще заки почав я шкільне навчання, вмів я вже читати і писати, а рідна Школа розпалила цю іскру любови до науки. З любови до науки залишався я і далі добровільним в’язнем Христа, коли, відчувши покликання до духовного стану, вирішив служити Христові.

Християнська Родина та Рідна Українська Школа – це передумови здорового виховання прийдешніх поколінь!

Отож, заповідаю вам: відроджуйте їх і рятуйте їх в Україні й у всіх країнах поселення нашого Українського народу!

У покликанні служити Христові в духовному стані виразно бачу Божу руку. Відчувши в ньому Господній Голос і підтримуваний Господньою десницею, радів я, що міг упродовж кількох десятків найкращих років життя працювати як добровільний в’язень Христа: як Його служитель, як науковець, богословський дослідник найбільшого об’явленого Таїнства, Троїчного Божого Життя і, зокрема, Третьої Божої Особи у Пресвятій Тройці, Духа Святого, Духа Істини, Утішителя та Життя Подателя, що все сповнює, що в нас і у Христовій Церкві невидимо перебуває /пор. молитва „Царю Небесний”/.

Натхненний Його благодаттю, служив я своїй рідній Церкві на тих постах, які доручав мені Глава і Батько нашої Церкви, Слуга Божий Митрополит Андрей, як професор і ректор Духовної Семінарії та Богословської Академії, а вкінці – як засновник Українського Католицького Університету тут, у Римі...

Як той, що став добровільним в’язнем Христа, служив я українській богословській, колись такій світлій, науці, намагаючись відродити її з руїни, оновити її, свідомий того, що Наука – це один із наріжних каменів-стовпів відродження та сили народу, а богословська наука – це євангельський заповіт Христа: „Ідіть і навчайте всі народи...” /Мт. 28, 19/. Наука є „остоєю для Церкви в нашім народі”, вона через її навчальні та виховні установи є „виховницею народу”, бо через неї „одиниця стає тим багатіша, чим сильніше опановує її ідея, що обнімає небо і землю, час і вічність, історію і сучасність, серце і ум...” /Пор. моє “Слово на відкритті Богословської Академії” 6 жовтня 1929 р./.

Рефлектуючи отак над значенням і цінністю науки, перед лицем вічности, яка неухильно зближається до мене, заповідаю вам:

Полюбіть науку, плекайте і збагачуйте її своєю працею та своїм знанням, будьте її служителями! Споруджуйте храми науки, вогнища духовної сили Церкви та Народу, пам’ятаючи, що немислиме повне життя Церкви і Народу без рідної науки. Наука – це їхнє дихання життя!

Коли в 1939 році почався новий „хресний хід” нашої Церкви і великий Святець та Геній-Мислитель Сл. Б. Митрополит Андрей покликав мене до архипастирського служіння, іменувавши мене Екзархом Великої України в жовтні 1939 р., а у грудні того самого року враз із єпископською хіротонією призначивши мене його наступником, сприйняв я ці покликання як поклик таємного Голосу Божого, що словами Христа кликав: „Іди за мною...” /Ів. 1, 43/.

Зрозумів я також у цих тяжких хвилинах і бурях, які спіткали нашу Церкву, що значило „йти за Христом”. Він бо сказав: „Коли хоче хто йти вслід за Мною, хай зречеться самого себе, і хай візьме свого хреста та й за Мною йде!”. /Мр. 8, 34/ Бути покликаним до пастирської служби – це відректися від себе самого, взяти хрест на свої плечі й іти слідом за Христом із любови до Христа, який також прорік, що „хто ж мене відцурається перед людьми, того й Я відцураюся перед Небесним Отцем Моїм...”/Мт. 10, 33/.

Ось так ступив я на тернистий шлях мого подальшого життя. Почало бути дійсністю те, що вмістив я у своєму пастирському гербі – „Пер аспера ад астра”. Переді мною, наступником Сл. Б. Андрея та спадкоємцем Його духовної спадщини і Його заповітів, простелився довгий шлях відречення, несення хреста і свідчення Йому „пред человіки”, „в роді цім перелюбнім та грішнім” /Мр. 8, 38/. На цьому шляху могутня Божа Десниця помагала мені, В’язневі Христа ради, давати свідчення Христові, як це Він прорік своїм учням-послідовникам: „І будете мені свідками в Єрусалимі і в усій Юдеї та Самарії, і аж до краю землі...” /Ді. 1, 8/. Але на придорожніх стовпах мого шляху виднілись інші написи: не Єрусалим, Юдея, Самарія, а Львів, Київ, Сибір, Красноярський край, Єнісейськ, Полярія, Мордовія і так дослівно „аж до краю землі”.

Нічне ув’язнення, таємні судилища, нескінченні допити і підглядання, моральні і фізичні знущання й упокорення, катування, морення голодом; нечестиві слідчі і судді, а перед ними я, безборонний в’язень-каторжник, „німий свідок Церкви”, що, знеможений, фізично і психічно вичерпаний, дає свідчення своїй рідній мовчазній і на смерть приреченій Церкві... І в’язень-каторжник бачив, що і його шлях „на краю землі” кінчався приреченням на смерть!

Силу на оцьому моєму хресному шляху В’язня Христа ради давала мені свідомість, що цим шляхом іде також зо мною моє духовне стадо, мій рідний Український нарід, всі владики, священики, вірні, батьки і матері, малолітні діти, жертовна молодь і безпомічні старці. Я не самотній!

Надлюдську витривалість та якусь таємничу силу давали мені записані в моїй душі євангельські слова Христа: „Оце посилаю Я вас, як овець між вовки: Будьте ж мудрі, як змії, і невинні, як голубки. Стережіться ж людей, бо вони на суди видаватимуть вас, та по синагогах своїх бичувати вас будуть. І до правителів та до царів поведуть вас за Мене, на свідчення їм і поганам. А коли видаватимуть вас, не журіться, як або що говорити: тієї години буде вам дане, що маєте ви говорити, бо не ви промовлятимете, але Дух Отця вашого в вас промовлятиме. І видасть на смерть брата брат, а батько – дитину. І “діти повстануть супроти батьків”, і їх повбивають. І за Ім’я Моє будуть усі вас ненавидіти. А хто витерпить аж до кінця, той буде спасений...” /Мт. 10, 16-22/.

Як ніколи раніше, розкрилася мені таємниця слів Христа: „І будете мені свідками...” /Ді. 1, 9/. Свідчити Христові – сповідувати Його перед людьми /пор. Лк. 12, 8/, не відрікатися Його, нести хрест свій, страждати за Христа і з Христом, бути готовим на муки і навіть життя своє віддати за друзів своїх, не лякаючись тих, що „тіло вбивають” /Лк. 12, 4/, пам’ятаючи, що „хто хоче душу свою спасти, той погубить її, а хто погубить душу свою мене ради та Євангелії, той спасе її. Бо яка користь людині здобути увесь світ, а занапастити душу свою...” /Мр. 8, 35-36/.

Сьогодні я дякую Господу Богу, що дав мені ласку бути свідком і сповідником Христа так, як це велять Його заповітні слова! З глибини душі дякую Господу Богу за те, що з Його поміччю я не посоромив землі своєї, ні доброго імени своєї рідної Церкви, ні себе, її смиренного служителя і пастиря...

А ось нині, „сидячи на санях, подумавши в душі своїй і віддавши хвалу Богові, який допровадив мене до цих днів.., сидячи на санях на дорозі в далечінь, знеможеним голосом молитву мовлю” /Повч. Володимира Мономаха дітям/ і вам, моїм Духовним чадам заповідаю:

„Будьте свідками” Христа в Україні і на землях вашого вільного і невільного поселення, в усіх країнах вашого поселення, у в’язницях, в тюрмах і таборах, аж до краю землі і до краю вашого земного життя! Будьте свідками на всіх континентах нашої бідної планети! Не посоромте землі української, землі ваших предків! Збережіть у ваших душах чисте-непорочне ім’я своєї Святої Церкви! Не посоромте також вашого власного українського імени, не забуваючи слів Христових: „Приклад бо дав я вам, щоб і ви так робили... Амінь, амінь глаголю вам: Не є раб більший за Господа свого...; щасливі будете, коли так чинитимете”. /Ів. 13, 15-16/.

Євангельськими словами та образами, неначе в притчах, змалював я свій життєвий шлях, шлях свідка, в’язня, сповідника, який опинився „на краю землі” і на краю свого власного життя, віч-на-віч зі смертю, в Мордовії, в незносних кліматичних умовах, в найстрашнішому таборі смерти, де кінець мого життя був близький.

Та Милосердному і Всемогутньому Божому Провидінню сподобилося інакше! Несподівано проголошено мені звільнення! Хто і як до цього спричинився, про це напишуть колись дослідники мученицького життя нашої Церкви. Чи це був II Ватиканський Собор з голосом на ньому нашого Єпископату, чи це були заходи українського і чужого співчутливого наукового світу, що став у моїй обороні, чи це було раптове опам’ятання тодішніх владоможців, Бог вість! Всі вони були тільки орудниками Незбагненного Божого Промислу! Між ними найбільше заважили клопотання бл. п. Папи Йоана XXIII, цього уособлення доброти, людяности, смиренности і християнської любови. У синівській вдячності заношу свою молитву до Господа за Його прославу!

Звільнено мене, та не привернено волі моїй рідній Церкві! Тому моя внутрішня постанова була залишитися на рідній Землі і далі спільно зі своєю Церквою нести наш важкий хрест так, як я писав в ізоляторі Київської тюрми: „Я навіть у душі не думаю виходити з Радянської України, але хочу тільки добитись права Греко-католицької Церкви, яке вона вже мала в Радянському Союзі до 1946 р. і яке право належиться їй на основі Конституції, а нині воно потоптане!.. скажу отверто, що зовсім не збираюся виходити, хіба під конвоєм, як німий свідок Церкви, що мовчить” /Лист в ізоляторі, Київ, Короленка 33: 14.ІІ.1961/.

Та голос бл. п. Папи Йоана ХХІІІ кликав мене на Ватиканський Собор. Його голос був для мене наказом, бо і в ньому вбачав я незбагненний задум Божого Промислу. Чи не був це поклик дати живе свідчення нашій Церкві? Чи не був це поклик завершувати те, чого не міг довершити як в’язень? І так почався новий і подальший шлях мого життя, яким простую вже ось-ось майже два десятиліття. І цей шлях, як з часом виявилося, не був шляхом, на якому світили „астра” – ясні зорі. Він і далі був шляхом В’язня Христа ради, тим разом в’язня на химерній волі...

Сподіваючись на швидке повернення після закінчення Ватиканського Собору, на повернення до свого духовного стада, і вчинивши все, що вимагав від мене архіпастирський обов’язок, для забезпечення безперервного апостольського наступництва в Українській Церкві, прибув я, фізично зморений, душевно не зламаний, до Петрової Столиці... Моє прибуття до Рима, як і моє несподіване звільнення, перші тижні і місяці мого перебування в ньому, насамперед в мурах старого Василіянського грецького монастиря в Ґроттаферрата, потім у Ватикані, були супроводжувані нерозгаданими знаками. Найкраще змалював це у промові, виголошеній з нагоди посвячення Собору Святої Софії, дня 28.9.1969 р., Президент італійської посольської Палати Юлій Андреотті:

„Якщо зорі мали б бути пропорційні до терня, що визначало Ваше життя священика, Верховного Архієпископа, тоді ми з певністю повинні б припустити емпіричні зони, дотепер ще не знані, ні не описані. Мудрість, про яку нащадки скажуть, чи вона справді є мудрістю, ця мудрість хотіла, щоб усе те, коли Ви прибули до Рима, відбулося тут перед нами, католиками-римлянами, під своєрідною завісою мовчанки. Дивний цей наш світ! Бо це світ, в якому стільки разів з’являється страх віддати пошану переслідуваному, керуючись бажанням перешкодити в тому, щоб, бува, переслідувач не сприйняв цього як виклик і не чинив ще більше зло від того, яке він творив аж до цього моменту. Ми були б привітали Вас з такою радістю, з якою християни Рима вітали св. Петра тоді, як його звільнено. Як св. Петра, який мав оту таку різну наявність Божої руки, наявність ангелів, і який пізніше встановив також, як тривалий знак, Вашу присутність тут, в Римі...”

І далі продовжував Юлій Андреотті: „В 1948 р., Еміненціє, вийшла книжка... про становище християнства в Совєтському Союзі. В цій книжці на ст. 282-ій сказано: „Одинадцяого квітня 1945 р. деяких єпископів заарештовано: Митрополит Сліпий, про якого назагал говорилось, що він помер, на підставі найновіших звісток мав би ще бути між живими”. Оцей теперішній світ, який наважився робити закиди Пієві ХІІ за те, що він вчасно не довідався про те все, що потайки діялося в концентраційних таборах, цей самий світ після закінчення війни і після того, як настав мир, в 1948 р. все ще не міг знати, Еміненціє, чи Ви, може, вже померлі, а чи, може, ще живі. На превелике щастя, Ви є „померлий”, що говорить, і не тільки той, хто говорить, але такий, що творить...”

Вже в дорозі через Відень до Рима душевний біль не давав мені спокою, коли я думав про нашу Церкву і наш Нарід. Всі її досягнення і тисячолітня праця поколінь лежали в руїні. Сприймав я це як Божу волю у глибокій вірі, що всі історичні надбання, в тому числі також терпіння, не даремні: Я вірив, що з руїн повстануть наша Церква і наш Нарід! З усіх сил намагався я шукати виходу з цього майже безвихідного становища, щоб підняти Церкву і Нарід з руїни, щоб їх відродити. Треба було знову починати працю відродження в самому корені, від самих основ. А основи я бачив в науці, молитві, праці і християнському праведному житті.

Як мовчазний і тим разом знову добровільний В’язень Христа ради радів я, що при помочі Божій, завдяки жертвам цілого українського Божого люду, зокрема його мирянства, і моїм смиренним трудом постав Український Католицький Університет – вогнище науки, Собор Святої Софії – знак і символ незнищенности Божого храму на землі, місця молитви, Монастир Студитів – вічно палаючий острівець християнської праведности і східнохристиянського монашества і благочестя!

Тому, дивлячись на ці вогнища, знаки-символи, щераз заповідаю вам:

З огляду на те, що атеїзм є тепер офіційною доктриною в Україні і в усіх країнах комуністичного світу, рятуйте Український Католицький Університет, бо це кузня, в якій мають вишколюватися і виховуватися нові покоління священиків і мирських апостолів, борців за вільні від насилля правду і науку!

Нехай Український Католицький Університет із його осередками в країнах вашого поселення буде для вас зразком і поштовхом до нових шукань і до науково-виховної праці! Пам’ятайте, що нарід, який не знає або загубив знання свого минулого з його духовними скарбами, вмирає і зникає з лиця землі. Рідна наука окрилює народ до лету на вершини зрілого серед народів світу народу!

А коли дивитиметеся на Собор Святої Софії і будете здійснювати паломництво до нього як до рідної Святині, і молитву приноситимете в ньому, пам’ятайте, що цей Собор залишаю вам як знак і символ знищених і збезчещених українських храмів Божих, між ними наших найважливіших свідків – соборів, свідків нашого прадідівського християнства, Святої Софії в Києві і Святого Юра у Львові! Нехай же цей отут Собор Святої Софії буде для вас знаком відродження й побудови нових храмів на Рідній Землі і заохотою до зведення храмів Божих в місцях вашого перебування! А над усе нехай Собор Святої Софії буде для вас провідним знаком і свідком Собору Живих Українських Душ, святим місцем молитви й літургійної Жертви за померлих, живих і ненароджених! Благаю Бога, щоб Він охороняв Собор Душ Прийдешніх Українських Поколінь!

У задумі оновити східнохристиянське благочестя Слуга Божий Андрей заклав основи для відродження і росту монашого життя за Уставом св. Теодора Студита. Невтомно трудився на цьому полі його рідний брат, бл. п. ігумен Климентій, страдний і смиренний сповідник віри. Від них обох, боговгодних Братів, перебрав я їхню спадщину і їхні в передчутті смерти висловлені прохання: рятувати монаший Чин Братів Студитів. Господь Бог поміг мені виконувати їхню волю: в Україні, попри удари, росло Студитське братство, а серед Албанських гір народилася Студитська Лавра з Архімандритом на чолі. І в далеких країнах вже миготять вогнища студитських острівців.

Студитська Лавра і її дочки-монастирі будуть збирати тих, що, покидаючи життя в світі через любов до Христа і до Його Святої Церкви, йдуть служити світові у відреченні від нього, в посвяті і молитві. Йдуть йому служити не як себелюбні чи слабодушні втікачі зі світу, але як невтомні працівники і молитвеники за нього, за весь світ, за свою Церкву, за свій Нарід... На островах монашого життя всі ті, що там збираються, стають зберігачами і різьбярами рідної української християнської духовности, що виявляє себе у Святій Літургії, обрядовій чистоті, в східнохристиянській богословській думці і монашому житті за зразком стародавнього східнохристиянського благочестя. Вони також співчувають тим, що стоять у боротьбі з лукавим світом, вони своїм життям стають натхненниками для духовних покликань до служіння своїй Церкві!

Бажанням Сл. Б. Андрея і благанням моїм, спадкоємця його заповітів, є, щоб усі наші монаші Чини і Згромадження, яких значення і праці для добра душ ніхто не применшує, змагались між собою не за впливи і владу і не за те, щоб сподобатися людям, але щоб суперничали між собою за ріст в особистій святості і за ревне і чесне служіння Христові і рідній Українській Церкві. Тому благаю всіх монахів і монахинь: не соромтеся свого рідного, дорожіть своєю духовною спадщиною! Яка ж вона, ця наша духовна спадщина, цінна і багата! Вона ніяк не заслуговує на те, щоб погорджувати нею! „Не давайте священне собакам, ані не кидайте перел ваших перед свиньми, щоб не топтали їх ногами і, обернувшись, вас не роздерли” /Мт. 7, 6/. Нехай наша духовна спадщина пройме ваші душі, запалить вогонь у ваших серцях, щоб її зберігати і плекати! На цій спадщині освячуйте ваші душі благодаттю і дарами Святого Духа!

В часі мого прибуття до Рима відбувався II Ватиканський Собор. Як і в минулих століттях, починаючи від Першого Апостольського Собору в Єрусалимі, Собор є збором верховних пастирів Христової Церкви, які дають свідчення віри і життя ввірених їхньому учительському і пастирському служінню Церков. Отці Собору свідчать перед Церквою і перед усім світом.

Свідомий вагомости такого свідчення, у своєму Слові до Отців Собору дня 11 жовтня 1963 року заговорив я не про свідчення своє, – воно ж було відоме, – але про Свідчення нашої Української Церкви: про свідчення її віри в Христа і Його Єдину, Святу, Соборну й Апостольську Церкву, свідчення, підтверджене кривавою печаттю безстрашного сповідництва, терпіння, мучеництва і горами наших жертв. Щоб висловити перед усім світом вдячність, признання й особливо щоб заявити про співчуття страждальцям і надати їм моральну підтримку, вніс я прохання-пропозицію: піднести Києво-Галицьку Митрополію і всієї Руси до патріярхальної гідности.

Це вперше в усій історії нашої Церкви ідея її Патріярхату була проголошена привселюдно, ясно і на такому всесвітньому форумі, як Вселенський Собор, хоч сама ідея не нова: Київські митрополити, хоч не носили патріяршого титулу, керували Церквою наче патріярхи, користуючись патріяршими правами на зразок інших Східних Церков. Вони були свідомі, що Патріярхат Церкви – це видимий знак зрілости і самобутности помісної Церкви та могутній чинник в церковному і народному житті.

Не дивно, що такі світлі постаті в нашій історії, як Митрополит Петро Могила та Митрополит Йосиф Веніямин Рутський, в найбільш трагічних часах нашого церковного занепаду і роз’єднання, робили всі можливі заходи, щоб повернути єдність Церкви і рятувати її перед загибеллю, об’єднавши всіх на твердій основі Патріярхату Київського і всієї Руси.

Важливість Патріярхату розуміли також правителі відродженої молодої української держави в революційних роках 1917-1920, коли висловлювали бажання бачити в Митрополиті Андреї Шептицькім, щойно звільненому В’язні царської Росії, першого Патріярха Києво-Галицького та всієї Руси. Наочний вияв цього бажання дає затверджена і проголошена Конституція Української Народної Республики в 1920 р., щоправда, Конституція, яку зневажено, та, попри те, вона свідчить про невмирущу ідею Патріярхату нашої Церкви.

Як показує історія Христової Церкви на просторі Східної Европи, Київський Патріярхат мав бути, і з певністю став би ним, рятунком церковної єдности у Вселенській Христовій Церкві і рятунком нашої української, церковної і національної єдности.

Історичною короткозорістю, вагомою за своїми наслідками аж до наших часів, треба вважати злегковаження великого задуму митрополитів Могили і Рутського тодішніми правлячими колами Римської Апостольської Столиці, які – кола – хоч не заперечили самої ідеї Патріярхату нашої Церкви, ідеї обґрунтованої історією й вимогами церковного життя, однак свою відмову – дати формальну згоду на її здійснення – пояснювали мотивами політичної „кон’юнктури”. І хоч такі мотиви не Божі, а людські, їх повторюють, ними виправдовуються і їх застосовують до наших змагань за досягнення повноти прав нашої Церкви у Патріярхаті до наших днів. Давньому поняттю Української Правди, в якому сплітаються Істина і Справедливість, такі людські мотиви чужі!

Як вірний Син Католицької Церкви, посилаючись на ясні рішення Ватиканського Собору в питанні творення чи виникнення патріярхатів і користуючись тим, що належу до т. зв. Папської Родини завдяки тому, що вже бл. п. Папа Йоан XXIII іменував мене кардиналом „ін пекторе” і на смертній постелі хотів це проголосити, – що пізніше зробив 25 січня 1965 р. Папа Павло VI, повторюю, як вірний Син Католицької Церкви, неодноразово, в листах і розмовах, просив я його про формальну згоду піти назустріч моєму проханню-пропозиції, яку без заперечення прийняли до відома Отці Ватиканського Собору. Доводив я бл. п. Папі Павлові VI, що в Східній Церкві ні Папи, ні навіть Вселенські Собори не встановлювали патріярхатів окремих помісних Церков. Завершення тих Церков патріяршим вінцем було завжди овочем дозрілої християнської свідомости у Божому люді, у всіх його складових частинах, в свідомості духівництва і пастирів, причому свідомість мирян, отого духовного стада, довіреного їхньому пастирському служінню, відігравала неабияку роль. Бо тільки дозріле усвідомлення своїх власних церковних і національних скарбів, своїх культурних і історичних надбань і цінностей, своїх трудів і жертв, що входили в скарбницю цілої Вселенської Христової Церкви, створювали тверду основу для Патріярхату! Церква Києво-Галицької Митрополії – доводив я завжди – дала достатньо доказів цієї свідомости впродовж усієї її історії. Чому ж не надати патріяршої гідности Києву, Колисці Християнства на всьому Европейському Сході?

З синівським смиренням, з терплячістю, але з ясністю заявив я бл. п. Папі Павлові VI: „Не схвалите Ви, схвалить Ваш Наступник... Бо вже тому, що ми, наша Українська Церква, існуємо, ніколи не можемо відмовитися від Патріярхату...!”

І вас, мої Улюблені діти, благаю: ніколи не відмовляйтеся від Патріярхату своєї Страдної Церкви, ви ж живі, існуючі її діти! Своє благання до вас скріплюю на оцьому місці власною рукою в 1975 р. написаною „Урочистою Заявою”, яку ще раз повторюю:

„Бог створив людину і родину, Він є Творець також роду, племени і нації. Любов і прив’язання, якими зв’язана кожна чесна людська істота з її родиною, належать також її народові і нації. Патріотизм і дбання про добро своєї нації вважалися завжди за Богом дані обов’язки. Добро нації треба деколи боронити перед ворогами чи внутрішніми чинниками, які інакше довели б до занедбання основних потреб народу. Та сама засада стосується і Церкви, а саме, що існує Богом даний обов’язок позитивно дбати про її добро, обов’язок і право боронити її проти будь-кого, хто спричинив би їй шкоду. Наші предки старалися впродовж тисячі років тримати зв’язок з Апостольським Римським Престолом, а в тисяча п’ятсот дев’ятдесят п’ятому і шостому роках закріпили єдність із Католицькою Римською Церквою з деякими умовами, що їх дотримання пообіцяли урочисто римські папи. Впродовж чотирьох століть ця єдність була посвідчена великим числом мучеників між українцями, і наші дні записані теж славно в аналах Церкви про цю оборону Святої Єдности нашими братами.

Апостольський Римський Престол під впливом і владою урядовців Римської Курії, може, і в доброму намірі, взяв у 1970-их роках політичний курс, який спричинив болючий удар для нашої Церкви в Україні, а ще більше – для тієї частини нашої Церкви і Народу, що опинилась у вільному світі. Увесь християнський світ є свідком, що наші постійні перестороги і покірні арґументи, які ми надавали Папі Павлові VI, не бралися до уваги”.

Тому й сьогодні, коли стали відомі таємні документи про контакти між Апостольською Римською Столицею і Московською Патріярхією, документи, що мають характер присуду смерти для Української Церкви, а водночас докірливо вдаряють в саму Вселенську Христову Церкву, очолену Наступником св. Апостола Петра, ще раз благаю, наказую і заповідаю тобі, моє Духовне стадо:

„Браття, як діти світла ходіть... І не беріть участи в безплідних ділах тьми, але радше засуджуйте їх, бо що вони творять, соромно є й говорити...” /Еф. 5:8, 11/. До байдужих і незрячих кличу: „Встань, ти, що спиш, і воскресни з мертвих, і освітить тебе Христос...” /Еф. 5, 14/. Ще і ще благаю вас усіх: „Будьте печаттю мого апостольства” /І Кор. 9, 2/, „... Бодріться, стійте в вірі, будьте мужні...” /І Кор. 16, 13/, бо хоч ми „у всьому скорбні, та не здавлені, безнадійні, та нерозпачливі, гнані, та не покинуті, повалені, та не загиблі” /II Кор. 4, 5-9/.

„Ми стоїмо безповоротно на патріярхальному устрої нашої Церкви”, – сказав я у своєму Слові на закінчення нашого Синоду в 1969 р. /див. Благовісник. – Кн. 1-4. – 1969. – С. 120/.

Ви, Дорогі мої Брати і Сестри, зрозуміли мої слова і як добрі діти своєї Церкви почали молитись за свого Патріярха, наодинці і спільно на Святій Літургії. Молитвою виявили ви вашу зрілу християнську свідомість, бо молитва – це насамперед вислів повної довіри до Божої помочі і непохитної віри в те, що Могутній Господь здійснить те, про що Його невпинно просимо. Чи не наказав нам Христос просити і молитися? Чи не обіцяв нам виконати наші довірливі прохання? Він же сказав: „Просіть, і дасться вам, шукайте, і знайдете, стукайте, і відчиниться вам...” /Мт. 8, 7/.

Та важливість молитви, зокрема літургійної, ще й у тому, що в ній віруюча людина висловлює свою віру в об’явлені таїнства віри і своє глибоке розуміння самої істоти цілої Христової Церкви, а в ній і своєї рідної Церкви як невід’ємної, повноцінної і в обряді, Літургії, церковному управлінні, традицією освяченій духовній спадщині самобутньої її частини. Літургійна молитва стає провісником формулювань основних правд віри в „Символах-ісповідях віри” в минулих століттях. Літургійна молитва творить основу для таких самих правно-канонічних формулювань, що стосуються самої Церкви. Тому я вдячний вам, що ви виявили вашу зрілу християнську віру, коли молилися і молитеся „за Блаженнішого Патріярха Києво-Галицького і всієї Руси” у своїх Божих храмах, коли молилися так за нього на гробі св. Апостола Петра в 1975 р. в часі Святого Року. Свою молитовну віру в завершення Повноти своєї Церкви маніфестували ви також співом, молитвою за Патріярха. Так само, як наш нарід молиться співом-молитвою і маніфестує свою віру в єдність – „Боже, нам єдність подай”, – чи віру в завершення своїх змагань за Повноту волі, коли благає: „Люд у кайданах, край у неволі, навіть молитись ворог не дасть... Боже Великий, дай йому волю, дай йому долю, дай йому щастя, силу і власть...” Патріярхат, видіння вашої віруючої душі, став для вас живою дійсністю! Таким він для вас залишиться в майбутньому! Бо ще трохи, і Патріярх, за якого молитеся, переступить поріг туземного життя, і не стане видимого символу й утілення Патріярхату в його особі. Та в вашій свідомості і вашому видінні зостається жива і дійсна Українська Церква, увінчана патріяршим вінцем!

Тому заповідаю вам: моліться, як дотепер, за Патріярха Києво-Галицького і всієї Руси, безіменного і ще не відомого! Прийде час, коли Всемогутній Господь пошле його нашій Церкві й оголосить його ім’я! Але наш патріярхат ми вже маємо!

Разом зі змаганнями за Повноту життя нашої Церкви на началах патріярхального устрою тісно в’яжеться змагання за церковне об’єднання українського народу. Душевно радію, коли бачу, що хоч ще церковно не з’єдинені в одній Церкві сини і дочки Українського народу, з хрестами на своїх плечах вже з’єднані в Христі і в Його терпіннях наближаються одні до одних, щоб привітатися поцілунком миру та обнятись у братній любові! Висловлюючи цю радість, благаю вас усіх, а моє благання нехай буде моїм Заповітом: „... Один одного обіймім! Промовмо – Браття!” Ідіть слідами Сл. Б. Андрея, який усе життя присвятив великій ідеї об’єднання християн, ставши благовісником єдности Христової Церкви! Ставайте всі в обороні прав Української Католицької Церкви, але бороніть права Української Православної Церкви, так само жорстоко знищеної чужим насиллям! Бороніть також інші християнські і релігійні громади на українській землі, всі-бо вони позбавлені основної свободи сумління і віровизнання та всі терплять за їхню віру в Єдиного Бога!

Найближчими нам за вірою і кров’ю є наші православні брати. Нас єднає традиція рідного християнства, спільні церковні і народні звичаї, спільна двотисячолітня культура! Нас єднає спільне змагання за самобутність рідної Церкви, за її Повноту, якої видимим знаком буде єдиний Патріярхат Української Церкви!

Всі ми, католики і православні, боремося за повстання нашої Церкви і за її духовну силу в Україні і в країнах поселення наших вірних. І всі ми несемо важкий Господній хрест, сповідуючи Христа! /Пор. Постанови Синоду // Благовісник. – Кн. 1-4. – 1969. – С. 127/.

Отож заповідаю вам усім: моліться, працюйте і боріться за збереження християнської душі кожної людини українського роду і за весь Український нарід і просіть Всемогутнього Бога, щоб Він допоміг нам завершити нашу тугу за єдністю і наші змагання за церковне об’єднання у постанні Патріярхату Української Церкви!

Передчуваючи свій кінець, не можу не висловити гіркого душевного болю, що супроводжував мене впродовж мого перебування поза рідною Землею. Це біль через брак єдности в нашому Єпископському зборі поза межами України. Брак єдности, неначе первородний гріх, який закрався до душ тих, що повинні бути світильниками. Він, цей гріх, неначе злодій, проліз звідсіль і в нашу Страдну Церкву на рідній Землі.

Брак почуття і розуміння єдности в основних питаннях життя Церкви і Народу – це наше нещастя, це наш споконвічний гріх!

Замислювався я над причинами цього невтішного явища: це насамперед недостатня богословська освіта, виховання в чужих школах, впливи чужого оточення, незнання минулого своєї Церкви, якій покликані вони на вершинах служити... Гнилими овочами отого всього є легковаження всього, що наші діди і прадіди здобували і своїм трудом, і жертвами, зневажання свого, рідного, супроводжене погонею за почестями, жадобою влади, що так нагадує боротьбу за удільні князівства в часі занепаду Київської держави, і, врешті, хиткість характерів, виявом якої стає вислужництво перед чужими і доземні поклони чужим богам!

Як Глава і Батько нашої Церкви намагався я навчати й упоминати. Не раз як Батько закликав я до єдности благальними словами і як Глава нашої Церкви напоумлював рішучим твердим словом, коли треба було збудити приспане сумління і вказати на пастирську відповідальність за духовне стадо перед Богом і Церквою. Бо ж Єпископат повинен бути зразком однозгідности у правлінні Церкви і прикладом єдности в усіх ділянках церковного і народного життя! Всі мої переживання з того приводу – зневаги, душевні рани, словом, всі оці „стріли лукавого” – вам відомі. Вони не були легші, як у в’язницях і на засланнях. І переживав я їх так само болюче, як переживав перед тим в’язничні тортури. Та сьогодні я дякую Всевишньому за те, що мене били в тюрмах і били на волі! Дякую Йому за те, що мене били, а не величали раби!

Прощаю їм усім, бо й вони тільки знаряддя в руках Всевишнього, що покликав мене і дав мені свою Благодать – бути в неволі і на волі в’язнем Христа ради!

Наш світлий попередник, Сл. Б. Йосиф Веніямин Рутський у його заповіті натякає на цей самий гріх, брак єдности в єпископаті, згадує про суперечки, гонитву за наживою, пастирську недбалість, унаслідок чого закликає всіх владик до духовної згоди і ревної праці, благаючи їх: „Про єдину тільки річ прошу моїх Високопреосвященних Отців, руських Єпископів, то єсть, щоби любов’ю Христа лучилися зі собою і зі своїм Митрополитом. Нехай словами і ділами потверджують, що визнають його за отця...”

Висловивши отут свої гіркі жаль і біль, якими сповнене моє серце, не хотів би нікому докоряти. Тому, Достойні і Дорогі Брати в Єпископському служінні, простіть мені, як і я Вам прощаю! Коли висловлюю свій гіркий біль, то цим бажаю Вас востаннє по-батьківськи і по-пастирськи напоумити і закликати: в єдності рятуйте нашу Церкву від загибелі і руїни! Нехай Ваша єдність, єдність всього єпископату Української Католицької Церкви, буде стимулом і натхненням для всіх тих Пастирів, духовників і мирян, чиїх батьків і прадідів родила Церква-Мати, Київська Митрополія. На історичному шляху вони розгубились в різних країнах, серед різних народів і забули про матір, яка їх народила. Поможіть їм віднайти цю Матір!

„Сидячи на санях...”, лечу думками до всіх моїх братів і сестер в Україні і на просторах усього Радянського Союзу, до тих, що страждають на волі, і до тих, що караються у в’язницях, в таборах непосильної праці і смерти... Між ними бачу нових борців, науковців, письменників, митців, селян, робітників. Бачу між ними шукачів істини та оборонців справедливости. Чую їхній голос в обороні основних прав людини і людської спільноти. З подивом дивлюся на них, як вони боронять своє українське слово, збагачують свою українську культуру, як усіми силами свого ума і серця рятують українську душу. І співпереживаю з ними всіма, бо їх за те переслідують як злочинців.

Молюся за вас, мої Браття, і прошу Бога, щоб дав вам силу боронити природні і Божі права кожної людської істоти і спільноти. Благословляю вас як Глава Української Церкви, як Син Українського народу, як Ваш брат, Ваш Соузник і Сострадалець!

„Сидячи на санях...”, отут на горбі Ватиканському, неначе на скелях острова Патмосу, на яких св. Йоан Богослов, невільний виходець із рідної землі, задивився в його видіння-одкровення...

Прислухаюся до Голосу Господнього, що мовить: „Я Альфа і Омеґа, початок і кінець, хто є, і хто був, і хто приходить, Вседержитель” /Одкр. 1, 8/. І я, як колись Йоан, „брат наш і спільник у скорботі й у царстві і в терпінні в Ісусі” /Одкр. 1, 9/, провіщаю вам таємницю того, що бачу і що має настати.

Бачу Церкви-дочки нашої української Церкви на різних континентах землі. Раз сяють вони, як зорі, то знову блискотять, як блукаючі вогники... Тому до них моє Слово.

До Церкви-дочки, найближчої до морозної Полярії, кличу: „Знаю твої діла, що ні зимний ти, ні гарячий. Якби ти зимний був або гарячий!.. Бо кажеш: багатий я, і розбагатів, і ні в чому потреби не маю... Тож будь ревний і покайся” /Одкр. 3, 15-17, 19/.

Перед моїм зором виникає сусідня Церква-дочка в країні, що вітає пришельця монументом-символом свободи і місто-колиску свого народження і росту назвала „Братньою любов’ю”. В ньому також колиска, де народилась і росла перша дочка української Церкви-Матері за морями. Благаю тебе гласом Господнім: Христос дав тобі „ключ Давидів, символ сили і влади /пор. Іс. 22, 22-25; Одкр. 3, 7/, ключі смерти й аду” /Одкр. 1, 18/, „знаю твої діла...” І всі пізнають, що я полюбив тебе; якщо ти збережеш „слово терпіння мого, то і я тебе збережу від години спокуси, що має прийти на вселенну...” /пор. Одкр. 3, 8-10/. Не спокушайся, отже, а будь оборонцем невільних і терплячих Твоєї Церкви-Матері! Будь живим свідком братолюбія!

На півдні бачу очима своєї душі молоду ще Церкву-дочку, на континенті, що його благословляє з приморської гори Спаситель-Христос. Благословляю і я тебе, смиренна, як твій праобраз, Церкво-дочко! Слухай Голосу Господнього, що лунає до тебе: „Знаю твоє горе і твою вбогість, а втім ти багата... Будь вірна до смерти, і дам тобі вінець життя /пор. Одкр. 2, 9-10/.

З вдячністю мислю про Церкву-дочку на землі антиподів і в молитві передаю їй Голос Господній: „Знаю діла твої і любов, і віру і службу, і терплячість твою ...” /Одкр. 2, 19/.

Ти, хоч за морями така далека, та вузлами духа і серця така близька до Церкви-Матері! Благословляю тебе і молю: витривай у вірі батьків, в любові до братів твоїх, у служінні Церкві-Матері твоїй! І нагородою для тебе нехай буде „зірка досвітня”, /Одкр. 2, 28/, яку дасть тобі Господь.

З біллю у серці споглядаю на Церкву-дочку в Альбіоні. Не говоритиму вже до тебе, бо бачу свій кінець. Та коли голос мій, голос Глави Української Церкви, не доходив до твоїх верхів і не зворушував їхнього сумління, тоді послухай голосу Того, „хто має меч двосічний гострий: знаю, де живеш, – там, де трон сатани: і держиш ім’я моє, і не зрікся віри моєї... Але маю проти тебе трохи, бо там є у тебе ті, що держаться учення Валаама, який навчив Валака кинути камінь спотикання перед синами Ізраїлю... Покайся, отже...” /Одкр. 2, 12-14; 16/.

Зі свого горба, неначе зі скелі Патмосу, дивлюся на Церкву-дочку в країнах доокола мене, на старому континенті. Молюся за неї, яку розорюють кордони і розділяють заслони, а Голос Господній мовить до неї: „Знаю твої діла... Ніби жива, а мертва ти. Будь чуйною і зміцнюй решту, що їй скоро померти, бо я не знайшов твої діла завершеними перед Богом моїм... Згадай, отже, як прийняв і слухав, збережи і слухай, збережи і покайся...” /Одкр. 3, 1-3/.

І серед отих видінь, що виникають перед моїми очима, бачу престольний град Київ на моїй рідній Землі. На прощання мовлю до нього словами Одкровення: „Знаю діла твої, і труд твій, і терплячість твою, і що не можеш переносити злих; і ти випробував тих, що звуть себе апостолами, а не є ними, і знайшов їх ложними: і терплячість маєш, і страждав заради імени мого, і не знемігся...” /Одкр. 2, 2-3/. То ж Голос Господній звістує тобі: „Здвигну світильник твій...” /Одкр. 2, 5/. А я, твій Син, прощаюся з тобою: „Світися, світися”, наш Єрусалиме, і повстанеш у давній славі твоїй!

Оце моє видіння, Дороге моє Духовне стадо, переповідаю вам і передаю вам як Напуття у вашому паломництві!

Не був би я люблячим батьком і добрим пастирем, якщо б забув про своїх найближчих трудівників. Це ті духовні отці, монахи і сестри-монахині, які впродовж мого перебування на оцьому римському острові творили мою духовну родину. Вони слухали мене, як батька, вони трудилися разом зо мною, вони служили мені, їхньому Пастиреві, своїм знанням, своєю невтомною працею, вони молилися за мене і разом зо мною, вони огортали мене своєю любов’ю; вони помагали мені і клопоталися за мене, коли я знемігся на старості літ. Вони ділили зі мною мою радість і мій біль, вони помагали мені нести важкий хрест В’язня Христа ради! Зі щирого батьківського серця дякую вам і благословляю вас своєю немічною десницею! І молю Всемогутнього Бога, в Тройці Святій єдиного, щоб Дух Святий вас освячував і просвічував, зберігав і окрилював у вірному служінні вашій рідній Українській Церкві!

Поховайте мене в нашому Патріяршому Соборі Святої Софії, а як воплотиться наше видіння і постануть на волі наша Свята Церква і наш Український Нарід, занесіть мою домовину, в якій спочину, на рідну Українську Землю і покладіть її у храмі Святого Юра у Львові, біля гробниці Слуги Божого Андрея. Вмираю і відходжу з цього світу як той, кого він, Сл. Б. Митрополит Андрей, Глава нашої Церкви, владою своєю покликав на Екзарха Великої України. Якщо такою буде воля Божа і бажання Українського Божого люду, складіть мою домовину в підземеллях оновленого Собору Святої Софії. В підземеллях Київської тюрми мене довгими роками мучили, коли я був живим, в підземельній гробниці оновленого Собору Святої Софії Київської спокійно спочив би я, коли буду плоттю померлий!

Поховайте, Браття і Діти мої, та „кріпіться в Господі і в силі кріпости Його. Зодягніться в усе оружжя Боже, щоб ви могли стати супроти хитрощів диявольських. Бо наша боротьба не є проти крови і плоті, але проти начальств і властей, проти правителів тьми віку цього, проти піднебесних духів злоби. Заради цього прийміть усе оружжя Боже, щоб ви змогли противитися в день лютий і, все довершивши, встояти. Станьте, отже, опоясавши стегна ваші істиною і зодягнувшися в броню правди, і взувши ноги в готовість благовіщення миру. А над усе – прийнявши щит віри, в якім зможете вгасити всі стріли лукавого. І прийміть шолом спасення і меч духовний, що є Глагол Божий!” /Еф. 6, 10-17/.

„Сидячи на санях на дорозі в далечінь...”, молитву мовлю до нашої Небесної Заступниці і Владичиці, Богородиці-Приснодіви: прийми під свій Могутній Покров нашу Українську Церкву і наш Український Нарід!

Благодать Господа Нашого Ісуса Христа, і любов Бога і Отця, і причастя Святого Духа нехай буде з усіма вами! Амінь!


Смиренний Йосиф Патріярх
"Для чого шукаєш ти для себе почесті в інших? Поважай сам себе, і ніхто не принесе тобі безчестя."
св. Йоан Золотоустий

Гаврилов
гість
гість
Повідомлень: 5
З нами з: 27 листопада 2010, 20:02

Знищення пам’ятної дошки патріархові Йосипу Сліпому в Харков

Повідомлення Гаврилов » 29 листопада 2010, 13:50

Новини:
http://newsru.ua/ukraine/18nov2010/slepoy.html
http://jeynews.com.ua/news/d0/49324
http://www.credo-ua.org/2010/11/36664

Телерепортаж:
http://www.visti.tv/new.aspx?newsid=6074

Реакція Церкви:
http://www.ugcc.org.ua/news_single.0.html?&tx_ttnews[pointer]=5&tx_ttnews[tt_news]=4024&tx_ttnews[backPid]=2&cHash=85eb767319
http://ugcc.dn.ua/index.php?option=com_ ... &Itemid=83
http://www.ugcc.org.ua/news_single.0.html?&tx_ttnews[pS]=1285837691&tx_ttnews[tt_news]=4096&tx_ttnews[backPid]=1&cHash=3264ac9a1c

Я належу до церковної громади Покрови Пресвятої Богородиці УГКЦ селища Покотилівка Харківської області.
До цього належав до церковної громади Св. Миколая Чудотворця УГКЦ м. Харкова.
7 вересня – роковина смерті світлої пам’яті патріарха Йосипа Сліпого. Ніхто про це вголос не згадав. А ні після літургії, А ні під час панахіди.
1 листопада – роковина смерті світлої пам’яті митрополита Андрія Шептицького. Знов жодної згадки.

16 листопада в Харкові вдруге відбулися «Суспільні дні Української Греко-Католицької Церкви».
На зустрічі був присутній віце-ректор Українського Католицького Університету Мирослав Маринович. Він виступив з невеликою доповіддю на тему: «Розмова глухого з німим: як донести моральні імперативи Церкви до суспільства». То я запитав в пана Мирослава чи має майбутнє Церква, священникі якої забули минуле. Пан Мирослав м’яко так відповів, що Церква пам’ятає, шанує і проводить відповідні заходи.
Можливо десь і проводить. Тільки я живу не десь, а в Харкові.
Можливо хтось і пам’ятає. Тільки я хожу до Храму, в якому святі отці якщо і пам’ятають то тихо-тихо. Тихо настільки, що жодного слова.

То можливо знищення пам’ятної дошки Й. Сліпому – кара Господа нашого за втрачену пам’ять і боязнь її відновити?

ПС. А які обговорення відбулись вчора в церкві Св. Миколая Чудотворця стосовно дій, які необхідно прийняти церковній громаді у зв’язку із цією страшною подією. А які “пропозиції” пароха! Для мене жахливі! “Пропозиції” можна сформулювати так: “Давайте сидіти тихо, щоб не було гірше”.

Аватар користувача
о.Олег
Адміністратор
Адміністратор
Повідомлень: 9707
З нами з: 29 вересня 2009, 12:53
Звідки: м.Львів

Re: Знищення пам’ятної дошки патріархові Йосипу Сліпому в Харков

Повідомлення о.Олег » 29 листопада 2010, 14:22

Слава Ісусу Христу!
вітаю на Форумі
все, що я грішний можу сказати з греко-католицького оточення середовища Львова... гм... наврят чи додасть проблемам Сходу України якесь вирішення, тому хочу питати у Вас: які Ви бачете виходи для існування УГКЦ на Харківщині і конкретно цього, описаного Вами, випадку?
З повагою, о.Олег Жаровський
"Ніхто не може любити більше, ніж тоді, коли він за своїх друзів своє життя віддає" (Йо. 15, 13).

Аватар користувача
romanm
старець
старець
Повідомлень: 1986
З нами з: 17 березня 2009, 09:43

Re: Знищення пам’ятної дошки патріархові Йосипу Сліпому в Харков

Повідомлення romanm » 29 листопада 2010, 15:02

Долучаюся до о.Олега.

Гаврилов
гість
гість
Повідомлень: 5
З нами з: 27 листопада 2010, 20:02

Re: Знищення пам’ятної дошки патріархові Йосипу Сліпому в Харков

Повідомлення Гаврилов » 29 листопада 2010, 18:26

-які Ви бачете виходи для існування УГКЦ на Харківщині і конкретно цього, описаного Вами, випадку?
Просте питання - важка відповідь.
Я думаю, що треба чітко визначатись із Державницькою позицією Блаженнішому Любомиру.
В умовах вже відкритої війни на знищеня Української Державності і, відповідно, українського етносу прикриватись християнською моралю (толерантністю, терпимістю) - опосередковано приймати участь в цій війні на боці окупанта. Потім свою позицію доводити по вертікалі до священників, ...
Вибачаюсь, більш подробно трішки пізніше.

Аватар користувача
о.Олег
Адміністратор
Адміністратор
Повідомлень: 9707
З нами з: 29 вересня 2009, 12:53
Звідки: м.Львів

Re: Знищення пам’ятної дошки патріархові Йосипу Сліпому в Харков

Повідомлення о.Олег » 29 листопада 2010, 18:34

перепрошую - для кращого функціонування Форуму при цитуванні натискайте на Цитата (є у горі кожного повідомлення - на яке відповідаєте, там і тисніть) - з'явиться віконечко для відписування з вже готовим дописом, в якому можете повитирати зайве і залишити саме ту фразу, на яку відповідаєте (лише пильнуйте, щоб не пошкодити фразу у квадратних дужках на початку і у кінці цитати)
З повагою, о.Олег, модератор
"Ніхто не може любити більше, ніж тоді, коли він за своїх друзів своє життя віддає" (Йо. 15, 13).

Аватар користувача
о.Олег
Адміністратор
Адміністратор
Повідомлень: 9707
З нами з: 29 вересня 2009, 12:53
Звідки: м.Львів

Re: Знищення пам’ятної дошки патріархові Йосипу Сліпому в Харков

Повідомлення о.Олег » 29 листопада 2010, 18:39

Гаврилов писав:
о.Олег писав:-які Ви бачете виходи для існування УГКЦ на Харківщині і конкретно цього, описаного Вами, випадку?
Просте питання - важка відповідь.
Я думаю, що треба чітко визначатись із Державницькою позицією Блаженнішому Любомиру.
В умовах вже відкритої війни на знищеня Української Державності і, відповідно, українського етносу прикриватись християнською моралю (толерантністю, терпимістю) - опосередковано приймати участь в цій війні на боці окупанта. Потім свою позицію доводити по вертікалі до священників, ...
Вибачаюсь, більш подробно трішки пізніше.

не знаю, з чого Ви берете "прикривання" +Гузара. Можете навести якісь цитати, що засвідчили б оте "прикривання"?
Боюсь, Ви проектуєте стан в Харкові на всю УГКЦ.
З повагою, о.Олег
"Ніхто не може любити більше, ніж тоді, коли він за своїх друзів своє життя віддає" (Йо. 15, 13).

luksander
старець
старець
Повідомлень: 1023
З нами з: 11 грудня 2009, 17:23

Re: Знищення пам’ятної дошки патріархові Йосипу Сліпому в Харков

Повідомлення luksander » 29 листопада 2010, 19:10

Гаврилов писав:В умовах вже відкритої війни на знищеня Української Державності і, відповідно, українського етносу прикриватись християнською моралю (толерантністю, терпимістю) - опосередковано приймати участь в цій війні на боці окупанта. Потім свою позицію доводити по вертікалі до священників, ...
.

Нмд ...саме непомірна войовничість вірних РПЦ і її керівництва відштохує від них невоцерковлених українців. Чи як Ви пропонуєте боротися проти "знищення ..."? Не хотілося б, щоб саме в агресивності УГКЦ зрівнялася з РПЦ.

Про історію громаді і парафіянин може нагадувати. Чи ні?

А як відповідати на вандалізм? Можливо - молитвою за спасіння вандалів?

Аватар користувача
о.Олег
Адміністратор
Адміністратор
Повідомлень: 9707
З нами з: 29 вересня 2009, 12:53
Звідки: м.Львів

Re: Знищення пам’ятної дошки патріархові Йосипу Сліпому в Харков

Повідомлення о.Олег » 29 листопада 2010, 19:33

luksander писав:...А як відповідати на вандалізм? Можливо - молитвою за спасіння вандалів?

надіюсь не це мав на увазі автор гілочки, коли говорив про "прикривання християнством"
В кожному разі... християнин мав би молитись і працювати. Про молитву Ви добре говорите, а... праця? Як би вона мала виявлятися (без перегибів в агресію, про яку ви згадуєте в РПЦ)?
З повагою, о.Олег
"Ніхто не може любити більше, ніж тоді, коли він за своїх друзів своє життя віддає" (Йо. 15, 13).

Гаврилов
гість
гість
Повідомлень: 5
З нами з: 27 листопада 2010, 20:02

Re: Знищення пам’ятної дошки патріархові Йосипу Сліпому в Харков

Повідомлення Гаврилов » 29 листопада 2010, 21:10

luksander писав:Про історію громаді і парафіянин може нагадувати. Чи ні?

Я й нагадував неодноразово. Тільки бачив, що не радують ті нагадування священників. Не радують тому, що вимагають дії. Нагадування про роковину смерті патріарха Йосипа тягне за собою обов'язкове, як на мене, відвідування бувшої в'язниці з меморіальною дошкою.
І головне: мені ніхто не нагадує про роковину смерті мого батька. Це я нагадую його сусідам і далеким родичам. І не забуваю згадати його на службі Божій.
Ну не вірю я, що важко поставити позначку в комп'ютері або телефоні і за тиждень до події оновити знання.

Аватар користувача
о.Олег
Адміністратор
Адміністратор
Повідомлень: 9707
З нами з: 29 вересня 2009, 12:53
Звідки: м.Львів

Re: Знищення пам’ятної дошки патріархові Йосипу Сліпому в Харков

Повідомлення о.Олег » 29 листопада 2010, 21:19

Гаврилов писав:
luksander писав:Про історію громаді і парафіянин може нагадувати. Чи ні?

Я й нагадував неодноразово. Тільки бачив, що не радують ті нагадування священників. Не радують тому, що вимагають дії. Нагадування про роковину смерті патріарха Йосипа тягне за собою обов'язкове, як на мене, відвідування бувшої в'язниці з меморіальною дошкою.
І головне: мені ніхто не нагадує про роковину смерті мого батька. Це я нагадую його сусідам і далеким родичам. І не забуваю згадати його на службі Божій.
Ну не вірю я, що важко поставити позначку в комп'ютері або телефоні і за тиждень до події оновити знання.

все так. А Ви думаєте - байдужі у Вас священик, несміливий, ще щось??
Порівняння ж з батьком... - це і Ваш батько: нагадуйте, як би там кого що не нерадувало
"Ніхто не може любити більше, ніж тоді, коли він за своїх друзів своє життя віддає" (Йо. 15, 13).

Гаврилов
гість
гість
Повідомлень: 5
З нами з: 27 листопада 2010, 20:02

Re: Знищення пам’ятної дошки патріархові Йосипу Сліпому в Харков

Повідомлення Гаврилов » 29 листопада 2010, 22:05

о.Олег писав:А Ви думаєте - байдужі у Вас священик, несміливий, ще щось??

Я думаю, що не хочуть Харківські священники УГКЦ Ніякої конфронтації з владою. Не хочуть Ніякої напруги у відносинах з владою.
Тому і не згадуються видатні постаті Церкви. Бо сказавши "А" треба казати і "Б". Хто сажав Патріарха Йосипа Сліпого; скільки він відсидів; що було далі з Церквою; ... А це вже і є війна. Війна за душі українців.
Ось як можна пояснити факт відсутності представників УГКЦ на панихиді, яка відбулась в суботу в парку Молодіжному біля Хреста жертвам голодомору? Ані парафіян, ані священників. Жодного священника УГКЦ! А священникі УАПЦ були на чолі з владикою Ігорем Ісиченко. І владика римо-католиків був. І священник лютеранської церкви. Знов потрібні нагадування? Потрібні запрошення?

luksander
старець
старець
Повідомлень: 1023
З нами з: 11 грудня 2009, 17:23

Re: Знищення пам’ятної дошки патріархові Йосипу Сліпому в Харков

Повідомлення luksander » 29 листопада 2010, 22:25

Не найбільший обман диявола: переконати людей, що вони вірять в Бога. Хоча насправді їхню віру в Бога дуже часто можна описати виразом: щось воно є …
Особливо це стосується теренів, що довго перебували під більшовицьким режимом. Священики , які вирушають працювати на нові для УГКЦ землі, повинні не так остерігатися обвинувачень в прозелітизмі, як розуміти, що їх там чекає місія місіонерів християнської віри. Місіонерів в часто недружньому середовищі.
Боже! Дай їм витривалості і підтримки парафіян. :Rose:

Аватар користувача
о.Олег
Адміністратор
Адміністратор
Повідомлень: 9707
З нами з: 29 вересня 2009, 12:53
Звідки: м.Львів

Re: Знищення пам’ятної дошки патріархові Йосипу Сліпому в Харков

Повідомлення о.Олег » 30 листопада 2010, 09:52

Гаврилов писав:...Жодного священника УГКЦ!..

дійсно зле, якщо так :(
"Ніхто не може любити більше, ніж тоді, коли він за своїх друзів своє життя віддає" (Йо. 15, 13).

luksander
старець
старець
Повідомлень: 1023
З нами з: 11 грудня 2009, 17:23

Re: Знищення пам’ятної дошки патріархові Йосипу Сліпому в Харков

Повідомлення luksander » 30 листопада 2010, 18:55

о.Олег писав:
Гаврилов писав:...Жодного священника УГКЦ!..

дійсно зле, якщо так :(

А що зле?
Що ми позаочі обговорюємо вже конкретних людей, виносимо присуди, не вислухавши їхньої думки?
Що священики не йдуть на барикади і не посилають туди своїх парафіян?
Що на сході України УГКЦ ще й досі одною ногою в підпіллі?

Аватар користувача
прочанка
старець
старець
Повідомлень: 1692
З нами з: 18 червня 2009, 15:09
Звідки: Львів

Re: Знищення пам’ятної дошки патріархові Йосипу Сліпому в Харков

Повідомлення прочанка » 30 листопада 2010, 19:35

Важко судити цю ситуацію, якої ми не знаємо. Можу навести приклад тернистого шляху УГКЦ в столиці. ЇХ там теж не вітають з розпростертими обіймали, мусять пробивати місце під сонцем. Близькі мені люди будують церкву в Броварах. Важко, але є рух і є громада. Навіть православні починають приходити на служби, які тривають не так довго і священик з усмішкою зустрічає кожного.
Питають: Батюшка с бородкой? Хорошо.
Баньки поставили. Хорошо.

А чому так? Бо девіз Ісуса і Його вірних послідовників, в т.ч. Папи Івана Павла - "Не бійтеся!" діє безвідмовно...
Не бійтеся!

luksander
старець
старець
Повідомлень: 1023
З нами з: 11 грудня 2009, 17:23

Re: Знищення пам’ятної дошки патріархові Йосипу Сліпому в Харков

Повідомлення luksander » 30 листопада 2010, 19:46

Гаврилов писав:Я думаю, що не хочуть Харківські священники УГКЦ Ніякої конфронтації з владою. Не хочуть Ніякої напруги у відносинах з владою.

Конфронтації заради чого? Заради конфронтації?

Гаврилов писав:Тому і не згадуються видатні постаті Церкви. Бо сказавши "А" треба казати і "Б". Хто сажав Патріарха Йосипа Сліпого; скільки він відсидів; що було далі з Церквою; ... А це вже і є війна. Війна за душі українців.

Просвітницька робота все таки не головна функція церкви як організації, тим більше – тільки священика. Громада парафії звичайно може і має цим займатися. Тільки чи варто це робити як військові дії?

Гаврилов писав:Ось як можна пояснити факт відсутності представників УГКЦ на панихиді, яка відбулась в суботу в парку Молодіжному біля Хреста жертвам голодомору? Ані парафіян, ані священників. Жодного священника УГКЦ! А священникі УАПЦ були на чолі з владикою Ігорем Ісиченко. І владика римо-католиків був. І священник лютеранської церкви. Знов потрібні нагадування? Потрібні запрошення?

Якщо це офіційний захід мерії – можливо і потрібні запрошення?

І, якщо ваша ласка, розшифруйте Ваше «війна за душі українців»

Аватар користувача
andrivovk
старець
старець
Повідомлень: 2907
З нами з: 09 січня 2010, 16:49
Звідки: леополіс

Re: Знищення пам’ятної дошки патріархові Йосипу Сліпому в Харков

Повідомлення andrivovk » 02 грудня 2010, 21:08

Гаврилов писав:Я думаю, що треба чітко визначатись із Державницькою позицією Блаженнішому Любомиру.
В умовах вже відкритої війни на знищеня Української Державності і, відповідно, українського етносу прикриватись християнською моралю...

До речі, коли тільки велися розмови про демонтаж, блаженніший кардинал Любомир Гузар звернувся до влади з проханням не чіпати меморіальної таблиці на честь Йосипа Сліпого.Та його звернення проігнорували.
Тепер же з відкритим листом до Віктора Януковича звернулась Спілка українських організацій Австралії, незабаром такі листи надійдуть зі США та Канади.Як запевняють підписанти, подія у Харкові - "це ганьба не лише тим, які скоїли цей злочин, а й високопосадовцям у державі, які ніяк не відреагували на ці брутальні дії".

Газета "Експрес", 25 листопада - 2 грудня2010року.


Діалог про пам’ятну дошку Йосифу Сліпому у Харкові http://www.credo-ua.org/2010/12/37211
Відеозапис діалогу архиєпископа Ігоря Ісіченка (УАПЦ) та керівника організації «Великая Русь» Юрія Апухтіна з приводу знищення меморіальної дошки митр. Йосифу Сліпому, яке відбулося 21 листопада 2010 р.
Хороші релігійні книги по теології, біблеїстиці http://esxatos.com/books

Аватар користувача
romanm
старець
старець
Повідомлень: 1986
З нами з: 17 березня 2009, 09:43

Re: Знищення пам’ятної дошки патріархові Йосипу Сліпому в Харков

Повідомлення romanm » 03 грудня 2010, 07:56

luksander писав:
Гаврилов писав:Я думаю, що не хочуть Харківські священники УГКЦ Ніякої конфронтації з владою. Не хочуть Ніякої напруги у відносинах з владою.

Конфронтації заради чого? Заради конфронтації?


Заради виживання УгкЦ на цих теренах, а не продовження підтримання думки, що ця Церква є притаманна тільки "галіцаям" і бандерлогам. І хіба захист своїх позицій є конфронтацією?

Гаврилов писав:Тому і не згадуються видатні постаті Церкви. Бо сказавши "А" треба казати і "Б". Хто сажав Патріарха Йосипа Сліпого; скільки він відсидів; що було далі з Церквою; ... А це вже і є війна. Війна за душі українців.

Просвітницька робота все таки не головна функція церкви як організації, тим більше – тільки священика. Громада парафії звичайно може і має цим займатися. Тільки чи варто це робити як військові дії?
[/quote]
Хм, мені звичайно легко говорити, та й не тільки мені, хоча ось тут виникає питання: а навіщо патр. Сліпий вів " військові дії"? 18 років таборів, за що? За те, щоби потім його "заткнули" у Ватикані? Може також йому не потрібно було йти на такі конфронтації? Зробив би набагато більше якби перейшов до православних і залишився тут. Але чомусь він того не зробив.

Щодо сьогоднішньої ситуації яку описується: що ж робити. УгкЦ вчиться бути місіонерами. Легко бути українцем у ЛЬвові чи в Америці, попробуйте бути деінде ним. Я впевнений, що наші священики роблять що можуть. Могли би більше? Могли би. Але могли би і менше :)
Ну нічого не сказали про патр. Сліпого. Йому від цього не зле не добре. За то є люди яким не все одно і це прогрес.

Аватар користувача
andrivovk
старець
старець
Повідомлень: 2907
З нами з: 09 січня 2010, 16:49
Звідки: леополіс

Re: Знищення пам’ятної дошки патріархові Йосипу Сліпому в Харков

Повідомлення andrivovk » 04 грудня 2010, 20:36

Отець Борис Гудзяк, ректор Українського католицького університету у Львові коментує знищення пам’ятної дошки Йосифу Сліпому. http://www.credo-ua.org/2010/12/37277
Хороші релігійні книги по теології, біблеїстиці http://esxatos.com/books

Гаврилов
гість
гість
Повідомлень: 5
З нами з: 27 листопада 2010, 20:02

Re: Знищення пам’ятної дошки патріархові Йосипу Сліпому в Харков

Повідомлення Гаврилов » 05 грудня 2010, 23:01

В п'ятницю відбувся пікет біля будівлі Харківської міської ради. Організатор - Харківська СУМ.
Виглядало це приблизно так:
1. Були присутні до 20 осіб.
2. Голова Харківської СУМ розповів про акт вандалізму в меґафон присутнім.
3. Занесли якогось листа до ХМР.
Мене особисто не запросили, не дивлячись на пропозиції про координацію дій голові Харківської СУМ.
Зрозумійте правильно. В мене немає Ніяких претензій на лідерство або яких ось особливих вимог. Я би просто прийшов прийняти участь. Все. Без жодних додаткових умов.

ПС. Я вибачаюсь за відсутнсть. Були різні проблеми: раптовий мороз, опалення газове дало збій, ... Відповім обов'язково.

Аватар користувача
Олюнька
старець
старець
Повідомлень: 1445
З нами з: 23 січня 2008, 10:42
Звідки: Львів
Контактна інформація:

Re: Знищення пам’ятної дошки патріархові Йосипу Сліпому в Харков

Повідомлення Олюнька » 14 грудня 2010, 18:22

Можливо справа буде вирішена таким "цікавим способом"? Львів поверне Харкову Патріарха Йосипа Сліпого
Моє шанування! Ваша с. Катерина, МНІ

Аватар користувача
о.Олег
Адміністратор
Адміністратор
Повідомлень: 9707
З нами з: 29 вересня 2009, 12:53
Звідки: м.Львів

Re: Знищення пам’ятної дошки патріархові Йосипу Сліпому в Харков

Повідомлення о.Олег » 15 грудня 2010, 06:53

трошки не по темі, але прийшов лист і, можливо, Ви підкажете:
Mij tovarysh v USA hotiv by z plastunamy pidhotuvaty audio-CD z knyhoju pro mytr Slipoho -jak cerkovnoho dijacha i patriota.

Chy ne poradyte dla cioho jake vydannia?

З повагою, о.Олег
"Ніхто не може любити більше, ніж тоді, коли він за своїх друзів своє життя віддає" (Йо. 15, 13).

Аватар користувача
о.Олег
Адміністратор
Адміністратор
Повідомлень: 9707
З нами з: 29 вересня 2009, 12:53
Звідки: м.Львів

Re:

Повідомлення о.Олег » 04 березня 2012, 14:42

вже 120-ліття
спробуємо відновити розмову про Патріарха Сліпого
http://www.day.kiev.ua/224634
Зображення
Князь неуярмленої церкви
До 120-річчя від дня народження Патріарха Йосипа Сліпого
Роман ЛУБКІВСЬКИЙ
ФОТО НАДАНЕ ПОСТУЛЯЦІЙНИМ ЦЕНТРОМ УГКЦ


ПІСЛЯ СВОГО ПОВЕРНЕННЯ ДО РИМУ ЙОСИП СЛІПИЙ ЗА ПЕРШІ П’ЯТЬ РОКІВ ОБ’ЇХАВ 14 КРАЇН ЄВРОПИ, ПІВНІЧНОЇ І ПІВДЕННОЇ АМЕРИКИ, АВСТРАЛІЇ



Феноменальна постать Йосипа Сліпого, сподвижника митрополита Андрея Шептицького, привертала увагу української еліти, насамперед — творчої, уже на початку 30-х років минулого століття. Ідеальний образ «мужа волі й чину»: могутня постава, карбовані, медальйонної чіткості риси обличчя... А енергетика, що йшла від типового подільського характеру, народного гумору, добірного слова! Сучасників вражала його енциклопедична освіченість (вищу богословську освіту здобував в Інсбруку й навчальних закладах Італії). Авторитетний богослов, видатний культуролог-мистецтвознавець, яскравий публіцист, авторитетний музейник, невтомний мандрівник. Мабуть, багатьма з цих прикмет можна характеризувати людей Ренесансу.

А судилося йому жити, працювати чи не в найтяжчі для українського народу часи: три жорстокі окупаційні режими — польсько-шляхетський, німецько-фашистський, російсько-радянський — залишили криваві стигми на його душі. І не лише на його. Бо «новітній Мойсей» (як Владику назвали під час довголітнього ув’язнення в ГУЛАГівських концтаборах) належить до плеяди ісповідників віри й водночас переконаних державотворців, таких як Митрополит Андрей Шептицький і Василь Липківський, Августин Волошин і Мстислав (Скрипник).

Його державницьке мислення випливало з декількох джерел: національної історії й культури, християнського гуманізму, широчіні філософських і культурологічних засягів.

У роздумах про відоме й невідоме в житті, релігійній діяльності, широкомасштабних проектах Патріарха не можна обійтися лише загальними штрихами чи дбайливо виписаними епізодами.

«КРАЙ СВЯЩЕНИКІВ І ПИСЬМЕННИКІВ»

Хтось із краєзнавців його батьківщину (Теребовлянський район на Тернопільщині) назвав «краєм священиків і письменників». Визначення справедливе, але... неповне. Вітцівщина — село Заздрість, на окраїні степу Панталихи (що його протинав горезвісний Кучманський шлях), разом із селами й містечками, відомими справіку (Струсів, Різдвяне, Зарваниця, Романівка, Острівець), нагадує разок намиста, укоронованого княжою Теребовлею.

Історичними попередниками Йосифа Коберницького-Дичковського (повне прізвище Патріарха) можна вважати душпастирів численних храмів княжої столиці та її околиць (монахів зі скитів та монастирів), серед яких були творці майбутніх чудотворних ікон, літописці-хроністи, видатні релігійно-освітні діячі (о. І. Волянський, о. П. Карпінський, о. С. Мохнацький) і їхні послідовники... Щодо письменників, то назвемо найближчих «сусідів» — о. Сильвестра Лепкого (народився в Золотниках), Володимира Гжицького (родом із Острівця), Василя Щурата (дитинство минуло в Кобиловолоках). Доповнять уявлення читачів мистецькі персоналії цього багатющого краю: скульптор Михайло Паращук, актор Йосип Гірняк, художники-візантиністи — брати Бойчуки, живописець Мар’ян Борачок...

А якщо трохи вийти за межі району, то натрапимо на імена Соломії Крушельницької, Богдана Лепкого, Леся Курбаса...

Витоки український патріотизм бере саме звідси: із невичерпних духовних джерел, із щоденної селянської праці, із подвижництва місцевих панотців, які були першими ентузіастами у справі заснування аматорських театральних і хорових гуртків, читалень і фестин, передплатниками українських видань, авторитетними просвітянськими діячами. А самобутня творчість народних майстрів (багато їхніх імен до наших днів не дійшло), авторів «фігур» і капличок, чиє різьблення в камені й дереві — шедевральне композиціями, пластикою, стилістикою.

Той могутній пласт культури, на якому виростав і формувався Патріарх Йосип Сліпий як гуманітарій та ісповідник віри, і сьогодні допомагає зрозуміти якщо не все, то головне в біографії цьогорічного ювіляра.

СПАДКОЄМЕЦЬ ВЕЛИКИХ

Видатний історик Іван Крип’якевич, окрім фундаментальних наукових праць, створив захоплюючу книжку «Історичні проходи по Львові». Ця річ захоплююча, мабуть, не так історичним фактажем, як описами, сюжетами, подробицями, характерними для тої чи іншої дільниці, вулиці, споруди Львова. Десятки разів доводилося перечитувати розділ про Широку вулицю (із кінця ХІХ ст. і понині — Коперника) зі славетним архітектурним комплексом, так званим Святодухівським. Мова йде про величезну колись ділянку, виділену австрійським урядом для потреб українських греко-католиків. Ішлося про комплекс будівель жіночого монастиря, костел із дзвіницею (чи не найкращою в місті). Костел було адаптовано як церкву для потреб греко-католиків, а монастирські приміщення перетворено в семінарські. Саме тут, у семінарських турах, і сформувався гурток «Руська трійця» на чолі з Маркіяном Шашкевичем, саме тут було виголошено першу промову українською мовою, саме звідси візії національного відродження поступово, але послідовно утверджувалися в умовах кожного наступного покоління галицького священництва.

Молодий богослов Йосип Сліпий, призначений на посаду ректора семінарії митрополитом Андреєм Шептицьким, без сумніву, досконало знав своїх попередників, високопоставлених духовних владик, знав і те, що не всі вони були прихильниками україноцентричних упливів. Зате він постійно тримав у полі зору свого кумира — Маркіяна, а «питомців» семінарії вважав продовжувачами його справи.

Уже за порівняно короткий час семінарія переростає в Українську католицьку богословську академію, й о. ректор Йосип Сліпий мудро й невтомно працює, збагачує її потенціал повсякденною особистою працею, високим інтелектом, витонченим мистецьким смаком. На той час у Галичині в царині науки, освіти, культури не було жодного державного закладу. Легальні інституції — Наукове товариство імені Шевченка, «Просвіта» й підпільний Український університет разом із Богословською академією — взяли на себе місію, яку задекларував митрополит Андрей Шептицький ще 1913 року: «Ми мусимо думати по-державницьки про свою державу». Що це означало на практиці, свідчить давня галицька періодика, архівні документи, спогади колишніх випускників (а ними свого часу були батько поета Антонича Василь Антонич, письменник Тимофій Бордуляк, єпископ Ізидор Борецький, поет Богдан Кравців...)

З ініціативи о. ректора в Богословській академії впроваджено наукові курси, якими керують видатний славіст, засновник Національного музею Іларіон Свєнціцький, археолог Ярослав Пастернак, візантолог Володимир Залозецький; в Академії засновано Наукове богословське товариство, налагоджено видання часопису «Богословія», започатковано журнал «Мистецтво і Культура» (останнє число датоване 1939 роком...) Особливою подією стало створення при Академії каплиці, до роботи над якою було залучено видатних майстрів — живописця Петра Холодного та скульптора Андрія Коверка. Іконостас посвятив сам митрополит Андрей 13 грудня 1927 року, а настінні розписи — 3 лютого 1929. І знову ж таки завдяки Сліпому при Академії формується і швидко розвивається власний музей, відкритий 9 жовтня 1932 року.

Якими міркуваннями керувався ректор, насичуючи релігійний навчальний заклад мистецькою атмосферою? Відповідь — у його інавгураційному слові 1932—1933 навчального року: «Пізнати церковну історію, мистецтво, літургіку, аскетику й загалом ціле минуле Церкви і забезпечити її розвій та втримати на висококультурній висоті в майбутньому, плекаючи естетичний смак, можна тільки завдяки частим оглядинам і глибоким безпосереднім студіям»...

Поет Богдан Кравців, студент Академії 30-х років, так згадує про інтер’єри й колорит закладу: «...Стіни коридору, як і обидва боки сходів, були прикрашені старими іконами, цими властивими йому прикметами, які збирав о. ректор. Повіяло давниною й витонченістю української духовности в церковному мистецтві. Я не сподівався, що побачу таке багатство, хоч до того часу мав змогу оглядати мистецькі скарби в різних музеях Західної Європи, зокрема в Бельгії й Німеччині... В почекальні перед канцелярією о. ректора стіни були прикрашені картинами сучасних мистців — О. Новаківського, І. Труша, О. Кульчицької, І. Іванця й інших».

Перелічені художники — не тільки улюблені автори, а й співбесідники, дискутанти, а проте — однодумці в головному. Подібні стосунки підтримував Й. Сліпий із поміченим і виокремленим завдяки великим творчим можливостям С. Гординським, котрого далеко згодом запросить на «головну роль» в оформленні храму Св. Софії в Римі.

Спілкування з найвидатнішими діячами нашої культури «заторкувало», як пише згадуваний Кравців, і проблеми літературні. Та й сам ректор засвідчив неабиякий літературно-публіцистичний хист. А важкого 1943 року з нагоди 100-річчя від дня народження Маркіяна Шашкевича в яскравій промові біля могили поет на Личаківському цвинтарі називає Маркіяна «молодим апостолом», котрий «своїм запалом і глибоким переконанням... з’єднував собі всіх, будив у них духа й захоплення для високих поривів». Названо було промову словами Шашкевича — «Кріпне криця душ тугих». Цим стилістичним прийомом сказано багато: і про тяглість національної ідеї, і про духовну стійкість у час непевний і жорстокий, і про готовність із гідністю зустріти удари долі.

ДОВГОЛІТНЯ ХРЕСНА ДОРОГА ЙОСИПА СЛІПОГО

А вони падали один за одним. Перший удар (14 вересня 1939 р.) — німецькі літаки розбомбили церкву Св. Духа, її дзвіницю, а також бібліотеку Богословського товариства. А квітневої неділі 1944 року вже радянська бомба знищила дощенту бібліотеку й завдала непоправної шкоди Музеєві. Гинули студенти й викладачі. Й. Сліпий гірко зауважував, що людських життів не повернути, а от «відбудувати й наново набути можна все». Запам’ятаймо ці слова!

Надійшла весна 1945 року. Радянська влада, окупувавши Львів, ліквідовує релігійні й культурно-мистецькі заклади. У самій Академії по-варварськи плюндрують каплицю, зносять, трощать іконостас, забілюють стіни Святодухівської церкви. Самого Й. Сліпого енкаведисти заарештували у квітні цього ж року. Починається довголітня хресна дорого Патріарха.

Сьогодні, коли моральні імперативи значною мірою знецінено, коли піар став нормою поведінки політиків і навіть творчих осіб, від яких багато залежить у загальнодержавних справах, чомусь рідко лунає поклик Івана Франка:

Кожен думай, що на тобі
Міліонів стан стоїть,
Що за долю міліонів
Мусиш дати ти одвіт...

Йосип Сліпий давав «одвіт» за долю мільйонів українців, за розіп’яту Церкву майже два десятиліття. Колись останнього козацького кошового — Петра Калнишевського — було замуровано в кам’яному мішку Соловецького монастиря, живцем викреслено з людської пам’яті. Первоієрархові УГКЦ Йосипові Сліпому надали можливість звідати неісходимий ГУЛАГівський материк, переганяючи з тюрми в тюрму, із табору в табір. Щоправда, час від часу робили невеликі перерви — для роботи в найголовнішій бібліотеці Радянського Союзу, зустрічей із високопоставленими чиновниками, котрі спокушували літню людину благами, які, мовляв, буде дано після відречення від рідного народу, Церкви і власних моральних устоїв.

Вірні Української греко-католицької церкви як істинне диво сприйняли (на Батьківщині та за її межами) звільнення Йосифа Сліпого після 18-річного заслання. То був 1963 рік, короткочасний період хрущовської відлиги. Уже кілька літ перебував на волі письменник, мій односельчанин Володимир Гжицький, котрий розповідав про зустрічі не з одним краянином, зокрема й артистом Йосипом Гірняком. Згадували й прізвище Патріарха, але не можу пробачити собі, що не спонукав Володимира Зеноновича вийти за межі його роману «Ніч і день», тоді інакше можна було б глянути на концтабірний побут і побачити в ньому приклад незвичайного стоїцизму, високої гідності посеред мучеників і людських покидьків.

Слухаючи (і читаючи) Гжицького, не уявляв, що в пекельних умовах можна було підтримувати контакти не тільки зі співв’язнями по нарах і камерах, а також із тими, що були на відстані тисяч кілометрів, спілкувалися з будь-якої нагоди...

Через багато-багато років як народний депутат України я вирішив зробити декілька кроків у справі вшанування пам’яті Блаженнійшого Йосифа Сліпого (у зв’язку з наближенням його сторічного ювілею). У квітні 1991 року в США серед українських громад, особливо в Центрі «Свята Софія» (Філадельфія), уже йшла мова про святкування. Тоді ж і запропонував увазі найвизначніших «святософійців» — п. Леоніда Рудницького, п. Романа Навроцького та п. Мирослава Лабуньки.

Так була рекомендація в селі Заздрість Теребовлянського району відкрити меморіальний музей. Для цього потрібно було придбати родинний будинок і присадибну ділянку, реставрувати приміщення, зібрати необхідні музейні експонати, а у Львові здійснити перепоховання тлінних останків Патріарха в церкві Св. Юра (згідно з волею покійного). Далі йшлося про встановлення меморіальної таблиці на будівлі колишньої Духовної академії. Чи не вперше було висловлено думку про необхідність відновлення церкви Св. Духа. Наступним кроком було звернення до Служби безпеки України. Ось що на мій запит відповів голова СБУ Євген Марчук: «Цілком поділяючи й підтримуючи Вашу думку про безперечну цінність духовної спадщини кардинала Й. Сліпого, ми щиро готові сприяти тому, щоб ці матеріали стали надбанням широких кіл громадськості. Особливо актуальним це питання постає у зв’язку з ювілейним святом кардинала Й. Сліпого, якому цього року виповнилося б сто років від дня народження» (15.03.1992).

Не можу тут не сказати про те, що дістав дозвіл побачити весь фонд Й. Сліпого, цілу окрему кімнату, заповнену документами, листами (до Блаженнійшого й від нього), книжками, особистими речами... Опісля папську буллу з благословенням Папи Пія ХІІ про надання хіротонії архієпископа було передано соборові Св. Юра, а рукопис «Історії вселенської Церкви» скопійовано для підготовки окремого видання (воно вийшло за редакцією о. І. Музички в Римі ще 2001 року).

Тим часом ювілейні заходи в Україні тривали. На той час я дістав дипломатичне призначення, після чого відбув коротке відрядження до США. У Нью-Йорку за попередньою домовленістю я мав зустрітися з Патріархом Мстиславом. Прибув до його резиденції в місті Баунд-Брук, але Священнійшого не застав. І звернувся до нього листовно. Ієрарх Української православної церкви не лише згадав добрим словом Йосипа Сліпого, а й благословив людей на звершення добрих справ.

ПРОГРАМА ПАТРІАРХА

Ще раз звернімося до хроніки тих далеких часів (за неповний 1963 рік). 26 січня Й. Сліпого звільнено за клопотанням Папи Івана ХХІІІ і президента США Джона Кеннеді...

Проекти й програми того, що почав реалізовувати Йосип Сліпий після прибуття до християнської столиці, давно були глибоко продумані, узгоджені з власним інтелектом і витонченим смаком. Легалізація УГКЦ, виведення її з багаторічного катакомбного існування потребувало політичної й юридичної аргументації, належного інформаційного «забезпечення» вимріяної грандіозної програми, котра вимагала дотримання не лише історичних аргументів, а й релігійних канонів, диктували певні мистецько-естетичні підходи.

Ідея «воскресіння України» в Римі могла змінюватися й удосконалюватися. Уже під час реалізації програма Патріарха укоренилася в певних позначених історією будівлях (старовинна церква Сергія і Вакха) і торкнулася новопридбаних територій у Римі (дільниця, що прилягає до Via Boccea) й поза столицею Італії. Можна говорити і про ширші засяги в Європі (Мюнхен, Сарсель), в Америці й Канаді, але це — тема окремої розмови.

Лише Господові відомо, як вдавалися Й. Сліпому першочергові кроки на шляху створення в Італії української оази, ареалу національно-культурного, духовного простору України на античному й християнському, гуманістичному й просвітницькому фундаменті?

Продовжимо хроніку.

3 березня. У великодньому посланні закликає всіх українців у світі «зберігати єдність за всяку ціну»...

28 березня. Бере участь у роботі Конференції українських єпископів.

11 жовтня. Виступає на ІІ Ватиканському Соборі. У присутності 2500 делегатів з усіх кінців планети Йосип Сліпий закликає піднести Українську греко-католицьку церкву до патріаршої гідності. Собор одностайно підтримує заклик.

1 жовтня 1965 року — відкрито осередок монахів студійського уставу.

1967 рік — відновлення храму Жировицької Богоматері і святих Сергія і Вакха. Створення першої в Італії Української греко-католицької парафії.

31 жовтня 1971-го — у Римі відбувається урочисте відкриття посвяченого Патріархом Українського музею при названому храмі. Маестро Святослав Гординський, один із найактивніших упорядників збірки музею УГКЦ (із 1966 р.), виголошує доповідь «Українське мистецтво впродовж віків».

Український музей у Римі посів особливе місце в глибоко продуманій структурі українських інституцій — третє числом. За задумом Патріарха, він мав постати як міфічний Фелікс. Зважаючи на неможливість відбудови чи реставрації храмів на українських землях, зокрема етичних, чи не мав на увазі Патріарх певним чином «нагадати» про цілковиту руйнацію Десятинної церкви, Михайлівського собору, головного собору Київської лаври, Святодухівської церкви й каплиці у Львові.

Визначення домінанти українського освітньо-духовно-культурного пристановища поза межами уярмленої України орієнтувалося на найбільшу нашу християнську святиню — собор Святої Софії в Києві. У системі координат (історія й сучасність, Схід і Захід, православ’я і греко-католицька релігійна традиція) — тільки високомистецький архітектурно-творчий шедевр. Мислився храм як символ, а не копія-муляж чи модерна репліка. Тому друга важлива проблема — вирішення інтер’єрів, відмова від буквального копіювання автентики київського храму, що давали можливість сприйняти новотвори як своєрідне духовне відлуння українських святинь, таких як Софія і Києво-Печерська лавра, Унівська й Почаївська лаври, Львівський собор Святого Юра.

«ВІН ПОДІБНИЙ ДО СТАРОГО ДУБА, ЯКОГО БУРІ ЧАСУ ТРОХИ ПІДНИЩИЛИ, АЛЕ ЯКИЙ УПЕРТО ПРОТИСТОЇТЬ УСІМ ПОГОДАМ»

Заповіти великих українців дуже близькі кількома особливостями. Насамперед намаганням делегувати своїм послідовникам обов’язки, невиконані зобов’язання, нереалізовані можливості. «Заповіт» Йосип Сліпий писав упродовж кільканадцяти років, він надзвичайно скупий як життєпис, але масштабами зробленого й замисленого вражає. Чи здатна нинішня доба формувати особистості такого формату, чи екстремальні, традиційні колізії нашого буття є обов’язковою передумовою гарту, ушляхетнення самородків (тоді — з-під селянської стріхи, сьогодні — із приватного бізнесу)? Як природно поєднувалася висока національна свідомість із «відпорністю» до ксенофобії, людиноненависництва! Якби Блаженнійший пожив хоч декілька літ після загальноукраїнського референдуму 1991 року, чи змирився б він із нагнітанням антигалицької істерії, «теорією і практикою» Табачника, демагогією неосталіністів, адептами «Русского мира», посяганням московських попів на старовинні українські храми? З другого боку, невже мовчав би, не гримнув патерицею, дізнавшись про ще одне спалення старовинної дерев’яної церкви, яку ніхто й ніколи вже не відновить? Чи не вклав би він власну цеглину у фундамент знищеної гітлерівцями й сталінцями церкви Святого Духа у Львові?

І тут слід навести деякі позитивні тенденції. Блаженнійший Любомир Гузар благословив відновлення Святодухівської церкви. Професор Іван Вакарчук рішуче підтримує реставрацію Святодухівської каплиці й відновлення інтер’єру ректорського кабінету о. Й. Сліпого в нинішньому університетському корпусі.

Йосипа Сліпого називали «новітнім Мойсеєм». Як і старших його сучасників — Франка й Шептицького. Але, на відміну від них, його новітність формувалася обставинами середини ХХ століття. Він належав до людей, котрі пережили два миттєві спалахи відновлення української державності — 1918 і 1941 років. До третього, найпотужнішого і, будемо сподіватися, найстабільнішого, — в 1990—1991 роках Патріарх не дожив, власне, п’ять років. Реабілітований (посмертно) за чотири місяці до Акта проголошення незалежності України. А ще через рік його тлінні останки, згідно з його волею, повернуться на рідну землю.

Портретувати Патріарха любили журналісти, графіки, живописці, скульптори. Ще 1969 року газета «Цюрхер Цайтунг» писала: «...Він подібний до старого дуба, якому бурі часу трохи зашкодили, але який уперто протистоїть усім погодам...» Переклад, здається, неточний: краще було б — «негодам». По-своєму, бачили й ліпили Блаженнійшого Григорій Крук та Лео Мол (Молодожанин). А от Святослав Гординський залишив два шаржі-ескізи, на яких Йосип Сліпий дуже схожий на свого учня й краянина єпископа Ізидора Борецького, що славився невимовною добротою й теплим, воістину нашим подільським гумором. І все-таки, коли йдеться про «канонічний» образ, то, мабуть, це найкраще вдалося Еммануїлові Миську. За цим портретом створено пам’ятник Й. Сліпому на його батьківщині — у с. Заздрість. Ювілейні заходи вже «зачепили» ці благословенні місця. Блаженнійший Святослав уже відбув урочистості у Філадельфії, митрополит Ігор — у Львові, митрополит Василій — у Тернополі... Столиця України теж повинна сказати своє слово. Хоча б задля того, щоб мучеництво й подвижництво Князя неуярмленої Української церкви — УГКЦ — стало моментом істини в стражденному для України ХХ столітті.
"Ніхто не може любити більше, ніж тоді, коли він за своїх друзів своє життя віддає" (Йо. 15, 13).


Повернутись до “Католицька Церква”

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 35 гостей