Офіційний форум Української Греко-Католицької Церкви

За кан. 6 Партикулярного права УГКЦ "обраним ... Верховним Архиєпископом слід вважати того, хто отримав дві третини голосів. Якщо ж упродовж трьох голосувань ніхто не отримав потрібної кількості голосів, тоді четверте голосування проводиться для двох кандидатів, які в третьому голосуванні отримали більшість голосів; з цих двох кандидатів обраним є той, хто отримав більшість голосів". Здається, ясніше не буває: голосувань може бути максимум чотири.
А Радіо Свобода, посилаючись на відомого каноніста о. Віталія Токара, подає таку систему: "Для обрання нового голови УГКЦ необхідно, щоб його кандидатуру підтримали 2/3 присутніх єпископів. Якщо протягом 12 голосувань цього не станеться, то протягом наступних трьох голосувань достатньо буде 50% голосів. Якщо ж і на цих голосуваннях більшості не одержить жодна кандидатура, то на наступні залишаться лише дві кандидатури, які мали найбільшу підтримку, і одного з кандидатів буде обрано". (http://www.radiosvoboda.org/archive/new ... id=2312025)
Хтось би міг це роз"яснити?

Хтось ґрунтовно опрацював дану тему тут: http://uk.wikipedia.org/wiki/Вибори_Верховного_Архієпископа_Києво-Галицького_2011
"Радіо Свобода" посилається на слова о. Віталія Токаря, але не цитує його дослівно.