Люблю почитати укрбаш або лурк, навіть хоча там можна знайти багато матюків або нецензурщини. В статті про ГСМ знайшов цікаве поняття: синекура, про яке ніколи не чув раніше.
Поґуґлив, знайшов щось таке.
Синеку́ра (від лат. sine cura animarum — без турботи про душу) за середньовіччя — доходна церковна посада, не пов'язана з певними обов'язками.
Переносне значення — добре оплачувана посада, що не вимагає особливо напруженої роботи, значних зусиль попри видимість діяльності.[1]
У 1543 року Ронсар був пострижений, це був лише формальний крок, давав право (як колись Петрарці) отримувати церковні посади – синекури, платою які був обітницю безшлюбності.
Після прочитання цього, у мене виникло таке запитання.
У церкві колись була посада, яка давала дохід, але в якій не було потреби щось робити?
Наскільки мені пояснив адміністратор форуму, отець Олег,
це не посада, а означення посад певного роду (обовязки посадовця не вимагали, щоб він був священиком). Прийшла ця назва до нас, так розумію, через німецьких письменників, які фразу скоротили (Sinekure) і надали їй саме переносного значення, до якого жодна людина в Церкві не мала відношення, бо повністю фраза звучить sine cura animarum — без турботи (без опіки) про душу, без лікування душі. Тобто: будь яка непасторальна посада. Тобто - можливі будь-які приклади посад того часу, на яких могли працювати несвященики
Тобто, виходить, це могло бути і паламарство(пономарство) (до речі, яке правильне написання і читання цієї посади?), і якісь секретарки, чи щось подібне.
Але тоді не зрозуміло, чому в ґуґлі написано, що був якийсь Ронсар, збирався отримувати церковні посади - синекури, платою якою була обітниця безшлюбності. Чи це неправда, чи що? Здається, несвященикам не треба целібату, а у східній традиції навіть священики можуть одружуватися. Чи в західній церкві навіть не священикам-синекурцям треба було мати целібат?
. А парох сказав, що так не можна. Тому, що так не прийнято, чи тому, що жартували? 
