о.Олег писав:та... роздумую над цим і... тут всерівно для віруючого. Це як поповнити самогубство чи то вішанням, чи то топленням - яка різниця деталей закону для католика? Ну буде Шлюб і Сповідь незаконними і недійсними, а Євхаристія дійсною але незаконною тощо: яка "мені", доброму католику, різниця? Ну... хіба в небезпеці смерті через те, що іншого, окрім "о.Зеновія", поряд нема... Але то для кожного із цих Таїнств казус, при якому добрий католик може скористати. А так... Хіба для спеціалістів, які скажуть щось типу: "...ну так - Причащаються Євхаристії, але незаконно...". А Хрещення - ще раз повторюватись? Законне і дійсне, бо не вимагає навіть віруючого звершувальника, не те, що священика
ОООО
Якщо сповідатися, причащатися, вінчатися тощо в тепер екскомунікованих чи суспендованих, то ясно... А як щодо православних? А як щодо вірменської церкви (монофізити) у Львові? Де тут дійсність (зокрема, Шлюбу, Сповіді) і законність? Наскільки знаю, Сповіді і Шлюби православних визнаються ж?