Це ще питання, де є дроблення. Не кажучи вже про «догналітів», «ковпаківців», «Вірний останок» і т. п. в УГКЦ, подивіться на постання численних утворень в Католицькій Церкві – «секулярних інститутів», «харизматичних рухів», на ворогування чинів між собою (згадаймо лише, як францісканці зруйнували багатообіцяючу єзуїтську місію в Китаї у 18-му ст.). Інколи все це дуже нагадує сектантство, бо кожне таке утворення намагається представити себе як спасителя Церкви та практикувати свою власну духовність. Насправді ж є тільки одна духовність, бо є тільки один Дух – це духовність цілої Церкви. А постійні чвари між "консерваторами" і "модерністами" - це що, не глибокий розкол ?
Гріх завжди є присутній в людині. Боже - поєднувати, сатанинське - розєднувати. Говорячи ро "ковпаківців" і "доганалівців" і т.д., Ви підміняєте поняття. До чого тут цитовані Вами люди і КЦ? Таким самим макаром, я можу сказати, що Бог теж є дробленим, бо з ангела світла, стався сатана. Церква, дозволю собі сказати - свята проститутка, і те, що є непорозуміння всередині, це не значить, що дробиться САМА церква.
А обітниця незнищенності була дана цілій Христовій Церкві, не тільки Західній. Хоча в останні часи можна спостерігати, як ця остання розсипається буквально на очах. В розвинутих країнах церкви порожніють, не в останню чергу через постійні скандали з педофілами в сутанах. А в третьому світі католики масово переходять у секти, особливо в Латинській Америці. Так що, на мою думку, в католиків може бути тільки одна надія на спасіння – возз’єднання з Східною Церквою, звідки прийде чиста, незіпсована надмірним модернізмом віра апостолів – віра Петра.
Тут також може виникнути проблема, для простого ока, Ви пишете ох як яскраво. Але:
1. Хто стверджує, що обітниця дана Західній Церкві?
2. Ми говоримо, що КЦ = РКЦ?
3. Східні православні церкви не страдають тими самими проблемами що і КЦ? Чи може від єднані ломляться від люду? Тобто, старослав янська мова є чиста віра Петра, а признання Непорочного Зачатта - модернізм? Хм, цікаво виходить!