andrey s. писав:Бачете,,я вже свідомо когось образив...
Та я мав на увазі о. Ведмеденка Олега. Не себе. "Микіл"- це по-іншому Микола. Це ймення фігурувало більше в давнину.
Модератори: Just_me, viter, Artur, ihor
andrey s. писав:Бачете,,я вже свідомо когось образив...
Його пояснення Слова Божого є щось окреме, не таке як у традиційних християнських Церквах. "Протоієрей Олег Ведмеденко: Досить вірити, що Бог замісив глину в кориті і зліпив Адама" http://zik.com.ua/ua/news/2006/11/21/55699
Michail писав: А що, традиційні Церкви вірять, що Бог взяв у руки глину і ліпив Адама, як гончар? (Маю на увазі в прямому значенні цього виразу?)...
о.Олег писав:Michail писав: А що, традиційні Церкви вірять, що Бог взяв у руки глину і ліпив Адама, як гончар? (Маю на увазі в прямому значенні цього виразу?)...
ні - це Платон і його Деміург
але хіба за це о.Ведмеденка карає УПЦКП?
З повагою, о.Олег
НаталочкаTernopil писав: Прошу отця, але ж відповідь ви знаэте: треба відкривати, створювати чи як сказати активно діючі школи УГКЦ з адекватними, освіченими священниками, монахами-монахинями викладачами. З начитаними і харизматичними, глибоко віруючими, практикуючими християнське життя не лише в храмі а й поза ним. ...
НаталочкаTernopil писав: ...тоді Ведмеденки і тп стануть непотрібні...
НаталочкаTernopil писав: ...А в нас катехизм в основному перед першим причастям і все, максимум люди самі дома читають Біблію, говорять і проповідь слухають. Того мало, ...
НаталочкаTernopil писав: ...особливо коли священик проповідує що треба смирятись, постити і каже що на парастас стіки хліба не несіть, а можна яйця (це в великий піст!), олію ітп .
НаталочкаTernopil писав: ...При чому як до проповідника до нього питань нема, дуже розумно і захопливо говорить, ніякої єресі ...
НаталочкаTernopil писав: ...Тому то такі ведмеденки, безплатні по інтернету і приваблюють. А ще він все так вільно трактує, що мало що і гріх не всякий гріх, і церква така заканонізована, вже не та Наречена Христова...
о.Олег писав:безперечно, пані Наталю... І, доречі, таки відкриваються припарафіяльні катехитичні школи. Правда... рівень... рівень різний. Залежний від всього того, про що Ви пишите (харизматичність, освіченість...). У контексті Львова є можливість проходити різного роду школи УГКЦ хорошого рівня... А у Вас, так розумію, такого немає? Якщо про Тернопіль - чому так, на Вашу думку?
Just_me писав:Вітаю на форумі, пані Наталю. Мені видається, що проблема із доступністю вивчення Біблії в різноманітних школах існує, але вона не така вже гостра, як видається на перший погляд. Можливо, не завжди ті школи саме на вивченні Біблії спеціалізуються, але ж цей процес відбувається в межах якогось більш широкого явища. До прикладу, в Івано-Франківську при парафіях УГКЦ є декілька спільнот (щоправда, в основному молодіжних), де можна поспілкуватися, базуючись на біблійних прикладах, таким чином молодь більше залучається до вивчення Святого Письма. Думаю, в Тернополі Ви теж можете поцікавитися даним питанням.
о.Олег писав:НаталочкаTernopil писав: ...А в нас катехизм в основному перед першим причастям і все, максимум люди самі дома читають Біблію, говорять і проповідь слухають. Того мало, ...
так. Але... невже (ні - розумію необхідність праці священика/шкіл, але... невже) те "немало" (якісніший "максимум") залежить не від самої людини?НаталочкаTernopil писав: ...Тому то такі ведмеденки, безплатні по інтернету і приваблюють. А ще він все так вільно трактує, що мало що і гріх не всякий гріх, і церква така заканонізована, вже не та Наречена Христова...
не тому, думаю (про що вже писав вище), але з розвитком технологій... дійсно - проблема зросла...
З повагою, о.Олег
о.Олег писав:спрос на різного роду біляцерковників є і буде. Кожен, хто трошки копне в історію Церкви, може в цьому пересвідчитись. І... навіть (колись про це роздумував) не знаю, чи такий стан речей більше виникає від малої кількості шкіл чи від освітченості...
.Наш попередній сільський священик людина ну дуууже начитана і праведна, яким не можливо не захоплюватися, він би організував щось таке при потребі. Бо для дітей і молоді робилося в церкві дуже багато, і для нужденних, одиноких... і в основному його та ще кількох активістів силами. Решта прихожан якби не наш отець, не турбувалися б нічим
Олег Ведмеденко писав:...
andrey s. писав:... мій намір простий , я просто захотів сказати це в "слух"; мені це не цікаво ( бо міг просто проігнорувати. І звісно кажу тільки від себе )...
andrey s. писав:Думки в слух : От так завжди попадеш в просак з тими Схизмами. От дожився, з Преосвященним Владикою говорю як з бахурем якимось .., прости Господи.
А тепер по темі : я не знав що о.Олег займає такий уряд . Я прошу вибачення (так щоб всі чули.., раз зробив попередню заяву так само ) у Владики Олега . Пробачте за тон І тим паче, в силу цього, я не хочу балакати про це так і тут.
Не пасує з Владикою так балакати і на такі теми включно. Собі памятаю .., ще памятаю як з Ласки Божої мав розмову з Владикою (тепер Митрополитом ), що я відчував при цьому і багато більше. І ніяким чином..., тобто я проти щоб це змінювалось в нутрі моєму.
Владика є , мусить бути в кінці - кінців (для вірного ) , ОГО -ГО в десятій степені.
Тобто з поваги і шани до уряду Єпископського ( в цілому ), я утримаюсь від цієї теми .
Що не так.., то пробачте .
о.Олег писав:свячення Єпископа дійсно передбачають урядування, проте наголошу тут для розуміння ситуації, що склалася: єпископські свячення, якщо є доведене їх походження від єпископів-апостолів-Христа - визнаємо (саме тому вжив "владика"), але в жодному разі не визнаємо зайнятий уряд - Олег Ведмеденко не є єпископом Христової Церкви, а є одним із тих, хто займає єпископський уряд незаконно
вибачте, що довелося таке пояснювати, але не думаю, що ми маємо можливість оминути такого роду проблематику у темі, в якій, можливо, дописувати буде "винуватець" її створення
З повагою, о.Олег
Олег Ведмеденко писав:...Поправте, коли щось не так...
ShMariam писав:о.Олег писав:свячення Єпископа дійсно передбачають урядування, проте наголошу тут для розуміння ситуації, що склалася: єпископські свячення, якщо є доведене їх походження від єпископів-апостолів-Христа - визнаємо (саме тому вжив "владика"), але в жодному разі не визнаємо зайнятий уряд - Олег Ведмеденко не є єпископом Христової Церкви, а є одним із тих, хто займає єпископський уряд незаконно
вибачте, що довелося таке пояснювати, але не думаю, що ми маємо можливість оминути такого роду проблематику у темі, в якій, можливо, дописувати буде "винуватець" її створення
З повагою, о.Олег
Так розумію, це був тонкий натяк, що Христова Церква = Католицька Церква
о.Олег писав:ShMariam писав:о.Олег писав:свячення Єпископа дійсно передбачають урядування, проте наголошу тут для розуміння ситуації, що склалася: єпископські свячення, якщо є доведене їх походження від єпископів-апостолів-Христа - визнаємо (саме тому вжив "владика"), але в жодному разі не визнаємо зайнятий уряд - Олег Ведмеденко не є єпископом Христової Церкви, а є одним із тих, хто займає єпископський уряд незаконно
вибачте, що довелося таке пояснювати, але не думаю, що ми маємо можливість оминути такого роду проблематику у темі, в якій, можливо, дописувати буде "винуватець" її створення
З повагою, о.Олег
Так розумію, це був тонкий натяк, що Христова Церква = Католицька Церква
жодних натяків, Мар`яно - це віра в Єдину Святу Соборну Апостольську Церкву. Інакше б не був католиком, якби вірив якось інакше. Поряд з цим, віримо, що плоди, скарби Христової Церкви можуть знаходитися і їх треба старатися відшуковувати в різних спільнотах, які в перепетіях історичних подій втратили повноту єдності з Христовою Церквою. В нашому випадку такий скарб - єпископська хіротонія Олега Ведмеденка, яка, поряд з тим, уділена незаконно і не дозволяє цьому чоловікові Божому сповняти єпископський уряд: він не являється єпископом Христової Церкви
З повагою, о.Олег
Олег Ведмеденко писав:На тему єдності Церкви та духа сектантства у християнській спільноті - див. мої статті "Парадокс розколу"...
Олег Ведмеденко писав:Хліба потребують голодні. Простіть. Мир Вам...
andrey s. писав:...Ну отче, це Ви нам так пояснюєте, піклуєтесь нами ягнятками ...
Michail писав:...воно, не відповідає християнській науці...
Повернутись до “Українські традиційні Церкви”
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 38 гостей