Сторінка 2 з 3

Додано: 01 січня 2009, 21:51
newroman
І ше так для роздумів. Чому РПЦ і розколи які з неї виникли навіть назви біблійні перекручують: Тавор – Фавор, Тамара – Фамарь, Бетел – Віфіль? Чи не є це ознакою що РПЦ та розколи які з неї виникли такаж далека від Святого Письма, як і Віфіль від Бетелу?

А для роздумів раджу тобі поцікавитися про написання і вимову слів з грецького діалекту "койне" і не писати такі дурниці. Сам себе компроментуєш постійно. Напевно на цьому форумі є і семінаристи з католицької семінарії. Вони просто посміються з тебе.

Додано: 01 січня 2009, 21:55
сергій
newroman писав:
І ше так для роздумів. Чому РПЦ і розколи які з неї виникли навіть назви біблійні перекручують: Тавор – Фавор, Тамара – Фамарь, Бетел – Віфіль? Чи не є це ознакою що РПЦ та розколи які з неї виникли такаж далека від Святого Письма, як і Віфіль від Бетелу?

А для роздумів раджу тобі поцікавитися про написання і вимову слів з грецького діалекту "койне" і не писати такі дурниці. Сам себе компроментуєш постійно. Напевно на цьому форумі є і семінаристи з католицької семінарії. Вони просто посміються з тебе.


Якшо належите до цих семінаристів то мені Вас шкода.

А стосовно коіне то ета як і почала читатися у часі Візантіському, а не Римському, а тита ніколи як чистий ф не читався. ВИ самі себе виставляєте на посміховиско перед тими хто хоч шось трошки петрає.
А тикання не відомій людині є правдивим виразом того хто ви є насправді. Моя Вам щира поради Не тикайте бо зломите.

Додано: 01 січня 2009, 22:02
newroman
А стосовно коіне то ета як і почала читатися у часі Візантіському, а не Римському, а тита ніколи як чистий ф не читався

Ну це ви так думаєте.
Вибачте, не хотів образити.

Додано: 01 січня 2009, 22:08
сергій
newroman писав:Ну це ви так думаєте.
Вибачте, не хотів образити.

:lol:
Візьміть хоч один серйозний довідник з цього питання до рук.

Додано: 01 січня 2009, 22:11
ljubomyr_ps
сергій писав: зводити Бога до рівня циркача, якому нема чим занятися і Він бавунькається то спускаючи вогонь то хмару, лише, щоб підтвердити автентичність календару введеного поганським римським політиком, виглядає мені особисто богохульним схибленням, а для Вас потвердженням віри.


Друже, не варто такими словами порівнювати Бога, так не тактовно ні що до Бога, ні що до переконань і віри інших. Вас ніхто не заставляє вірити в ті чи інші чуда. Не все що творить Господь можна зрозуміти нашим людським маленьким мозочком - це те, що черпати з безмежного океану Божої мудрості черпачком воду до ямки на піску.
Як на мою думку, творячи чуда на окремі християнські свята Бог хоче показати цінність і значення тих свят для християн і збереження їхньої віри і переконань. Не варто проціджувати те, до якого календаря вони приурочені ("поганського, праведного" - це все Ваша, людська а не Божа, субєктивна думка).

Додано: 01 січня 2009, 22:14
newroman
В мене немає сумніву у правоті з цього питання Православної церкви. Так було ще до утворення греко-кат. церкви.

Додано: 01 січня 2009, 22:38
сергій
Віра оперта не на слові Божому, а на безглуздих чудах така сама базглузда.

Віра оперта на міфах, а не історичних фактах сама є міфом.

Те що зараз називається православ’ям виникло як політичний розкол, а не пошук Бога і тому цій схизмі, щоб оправдати своє інування потрібні всякі безглузді містифікації.

Додано: 01 січня 2009, 22:54
newroman
Ви називаєте чудеса які є в Православній церкві містифікаціями бо того немає в Католицькій Церкві. Бог проявляє Себе і в чудах також, укріплюючи людей в правильності шляху. Кількість подвижників, преподобних, чудес, мироточення ікон і т.д. свідчить про правильність шляху Православя. 8 Вселенських Соборів коли Церква була ще єдиною визнає Православна Церква. Катилцька ж 22 включно ці перші 8 Вселенських Соборів. Бачимо, що Католицька церква пішла шляхов внесення багатьох змін і доповнень, в тому числі і філіокве, що і пришвидшило розкол. Православя ж залишилося на догматах восьми соборів.

А політика ж тут стосується бульше Римського престолу, котрий хотів панувати над усіма Церквами, і які незахотіли коритися могутньому на той час Риму.
Найвища духовна влада на землі належить Вселенським Соборам, а не одній людині Папі. І це продемонсттував Шостий Вселенський Собор. На котрому було відлучено, серед інших єретиків, і Римського Папу Гонорія, який визнав учення про єдину волю правильним. Постанови Собору підписали і римські легати пресвітери Феодор, Георгій і диякон Іван. Це ясно вказує, що вища влада в Церкві належить Вселенському Собору, а не Папі Римському.

Додано: 01 січня 2009, 23:17
сергій
Якби ви читали Біблію, то знали би , що чудеса не є ніяким доказом бо Антихрист їх також творитиме і зводитема вогонь з неба, як це буцімто практикує єрусалимський розкольницький патріарх. Чудо має свій смисл власне тоді, не коли воно щось доводить, а коли є виразом любові Божої.
Стосовно вашого незнання про чуда і святих Єдиної, Святої, Католицької і Апостольської Церкви то прочитайте шось по цій темі, крім того шо пишуть Ваші апологети.

Стосовно Вашого незнання історії, то це також можна вибачти, враховуючи, що Вам голову забивали історичними міфами. Бо ані папа Гонорій не визнавав монотелетизму як правильного, ані легати підписали засудження папи, як єретика. Собор засудив, сучасною мовою сказано, службову халатність папи Гонорія, який належним чином не повів боротьби проти цієї єресі.

Христос дав Петрові ключі Царства і на Ньому збудував свою Церкву (про це детальніше погляньте непогану статтю: http://www.christusimperat.org/uk/node/3556 , а також http://www.christusimperat.org/uk/node/3516 ), думаю там цілком доступно висвітлено питання папського примату.

Але стосовно Вашого не знання слова Божого, то для людини яка претендує на ім’я християнина, таке дрімуче незанння є великою виною.

Додано: 01 січня 2009, 23:24
newroman
Але стосовно Вашого не знання слова Божого, то для людини яка претендує на ім’я християнина, таке дрімуче незанння є великою виною.

Спаси Господи брате! :)

Додано: 02 січня 2009, 08:50
Андрій
Це ясно вказує, що вища влада в Церкві належить Вселенському Собору

А скільки Православна Церква провела Вселенських соборів протягом останніх 10 століть?

Додано: 02 січня 2009, 16:23
newroman
Чому ви постійно задаєте провокативні запитання, хоча заздалегіть знаєте на них відповідь. Наберіть у гуглі "Вселенські собори" і там появиться куча матеріалу по соборах, почитайте собі у вільний час.
8)

Додано: 02 січня 2009, 22:43
Андрій
Шановний newroman.
А яке з моїх запитань провокативне?
Я прочитав багато літератури про Вселенські Собори. Однак офіційної доктрини Православної Церкви щодо Вселенських Соборів, а саме: порядку їх скликання, проведення, затвердження рішень, введення їх в дію та ін., я не знайшов. Думаю, що це важливо, оскільки Вселенські Собори необхідні не лише для вирішення догматичних питань, але і канонічних і дисциплінарних, зокрема устрою Церкви, проблем канонічних територій і т. д.
Сьогодні православні спільноти можуть звинувачувати Католицьку Церкву скільки завгодно і в чому завгодно, однак чому вся повнота Православ'я не збереться разом і не сформулює загальноправославні рішення щодо догматичних питань, канонічного і дисциплінарного устрою так, як Православна Церква бачить їх на сьогоднішній день? Хоча про необхідність Всеправославного Собору всі вже давно пишуть.

Благодатний вогонь на уніатів не сходить

Додано: 13 квітня 2009, 10:08
shovgenyuk
На уніатського ватажка благодатний вогонь у Єрусалимі колись не зійшов

Re: Благодатний вогонь на уніатів не сходить

Додано: 13 квітня 2009, 10:10
o.Mykil
shovgenyuk писав:На уніатського ватажка благодатний вогонь у Єрусалимі колись не зійшов


А на схизматиків що сходить безупинно??? :D

Re: Благодатний вогонь на уніатів не сходить

Додано: 13 квітня 2009, 10:19
shovgenyuk
mmm82 писав:А на схизматиків що сходить безупинно??? :D


За схизматиків не знаю, на православних - сходить безупинно, а на уніатів - ні

Re: Благодатний вогонь на уніатів не сходить

Додано: 13 квітня 2009, 10:23
o.Mykil
shovgenyuk писав:
mmm82 писав:А на схизматиків що сходить безупинно??? :D


За схизматиків не знаю, на православних - сходить безупинно, а на уніатів - ні


Не знаєш свого "православного" походження?

Re: Благодатний вогонь на уніатів не сходить

Додано: 13 квітня 2009, 10:31
shovgenyuk
mmm82 писав:
Не знаєш свого "православного" походження?

Моє православне походження достойне і я можу ним пишатися!
Воно не прийшло ні від яких ляхів, не від хресних походів, не від унії, не шляхом рейдерства, не шляхом хитрих маркетингових ходів якихось менеджерів і т.д.
А походження уніатів - від ляхів, позорнішого походження бути не може )))

Додано: 13 квітня 2009, 12:44
Cardinal
Від яких ляхів? Ви книжки почитайте! До нас на від міну від Вас "достойних" походження прийшло від Господа Нашого Ісуса Христа!

Дісно позорнішим воно може бути тільки від Вас!

Додано: 13 квітня 2009, 13:13
shovgenyuk
Cardinal писав:Від яких ляхів? Ви книжки почитайте! До нас на від міну від Вас "достойних" походження прийшло від Господа Нашого Ісуса Христа!



Ні! від ляхів воно прийшло на Україну, і в цьому позор українцям які прогнулися перед уніатською навалою.

Cardinal писав:Дісно позорнішим воно може бути тільки від Вас!


Звичайно шо від мене, ваше походження позорніше )))

Додано: 13 квітня 2009, 14:22
Cardinal
Моє походження не може бути позорнішим, бо воно від Ісуса Христа! А Ваше явно не від Нього!

Додано: 13 квітня 2009, 19:01
shovgenyuk
Cardinal писав:Моє походження не може бути позорнішим, бо воно від Ісуса Христа! А Ваше явно не від Нього!


Ваша думка - ваша особиста справа і ваше особисте горе

Додано: 13 квітня 2009, 19:57
romanm
Ні! від ляхів воно прийшло на Україну, і в цьому позор українцям які прогнулися перед уніатською навалою.



Ну шо ж Ви так емоційно, таке враження що ми на форумі молодих мам:) Де вони перший раз міняють, і незнають як, підгузники дитині:)

Якщо Ви тке говорите. Будь ласка, підтвердіть цитатами, або дайте вказівку звідки Ви це взяли Інакше це Ваші наклепи і ніякої ваги вони не мають.

Додано: 14 квітня 2009, 10:03
shovgenyuk
romanm писав:
Ні! від ляхів воно прийшло на Україну, і в цьому позор українцям які прогнулися перед уніатською навалою.



Ну шо ж Ви так емоційно, таке враження що ми на форумі молодих мам:) Де вони перший раз міняють, і незнають як, підгузники дитині:)

Якщо Ви тке говорите. Будь ласка, підтвердіть цитатами, або дайте вказівку звідки Ви це взяли Інакше це Ваші наклепи і ніякої ваги вони не мають.


Нема мені що робити і буду для вас-уніатів ще цитати вишукувати )))))))
Від ляхів ви походите і не українська ваша віра, і рейдери ви ,бо сам я бачив ваші рейдерські напади і підкуп вашою уніатською церквою суддів-проституток і не потрібні мені для цього додаткові докази бо я сам це бачив і знаю! Вам тут доказувати щось марно, ви як не москалями , то кгб одержимі, то ще якісь відхилення демонструєте.

Додано: 14 квітня 2009, 13:05
romanm
[
quote="shovgenyuk"]
romanm писав:
Ні! від ляхів воно прийшло на Україну, і в цьому позор українцям які прогнулися перед уніатською навалою.



Ну шо ж Ви так емоційно, таке враження що ми на форумі молодих мам:) Де вони перший раз міняють, і незнають як, підгузники дитині:)

Якщо Ви тке говорите. Будь ласка, підтвердіть цитатами, або дайте вказівку звідки Ви це взяли Інакше це Ваші наклепи і ніякої ваги вони не мають.


Нема мені що робити і буду для вас-уніатів ще цитати вишукувати )))))))
Від ляхів ви походите і не українська ваша віра, і рейдери ви ,бо сам я бачив ваші рейдерські напади і підкуп вашою уніатською церквою суддів-проституток і не потрібні мені для цього додаткові докази бо я сам це бачив і знаю! Вам тут доказувати щось марно, ви як не москалями , то кгб одержимі, то ще якісь відхилення демонструєте.
[/quote]

:):):)
ну тоді вперед:) З Богом і гетьманами в заступники:)Покажіть мені, де Я ОСОБИСТО говорив ВАм про КГБ і Ляхів????

Відхилення демонструєте Ви, шановний. Бо провокуєте людей:)
Але ми вдячні Вам, бо через таких як Ви, розуміємо що наша Церква тримається на Христі, а не на козаках і гетьманах:)

Дальше, особисто я, відмовляюся з вами вести бесіду, тому, що на некоректність, не хочу опускатися до Вашого рівня. Пишіть дальше про уніятів, що пишете. Це лише покаже які ви православні Автокефали є насправді.

Шкода мені вас( але ліпше я себе пошкодую:)

Додано: 14 квітня 2009, 13:40
o.Mykil
romanm писав:

Шкода мені вас( але ліпше я себе пошкодую:)


Говори до гори, а гора -горою. Краще віддати цю запеклу людину в Божі руки.

Додано: 14 квітня 2009, 13:45
romanm
mmm82 писав:
romanm писав:

Шкода мені вас( але ліпше я себе пошкодую:)


Говори до гори, а гора -горою. Краще віддати цю запеклу людину в Божі руки.



Ну що Ви, а козаки????? я ніразу не чув, від цього пана, нічого про Христа, про Церкву, а лише про уніатів(рейдерів) і козаків.

то хай перейменують УАПЦ в УАкозацццка Церква:)

Re: Благодатний вогонь на уніатів не сходить

Додано: 18 квітня 2009, 10:45
Тарас_
shovgenyuk писав:
mmm82 писав:
Не знаєш свого "православного" походження?

Моє православне походження достойне і я можу ним пишатися!
Воно не прийшло ні від яких ляхів, не від хресних походів, не від унії, не шляхом рейдерства, не шляхом хитрих маркетингових ходів якихось менеджерів і т.д.
А походження уніатів - від ляхів, позорнішого походження бути не може )))


Знаєм тебе атеїсти. Твого "православя" від власної пихи. Уніати не пішли ні від кого крім від Божої Віри. Ми християни нас він Хрестить. Лихословством і придумуванням собі вигідної історії і собі вигідних предкові нічого не доведеш, а лиш гординн собі поживеш.

Були б ми на іншому форумі я бтоі прихвостню московському не так відповідав. Уся Москва свого часу під ляхом була і туди походами ходили. З Галичини переманили і Московію "православя колись. Та люди і віра залишається, як би Церква не називалась. Унія пішла для позбавлення москвського впливу-поработіння українців взяттям під контроль релігійної сфери. В часи СССР цій метіслужив атеїзм, тепер знову виникає "православя". Завти виконуйте, а потім іменем хвастайтесь. А то лиш пихатих дорікань звідки уніати пішли. Ну а ви то від атеїстів пішли виходить-що гірше?

Додано: 18 квітня 2009, 10:53
Тарас_
shovgenyuk писав:
Нема мені що робити і буду для вас-уніатів ще цитати вишукувати )))))))
Від ляхів ви походите і не українська ваша віра, і рейдери ви ,бо сам я бачив ваші рейдерські напади і підкуп вашою уніатською церквою суддів-проституток і не потрібні мені для цього додаткові докази бо я сам це бачив і знаю! Вам тут доказувати щось марно, ви як не москалями , то кгб одержимі, то ще якісь відхилення демонструєте.


От, як сам спалився. А я прочитати навіть не встиг-на гебісті язик горить. Ну то як, яке звання в ФСБ відовідає "казацькаму"?

Ми українці і від галицької-Червоної Русі походим. Термін "українець" взагалі виник і пширився у 1918 на знак єдиного народу. Проти останнього ви й працюєте та це вже факт майже щ оочевидно і нам ваші прислужкувато московські тупості байдужі. Не бувати вам українцями-а лиш хохлами чи може малоросами як були до 1918. А Козацтво буде де Лицарський Дух і Сайгайдачний. Ми їх обрядів тримаємся і заповіді господні намагаємся виконувати, хоч і носимо назву Греко-Католики. А з вас лиш назва "православні" і служба ФСБ-ешна, що явно не боже в нашій Україні.

Додано: 18 квітня 2009, 10:59
Тарас_
Тю, shovgenyuk, ще козаком зветься? Міряється похожденням. Про таких можна анекдоти складати. Здається навіть приказка є. Бо сам нічог оне вартий той шукає собі кращих предків. Ну якщо по ділу-це лиш побічний ефект технології, працюючої на приниження українців првовокаторами.

Не треба тут одразу на всю Афтокефалію поширювату позицію цього "православного".