Лефевризм. О.Василь Ковпак

Модератори: Just_me, viter, Artur, ihor

IVAN
початківець
початківець
Повідомлень: 30
З нами з: 13 листопада 2006, 20:00

Повідомлення IVAN » 04 січня 2007, 10:21

+++а перекладач - пропускає і не перекладає цього!
+++

цікавий перекладач - чи не так??? Як раз у дусі любови до ближнього!! :-))))


Буду вдячний за оригінал - ТАК ПОДАЙТЕ БУДЬЛАСКА координати

дякую

Аватар користувача
samael
Адміністратор
Адміністратор
Повідомлень: 464
З нами з: 16 червня 2005, 14:35
Звідки: Львів, Україна
Контактна інформація:

Чергова спроба лефевристів обманути людей

Повідомлення samael » 07 січня 2007, 17:43

Причиною даного звернення Промотора справедливості Трибуналу Верховного Архиєпископа Києво-Галицького УГКЦ та Трибуналу Курії Львівської Архиєпархії о. Михайла Палія є висвітлення підступності дій о. Василя Ковпака та засобів інформації, якими послуговується лефевристський рух в Україні, щоб спотворити через обман інформацію про Католицьку Церкву, а зокрема про дії Блаженнішого Любомира Кардинала Гузара, Глави УГКЦ. Ця неправдива інформація розміщена на їхній офіційній інтернет-сторінці та часописі «Дзвін з Фатіми» № 25, Березень - Квітень 2006 року, який знаходиться на цій же ж інтернет-сторінці.

Це повідомлення було зроблено після лефевристських свячень, що відбулися 21 листопада 2006 року у Варшаві, і попередніх, які відбулися 17 лютого 2006 року двох дияконів, з ціллю самовиправдання. Спростовуючи закиди українських лефевристів о. Михайло Палій зокрема зазначив: «Щоб виправдати незаконність своїх дій, тобто вище згадані свячення, священик Василь Ковпак звинувачує Блаженнішого Любомира у тому, що Глава УГКЦ не подавши причин відмовив у його зверненні.

На такий закид заявляємо, що інформація, якою звинувачують Блаженнішого Любомира, яка розміщена на офіційній сторінці лефевристів і появилася 31 грудня 2006 року так і попередня подана у часописі є черговим обманом та очорненням Глави УГКЦ. Неправдивість цієї інформації підтверджують наступні факти:

Передусім підтверджую, що о. Василь Ковпак справді звернувся до Блаженнішого Любомира 22 вересня 2005 року і даний лист був зареєстрований 22 вересня 2005 року у секретаріаті Блаженнішого у Львові.

Проте, Блаженніший Любомир відповів о. Василеві Ковпакові, листом від 28.11.05 (Прот. №Р2005/394) (див. додаток 1), який останній отримав 1 грудня 2005 року, про що свідчить поштове повідомлення (див. додаток 2).

У листі Глави УГКЦ бачимо головну причину відмови, а саме, що «ці люди є виховані у дусі гордості, непослуху та неправди. Гордості, бо виховані в дусі «ми кращі від інших», у дусі непослуху, в якому існує ціла ваша так звана семінарія. Хто були їхні виховники? Чи не ті, які повинувалися некатолицьким та непослушним єпископам чужої віри. .... Якого добра для Церкви можна сподіватися від таких служителів».

Блаженніший Любомир не тільки звернувся до о. Василя листом, а дізнавшись про оголошені свячення так званих "семінаристів" відреагував на це канонічним попередженням (див. додаток 3), яке священик Василь Ковпак отримав 9 лютого, про що свідчить декрет про отримання (див. додаток 4).

У цьому попередженні Глава УГКЦ роз‘яснив о. Василеві Ковпаку, що Католицька Церква розглядає такі свячення, як акт прилучення до схизматичного лефевристського руху та, що за це передбачена кара - велика екскомуніка.

Як бачимо Блаженніший Любомир не тільки відповів, але роз‘яснив і перестеріг перед злочинними діями.

З вище наведених фактів та представлених документів стає очевидним, що інформація на офіційному сайті українських лефевристів та в журналі «Дзвін з Фатіми» є черговим обманом. Кому і для чого служить такий обман? Напевно служить, щоб викликати у вірних ненависть до ієрархії.

Звертаюся до всіх зі словами із Євангелії від Марка «Вважайте, щоб ніхто не обманув вас» (Мр.13, 5)».

Прес-служба Львівської Архиєпархії

http://www.ugcc.lviv.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=566&Itemid=97
γνῶθι σεαυτόν
www.it-sfera.com.ua

Justyn
постійний дописувач
постійний дописувач
Повідомлень: 236
З нами з: 06 травня 2006, 15:13

о. Василь Ковпак - оборонець віри чи нещасний чоловік?

Повідомлення Justyn » 16 листопада 2007, 21:11

Лідер українських лефевристів проголошений поза Католицькою Церквою

16.11.2007, [17:56] // УГКЦ //

— ВАТИКАН—ЛЬВІВ — Колегіальний Трибунал Конгрегації Доктрини Віри підтвердив вердикт Колегіального Трибуналу Львівської архиєпархії Української Греко-Католицької Церкви щодо священика Василя Ковпака, якого звинувачено у „вчинені злочину схизми та винесено кару великої екскомуніки”. Про це йдеться у декреті архиєпископа Львівського УГКЦ Ігоря (Возьняка) від 14 листопада 2007 року, який було оприлюднено сьогодні. Владика звернувся до клиру архиєпархії з проханням довести до вірних, що це є рішення в останній інстанції.

Справа о. Василя Ковпака, який є лідером лефевристського руху в лоні УГКЦ, розглядалася кілька років. 14 липня 2006 року Колегіальний Трибунал Львівської архиєпархії виніс вирок із засудом, на який о. Василь Ковпак подав апеляцію до Ватикану. 30 жовтня 2007 р. Трибунал Конгрегації Доктрини Віри підтвердив цей вирок, про що 13 листопада 2007 р. на адресу Львівської архиєпархії надійшов виконавчий декрет. Тому згідно з каноном 1340 § 1 Кодексу канонів Східних Церков архиєпископ Львівський проголосив вирок. 14 жовтня 2007 р. о. Ковпак був ознайомлений з ним.

Відповідно до канонічного права, він не має права здійснювати священнодійства, уділяти і приймати Святі Тайни, виконувати будь-які уряди чи займати посади в Церкві, не може допускатися до участі в Літургії, у т.ч. перебувати в храмі під час Літургії. Також він не має права користуватися привілеями, які були йому раніше надані, отримувати платню в Церкві чи привласнювати собі церковні доходи, мати в Церкві активний чи пасивний голос.

Представляючи на прес-конференції це рішення, Промотор справедливості Львівської архиєпархії УГКЦ о. Михайло Палій, який особисто займався цією справою, наголосив на кількох важливих моментах цього документу. Зокрема, остаточне рішення прийняте Конгрегацією Дотримання Віри і не підлягає апеляції. Йому передували попередні подібні рішення, з якими звинувачений не погоджувався. Йому було створено всі умови для захисту в церковному суді. Тепер він вже не має куди апелювати. Декрет чітко вказує, що згідно з канонами о. Ковпак звинувачується у схизмі, за що отримав велику екскомуніку, але йому залишено право покаятися і повернутися в лоно Католицької Церкви.

О. Палій звернув увагу на те, що з одного боку єрейські свячення В. Ковпака залишаються чинними, але при їх отриманні він склав присягу дотримуватися послуху щодо своєї церковної влади та архиєрея зокрема. Отримавши тепер такий декрет, він мав би, згідно з присягою, з ним погодитися та передати всі офіційні документи про виконання ним певних урядів в УГКЦ. Це було би бажаною поведінкою, яка би сприяла „спокою не лише в Церкві, але й в суспільстві та державі”. За словами Промотора справедливості, о. Ковпак мав всі умови, щоби не „почуватися скривдженим”.

Як зазначив протосинкел Львівської архиєпархії о. Орест Фредина, найбільша проблема з рухом, який очолює о. Ковпак є та, що він та інші українські священики-лефевристи обдурюють своїх парафіян, яких переконують, що вони є вірні Католицької Церкви. Тим вони суттєво відрізняються від своїх духовних наставників закордоном, які чітко себе ідентифікують не в лоні Католицької Церкви. Таким чином, греко-католики, які симпатизують о. Ковпаку, мають тепер визначитися, чи вони йдуть разом з ним у схизму чи ні.

Він також повідомив, що зібрано матеріали на інших священиків УГКЦ, які об’єднані з о. Ковпаком в одному русі, та тих новосвячених лефевристським єпископом священиків-українців, які не є юридично в лоні УГКЦ. Після розгляду у Трибуналі Львівської архиєпархії ці матеріали будуть передані до Конгрегації Доктрини віри.

Як наголосив о. Фредина, біда парафіян у тому, що вони можуть сліпо захоплюватися своїм священиком, не звертаючи уваги на погрішності його віри та дій. І там, де душпастирство перестає бути добрим, там, образно кажучи, „заходить злодій в кошару”.

Досі за час виходу УГКЦ з підпілля велика екскомуніка була накладена лише в Івано-Франківській єпархії на священика Любомира Гаєвського, який також вчинив лефевристську схизму.

За словами представників Львівської архиєпархії УГКЦ, у цій справі є також і позитивний момент, оскільки іншим священикам показано приклад, що може бути у разі вчинення схизми і порушення присяги, даної при священичій хіротонії.

Аватар користувача
Олюнька
старець
старець
Повідомлень: 1445
З нами з: 23 січня 2008, 10:42
Звідки: Львів
Контактна інформація:

Повідомлення Олюнька » 25 січня 2008, 09:29

Думаю, що о. Василь нещасна людина, за нього потрібно молитися. Він настільки свято переконаний у сврїй правоті, що потрібне чудо, щоб його навернути.
Дуже шкода, :cry: що він відійшов від Правди, бо дійсно є дуже хорошим проповідником і міг би зробити багато доброго. Тут видно один з найпоширеніших підступів диявола - ти один відстоюєш правду, а решта всі в темряві.

Аватар користувача
Vova
новик
новик
Повідомлень: 21
З нами з: 27 березня 2007, 14:47
Звідки: Львів
Контактна інформація:

Повідомлення Vova » 25 січня 2008, 14:03

Якщо дати відповідь на питання, яке звучить в назві теми, то однозначно, що о. Василь є нещасним чоловіком, бо попав, і то дуже глибоко, в тенета диявола. І тільки щирою молитвою ми, тобто вірні католицької церкви, можемо його звідти витягнути.

Аватар користувача
Олюнька
старець
старець
Повідомлень: 1445
З нами з: 23 січня 2008, 10:42
Звідки: Львів
Контактна інформація:

Повідомлення Олюнька » 25 січня 2008, 14:17

А ще треба витягувати тих людей, які живуть в Рясне, Янові тощо, бо вони стали фанатами о. Василя і сліпо йдуть за ним. Маю багато знайомих з Рясне, вони просто не сприймають жодних аргументів, тому я припинила розмовляти з ними на цю тему, але це не вихід.

agrobob
новик
новик
Повідомлень: 11
З нами з: 01 січня 2008, 11:44

Повідомлення agrobob » 27 січня 2008, 13:03

Тут можливі і інші варіанти!

Адже в нас в Україні є багато таких випадків коли таких священиків навіть не думають карати, а дають їм мітри!

Просто Ковпак не мав підтримки з верху, тобто від влади (всіх рангів) він встав в опозицію до церковної влади і не зміг доказати свою правоту в Римі і т.д. Ясна річ що рим прислухається до Кардинала, а не до священика!

Аватар користувача
Олюнька
старець
старець
Повідомлень: 1445
З нами з: 23 січня 2008, 10:42
Звідки: Львів
Контактна інформація:

Повідомлення Олюнька » 28 січня 2008, 09:14

А як можна прислухатися до священика, який говорить одне, а робить цілком інше? о. Василь стверджує, що належить до УГКЦ, а своїх семінаристів возить до лефевристів висвячувати. Тільки прислухатися - це замало, треба ще вчинки оцінювати.

Аватар користувача
demetris
старець
старець
Повідомлень: 417
З нами з: 29 січня 2006, 16:52
Звідки: м. Львів
Контактна інформація:

Повідомлення demetris » 28 січня 2008, 10:17

agrobob писав:...Просто Ковпак не мав підтримки з верху...
...Ясна річ що рим прислухається до Кардинала, а не до священика!


То занадто просто. Вони реально трохи попутані... завжди ж можна домовитись, але ні - "хату спалю!!!" і всі розмови.
З повагою, Дмитро.

agrobob
новик
новик
Повідомлень: 11
З нами з: 01 січня 2008, 11:44

Повідомлення agrobob » 28 січня 2008, 11:22

Олюнька писав:А як можна прислухатися до священика, який говорить одне, а робить цілком інше? о. Василь стверджує, що належить до УГКЦ, а своїх семінаристів возить до лефевристів висвячувати. Тільки прислухатися - це замало, треба ще вчинки оцінювати.


:) в нас багато до УГКЦ належать тих, які самі собі УГКЦ, їм не потрібні Єпископи і т.д.

Якщо політика Блаженнійшого не зміниться, або він сам не зміниться то скоро своя УГКЦ буде в кожному селі!

26 лютого Верховному виповниться 75 років ще до цього він має вади зору, які йому заважають кермувати церквою! Цим фактом згідно ККСЦ він повинен піти на заслужений відпочинок, але...

Аватар користувача
Олюнька
старець
старець
Повідомлень: 1445
З нами з: 23 січня 2008, 10:42
Звідки: Львів
Контактна інформація:

Повідомлення Олюнька » 28 січня 2008, 16:33

agrobob писав: в нас багато до УГКЦ належать тих, які самі собі УГКЦ, їм не потрібні Єпископи і т.д.

Якщо політика Блаженнійшого не зміниться, або він сам не зміниться то скоро своя УГКЦ буде в кожному селі!

Думаю, тут справа не в Блаженнішому, а в тих, "Які самі по собі", в Церкві має бути послух. Звичайно, що кожен має свою думку, але не треба свої амбіції ставити вище всього.

Дельфініус
гість
гість
Повідомлень: 1
З нами з: 12 лютого 2008, 13:18
Контактна інформація:

Повідомлення Дельфініус » 12 лютого 2008, 13:38

Цілком погоджуюся, що в Церкві має бути стовідсотковий послух, і кожен її член має беззаперечно підпорядковуватися вищій владі.
Покажи своїм життям, що на землі не відпочивають!

agrobob
новик
новик
Повідомлень: 11
З нами з: 01 січня 2008, 11:44

Повідомлення agrobob » 12 лютого 2008, 22:24

Що до теми: то Ковпак явно тянить на велику екскомуніку і його оправдовувати навіть і не варто, адже зявзок і поширення лефевристського руху це великиа біда для східної і західної церкви!

А що до послуху то в нас повний бардак, дійсно кожен сам собі пані і Блажиніший нічого зробити не може і думаю що йому тут крім Бого наіхто не допоможе!

Треба міняти щось, але що?

Є така народна мудрість: "Риба гниє з голови"

Justyn
постійний дописувач
постійний дописувач
Повідомлень: 236
З нами з: 06 травня 2006, 15:13

Повідомлення Justyn » 12 лютого 2008, 22:45

Слухай, дорогий Брате (agrobob), натяком "Риба гниє з голови" по відношенні до Блаженнішого ти явно перегинаєш і сам собі суперечиш, коли взяти Твої завзяті оборони з попередньої дискусії.
Застановися, чи не лицеміриш.

agrobob
новик
новик
Повідомлень: 11
З нами з: 01 січня 2008, 11:44

Повідомлення agrobob » 13 лютого 2008, 09:44

Justyn писав:Слухай, дорогий Брате (agrobob), натяком "Риба гниє з голови" по відношенні до Блаженнішого ти явно перегинаєш і сам собі суперечиш, коли взяти Твої завзяті оборони з попередньої дискусії.
Застановися, чи не лицеміриш.


Хто казав що тут я відноси мудрість до Блаженішого?

Малось на увазі що головою кожної громади є Священик! і т.д.

Arxangel
новик
новик
Повідомлень: 24
З нами з: 12 грудня 2007, 09:11
Звідки: Italia

Pro Zerkvy v Ukrajini sjogodni.

Повідомлення Arxangel » 04 березня 2008, 14:04

Slava Isysy Xrusty! Chesno kagychu vsim bu vidpoviv slovamu Isysa:"Xto je bez grixa - pershuj moge kunytu v neji (majy na yvazi Zerkvy) "kamin'"(zvunyvachennja,naklep i t.d.). Zerkva je svjata, a ot ljydu jaki je v nij(klur, virni i t.d.) mogyt' bytu grishni. Jaksho mu ne ysvidomljujemo jaky vidpovidalnist' nesyt' Epuskopu, svjaschennuku i sam Blagennishuj, to tum bilshe nam zdajetsja, scho v zerkvi schos ne funzionuje. Navedy pruklad.
Bagato ljydej(virnux) govorjat' scho jixni paroxu majyt' koxanok,kradyt' groshi jaki bu malu jtu na zerkvy,posulajyt' svojix ditej za kordon vchutusja za ti g groshi, i t.d. i t.p. Ne bydy perekazyvatu ves' "byket" kamniv. Ale g dorogi moji - scho vu sami zrobulu dlja togo schob parox ne robuv zux poganux rechej? V istoriji z bludnuzejy grix byv ne tilku jiji (jak ginku:mogy zrobutu porivnjannja v zij sutyaziji "blydnuzja=Zerkva") ale takog cholovika(virni,klur) jakuj zgrishuv z nejy, mogluvo vukorustavshu jiji dlja svojix zadovolen', mogluvo vona byla bidna, golodna i ne mala groshej. Tyt dobre projasnjyjetsja sutyazia:"Abu v kyma xata zgorila - a ja je na miszi:guvuj i zdorovuj..." Jaksho "pastyx" dobruj,rozymnuj i vivzi ne zbisulusja - znachut' i vse inshe byde dobre.
I bagato xto z vas ne znaje jak Blagennishuj pereguvaje za ze vse.Ale vin je odun, moge je sche osobu jaki jogo pidtrumyjyt'... :(

rigoletto_gc
гість
гість
Повідомлень: 2
З нами з: 22 квітня 2008, 16:20

Повідомлення rigoletto_gc » 22 квітня 2008, 16:35

Востаннє редагувалось 07 жовтня 2009, 14:55 користувачем rigoletto_gc, всього редагувалось 1 раз.

Аватар користувача
Олюнька
старець
старець
Повідомлень: 1445
З нами з: 23 січня 2008, 10:42
Звідки: Львів
Контактна інформація:

Повідомлення Олюнька » 23 квітня 2008, 11:22

rigoletto_gc писав:Цікаво, що ніхто не висловлюється в захист о.Василя Ковпака


Просто ті, хто є його вірними не вникають у суть конфлікту, вони просто довіряють його авторитету.

Мені особисто його дуже шкода, бо це дійсно хороший проповідник. Напевно він дуже мріяв стати владикою, тому і пішов цим шляхом. :cry:

rigoletto_gc
гість
гість
Повідомлень: 2
З нами з: 22 квітня 2008, 16:20

Повідомлення rigoletto_gc » 23 квітня 2008, 12:28

Востаннє редагувалось 07 жовтня 2009, 14:56 користувачем rigoletto_gc, всього редагувалось 1 раз.

Аватар користувача
Олюнька
старець
старець
Повідомлень: 1445
З нами з: 23 січня 2008, 10:42
Звідки: Львів
Контактна інформація:

Повідомлення Олюнька » 23 квітня 2008, 16:52


Максим
початківець
початківець
Повідомлень: 40
З нами з: 15 грудня 2008, 23:22

Re: о. Василь Ковпак - оборонець віри чи нещасний чоловік?

Повідомлення Максим » 17 грудня 2008, 09:31

Justyn писав:Лідер українських лефевристів проголошений поза Католицькою ЦерквоюКолегіальний Трибунал Конгрегації Доктрини Віри підтвердив вердикт Колегіального Трибуналу Львівської архиєпархії Української Греко-Католицької Церкви щодо священика Василя Ковпака, якого звинувачено у „вчинені злочину схизми та винесено кару великої екскомуніки”. Про це йдеться у декреті архиєпископа Львівського УГКЦ Ігоря (Возьняка) від 14 листопада 2007 року, який було оприлюднено сьогодні. Владика звернувся до клиру архиєпархії з проханням довести до вірних, що це є рішення в останній інстанції.

Сам Василь Ковпак лефевристом себе не вважає, він вважає себе традиціоналістом. А хто був правий при звершенні цього судилища - покаже час і, нарешті, - суд Господній. Що спонукало Василя Ковпака то таких своїх рішень - сказати важко, але, думаю, сьогоднішній стан у нашій церкві.

сергій
старець
старець
Повідомлень: 507
З нами з: 27 березня 2008, 22:48
Звідки: Галичина

Re: о. Василь Ковпак - оборонець віри чи нещасний чоловік?

Повідомлення сергій » 17 грудня 2008, 15:12

Максим писав:
Justyn писав:Лідер українських лефевристів проголошений поза Католицькою ЦерквоюКолегіальний Трибунал Конгрегації Доктрини Віри підтвердив вердикт Колегіального Трибуналу Львівської архиєпархії Української Греко-Католицької Церкви щодо священика Василя Ковпака, якого звинувачено у „вчинені злочину схизми та винесено кару великої екскомуніки”. Про це йдеться у декреті архиєпископа Львівського УГКЦ Ігоря (Возьняка) від 14 листопада 2007 року, який було оприлюднено сьогодні. Владика звернувся до клиру архиєпархії з проханням довести до вірних, що це є рішення в останній інстанції.

Сам Василь Ковпак лефевристом себе не вважає, він вважає себе традиціоналістом. А хто був правий при звершенні цього судилища - покаже час і, нарешті, - суд Господній. Що спонукало Василя Ковпака то таких своїх рішень - сказати важко, але, думаю, сьогоднішній стан у нашій церкві.


Шановний Ви себе можете вважати ким завгодно, Навіть гімалайським верблюдом, для прикладу. В Псих лікарні також є такі, які вважають себе Богом, Папою, Сином Божим...

Максим
початківець
початківець
Повідомлень: 40
З нами з: 15 грудня 2008, 23:22

Re: о. Василь Ковпак - оборонець віри чи нещасний чоловік?

Повідомлення Максим » 19 грудня 2008, 23:02

сергій писав:Шановний Ви себе можете вважати ким завгодно, Навіть гімалайським верблюдом, для прикладу. В Псих лікарні також є такі, які вважають себе Богом, Папою, Сином Божим...

О, ви там були, так багато знаєте. А ви ким там прикидувалися? Може Наполеоном? Чи Жанною д'Арк? :lol:

сергій
старець
старець
Повідомлень: 507
З нами з: 27 березня 2008, 22:48
Звідки: Галичина

Повідомлення сергій » 20 грудня 2008, 16:00

Максиме, ну шо з Вас візьмеш крім аналізів.

Мені Вас і Вам подібних дійсно шкода. :cry:

Максим
початківець
початківець
Повідомлень: 40
З нами з: 15 грудня 2008, 23:22

Повідомлення Максим » 20 грудня 2008, 20:25

сергій писав:Максиме, ну шо з Вас візьмеш крім аналізів.
Мені Вас і Вам подібних дійсно шкода. :cry:

А ви на більше вартуєте? Що взяли, то і споживайте.

сергій
старець
старець
Повідомлень: 507
З нами з: 27 березня 2008, 22:48
Звідки: Галичина

Повідомлення сергій » 20 грудня 2008, 22:34

Виглядає, що догналівці створили свій форум під маркою форуму УГКЦ. Форму новить пікантну назву: УГКЦ - віра в живого Бога!
Форум українських Греко-Католиків (http://ugcc.uaforums.net).

Боюся що певна кількість греко-католиків може бути введена в оману ци форумом "УГКЦ". Надіюся що компетентні люди в Церкві звернуть увагу на це ошуканство і подадуть до суду на цих "греко-католиків" :shock:

Максим
початківець
початківець
Повідомлень: 40
З нами з: 15 грудня 2008, 23:22

Повідомлення Максим » 21 грудня 2008, 14:08

сергій писав:Виглядає, що догналівці створили свій форум під маркою форуму УГКЦ. Форму новить пікантну назву: УГКЦ - віра в живого Бога!
Форум українських Греко-Католиків (http://ugcc.uaforums.net).

Боюся що певна кількість греко-католиків може бути введена в оману ци форумом "УГКЦ". Надіюся що компетентні люди в Церкві звернуть увагу на це ошуканство і подадуть до суду на цих "греко-католиків" :shock:

Дякую за інформацію, обов'язково зайду туди. Але чому такий переполох? Як є свіжа думка, то вона має право на поширення! Чесно кажучи, на вашому форумі вже скоро матюкати почнуть за інакшу думку. Думка ж форуму тут усіляко розвивається, заживлюючись лайливими аргументами та недоказовими "фактами". Форум - це здорова дискусія, а не збіговисько однодумців, які за іншу думку здатні зжерти або згноїти.

Аватар користувача
o.Mykil
старець
старець
Повідомлень: 3456
З нами з: 11 вересня 2008, 10:57
Звідки: Galicia
Контактна інформація:

Повідомлення o.Mykil » 21 грудня 2008, 15:57

Ей, здається тут треба спілкуватися, дискутувати саме про діяльність о. Ковпака, лефевризм, що з традиції чинить мумію і нею любується як іконою...
Посадім любові квіти
На життєвій ниві:
Хоче всіх Господь зустріти
На шляху правдивім!

Гузар
новик
новик
Повідомлень: 10
З нами з: 22 грудня 2008, 15:48

Повідомлення Гузар » 22 грудня 2008, 18:51

agrobob писав:26 лютого Верховному виповниться 75 років ще до цього він має вади зору, які йому заважають кермувати церквою! Цим фактом згідно ККСЦ він повинен піти на заслужений відпочинок, але...

Влада очевидно перейде до нового синоду УГКЦ на чолі з Михайлом Осідачем.

Аватар користувача
o.Mykil
старець
старець
Повідомлень: 3456
З нами з: 11 вересня 2008, 10:57
Звідки: Galicia
Контактна інформація:

Повідомлення o.Mykil » 22 грудня 2008, 20:50

Гузар писав:
agrobob писав:26 лютого Верховному виповниться 75 років ще до цього він має вади зору, які йому заважають кермувати церквою! Цим фактом згідно ККСЦ він повинен піти на заслужений відпочинок, але...

Влада очевидно перейде до нового синоду УГКЦ на чолі з Михайлом Осідачем.


Якщо той доживе...
Посадім любові квіти
На життєвій ниві:
Хоче всіх Господь зустріти
На шляху правдивім!


Повернутись до “Інші Церкви та Спільноти”

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Bing [Bot] і 1 гість