Думка Церкви про існування інопланетян

[donatanvova]

На даний час є багато прихованої інформації яку нерозголошують по причині нерозуміння пояснити.
Самі люди неготові є на даний момент приняти сам факт існування життя поза нашою планетою.
Та все це залишається лише припущеннями без доказів і конкретних фактів.

[Bohdan_Astro]

На даний час є багато прихованої інформації яку нерозголошують по причині нерозуміння пояснити.
Самі люди неготові є на даний момент приняти сам факт існування життя поза нашою планетою.
Та все це залишається лише припущеннями без доказів і конкретних фактів.

Найбільш потрібну інформацію про те Хто наш Спаситель і як перейти від смерті до Життя ми отримали.
А дальше на все Божа воля. Нам тільки потрібно вчитися на помилках і думати, а не бути впертими.

За всю історію Церкви жоден Догмат (правда Віри) не був змінений і не може бути зміненим!
Нам тільки не потрібно путати з догматом інші проміжні теологічні міркування, які по мірі поглиблення розуміння можуть
виявитись неправильними. Тоді ніяких протиріч між теологією і природничою наукою не буде.

[grenuh]

ех панове панове
Про життя фізичне розмірковуєте,а до біології не звертаєтеся))
Живий організм-це складна матеріально-інформаційна субстанція,яка здатна до самовідтворення і саморегуляції у нерозривному звязку зі зовнішнім середовищем-якщо брати наукове визначення (якшо точніше-один із варіантів))
А життяце є процес діяльності цього організму))
Але туту йдеться лиш про фізичне життя
Духовним життям вже зайиається передовсім теологія та трошки-філософія
Житя на інших планетах вже є-вже ж на Місяцб і Марс люди бактерії завезли
ВЖе через років так тисячу в гості приїдуть

[o.Mykil]

Чи можливо припустити що Бог створив не тільки нашу планету населеною а ще енну кількість світів які
можливо розвинуті технологічно більше або менше.Також вірять у Господа і мають Святе Письмо.Як вам таке?

У своїй всемогутності Всевишній це, звичайно, міг вчинити, однак не вчинив, а створив лише один матеріальний світ (попри духовний). У св. Писанні (Переданні) не згадується про ще інші матеріальні світи, а тільки про цей... Тай спасіння людини довершилось саме в нашому світі, Христос прийшов саме туди. Кудись невідомо куди не було потреби Йому йти. Тому є, отже, життя лишень на планеті Земля та духовне в небесах!

[wolf]

Тому є, отже, життя лишень на планеті Земля та духовне в небесах!

А як же бути з:
http://www.google.com/hostednews/afp/ar ... c-sCKsba9w
Хочу навести і цитату о.Олександра Меня з 1т. "Исторії релігії":

В заключение остановимся еще на одной проблеме, связанной с именем
Циолковского: проблеме космических полетов. По сути дела, это - вопрос чисто
научный, не имеющий прямого отношения к религии, но в атеистической
литературе мы очень часто сталкиваемся с утверждением, будто космические
полеты нанесли удар по религии. "С созданием искусственных тел, -
провозглашают атеисты, - рушатся религиозные вымыслы о "тверди небесной", о
"рае на небе", где якобы обитают боги, ангелы, души праведников и т. п.
Космическое пространство оказывается именно таким, как его представляет
наука, а не религия" (Варваров П. Спутники и религия. - В кн.: Завоевание
космоса и вера в бога. М., 1964. С. 18). Прежде всего в этой невежественной
декларации остается открытым вопрос - о какой "науке" и о какой "религии"
идет речь? Ведь именно наука древности учила о "тверди" и о центральном
положении Земли. Религия же, как мы видели (см. приложение 2), не имеет
прямого отношения ни к одной космогонической теории. Религиозные люди во все
века представляли себе устройство видимой Вселенной в соответствии с уровнем
знаний своей эпохи. И если теперь система Птолемея кажется нам неверной, то
откуда мы знаем, что скажут о нынешней космологии люди через две тысячи лет?
В хрущевское время журнал "Наука и религия" опубликовал рисунок, на
котором изображены искусственные спутники Земли с "поэтической" подписью:
"Всю вселенную обошли - нигде бога не нашли". Это равноценно тому, как если
бы, исследовав мозговые клетки и не найдя там мысли, нам заявили бы, что ее
вообще не существует.
Когда в религиозной терминологии употребляют слово "небо" - имеют в
виду духовный план бытия, а вовсе не физическое пространство. В каком
богословском сочинении XX или XIX века нашли атеисты утверждение, что "души
праведных" обитают где-то на Луне или на возможных орбитах ракет? Одним
словом, аргумент "спутники не обнаружили Бога" обнаруживает лишь невежество
людей, его выдвигающих, или же их намеренную недобросовестность.
Еще более странным представляется другой антирелигиозный аргумент:
"Атеисты первые вышли в космос". Не есть ли это свидетельство в пользу их
правоты? В таком случае, почему бы не предположить, что астрономические
достижения древних греков или вавилонян есть доказательство правоты культа
Аполлона или Бэла? Или, может быть, открытия Кеплера повысили значимость
астрологии, которой этот ученый увлекался? Наука - это не идеология. Она в
прямом смысле "беспартийна" и интернациональна. Она принадлежит всему миру,
людям всех убеждений, сторонникам любой философской или политической
доктрины. Развитие техники не есть изолированный процесс. Прежде чем был
расщеплен атом или вышел на орбиту спутник, была проделана работа многих
поколений ученых всех стран. Если бы не было Эвклида, то не было бы
современной математики и многих достижений техники. Одно открытие
подготовляет другое. И никто не имеет права претендовать здесь на монополию.
Для верующих людей космические исследования не кощунство, а "замечательный
рубеж в истории науки и завоеваний человека", как недавно писала об этом
центральная ватиканская газета. Другое дело, когда наука используется в
целях пропаганды. Но эти цели уже сами по себе носят не научный, а
"идеологический" характер.
Нередко приходится слышать вопрос: почему Библия ничего не говорит об
обитателях других небесных тел? Но прежде чем обвинять Библию, нужно
доказать, что таковые обитатели на самом деле существуют. Между тем подлинно
научных доказательств мы до сих пор не имеем. Даже наличие органической
жизни в нашей планетной системе не доказано. Всевозможные мудрые марсиане
оказались плодом мудрых фантастов, а, как показали фотографии американского
космического аппарата, Марс, вероятно, и в прошлом не имел атмосферы. Что же
касается других звездных систем, то возможности контактов с ними минимальны.
Расстояния до них поистине астрономические.
Но предположим, что все же где-то во Вселенной есть разумные существа.
В общем, это - вполне вероятное предположение, пусть и недоказанное. Трудно
согласиться с мыслью, что человек Земли - уникум мироздания, хотя, впрочем,
и это вполне возможно. Итак, допустим на минуту, что разумные существа в
космосе есть. Что это могло бы доказать? Что принесло бы принципиально
нового? Ничего. Лишь увеличилась бы вселенская семья людей.
Но, может быть, это вовсе не люди? В последнее время выдвигались самые
разные гипотезы о возможных формах разумной жизни (С. Лем и др.). Но в любом
случае их структура остается "человеческой" в широком смысле (то есть
структурой духовно-телесного существа). Пусть жители иных миров вместо
нашего биологического тела имеют другое но они все равно л ю-д и, то есть
разумные существа, обладающие физическим строением.
Если окажется возможным контакт с людьми Земли, то произойдет, говоря
словами П. Тейяра де Шардена, "встреча и взаимное обогащение двух ноосфер"
(Тейяр де Шарден П. Феномен человека. С. 280).
Двести лет назад вопрос об обитателях планет уже вставал перед
философами и учеными. И Ломоносов, соглашаясь с тем что на Венере могут быть
люди, заключил свое рассуждение выводом: "При всем том вера Христова стоит
непреложно". Этими словами закончим и мы свой очерк.

http://lib.ru/HRISTIAN/MEN/1__tom.txt

[Bohdan_Astro]

Чи можливо припустити що Бог створив не тільки нашу планету населеною а ще енну кількість світів які
можливо розвинуті технологічно більше або менше.Також вірять у Господа і мають Святе Письмо.Як вам таке?

У своїй всемогутності Всевишній це, звичайно, міг вчинити, однак не вчинив, а створив лише один матеріальний світ (попри духовний). У св. Писанні (Переданні) не згадується про ще інші матеріальні світи, а тільки про цей... Тай спасіння людини довершилось саме в нашому світі, Христос прийшов саме туди. Кудись невідомо куди не було потреби Йому йти. Тому є, отже, життя лишень на планеті Земля та духовне в небесах!

Коли я читаю в Біблії "земля", то в найширшому розумінні того слова розумію весь матеріальний всесвіт, а під небом - духовний світ. Бо інакше можна договоритися, що духовний світ - це просто життя
на іншій ідельній планеті, чи в якійсь газо-пиловій туманності, адже вони - на небі в такому спрощеному підході

А про те, що "є вівці, що не з цієї отари" у Святому Письмі говориться. Ми зараз це розуміємо так, що йдеться про інші (не єврейський) народи. А проте, мені здається, таке трактування цілком може бути розширене. Звичайно, я не стверджую, я лише припускаю...

Наскільки мені відомо, Церква догматично не є категоричною в цім питанні, то може і ми не будемо

[Kaktus]

Немає жодного переконливого доказу існування інопланетян. Навіть якщо існують певні феномени, пояснити яких ми не можемо (наприклад, НЛО), це не означає, що вони не мають природного походження, якого ми поки що не знаємо.
А навіть якщо вони б існували, то яке значення це має для наших відносин із Богом ? По-моєму, ніякого. Чому це ми повинні вказувати Богові, кого він має створювати, а кого ні ? Ну літають собі там симпатичні зелені чоловічки, і хай літають – щасливої їм дороги. Може, просто заблукали у величезному всесвіті або мали космічну аварію. По-християнськи було б їх як гостей здалека запросити до столу, пригостити чарочкою, салом нагодувати. А тут на них «побожні земляни» зразу бруд ллють – «демони», «нечисть». Здається, немає нікого, кому вони вчинили б щось поганого. А відповідні розповіді про зустрічі з ними сприймати всерйоз неможливо, як і людей, що таке розповідають.

[Злий Іван]

А чи є десь в Святому Письмі заперечення існування життя у всесвіті?

[о.Олег]

... По-християнськи було б їх як гостей здалека запросити до столу, пригостити чарочкою, салом нагодувати...

Основне не згадали: по-християнському - це звістити Євангеліє (Мт.28: "Дана Мені всяка влада на небі і на землі. Тож ідіть і навчіть всі народи, христячи їх в Ім`я Отця, і Сина, і Святого Духа..." ), а те, про що Ви пишите добре (хоча і сумнів викликає "чарочка"), але надто мало, як для по-християнськи

[ієром. Діонисій]

Тому при зустрічі з інопланетянами , якщо вони виявилися б розумними істотами, потрібно їм проповідувати Євангеліє , довести до віри в Триєдиного Бога, якщо вони Його ще не знають, і охрестити в ім`я Пресвятої Тройці, якщо будуть до цього здатні (але після рішення компетентної Церковної влади).
Проте, поки що і без інопланетян праці вистачає.

[Kaktus]

Тому при зустрічі з інопланетянами , якщо вони виявилися б розумними істотами, потрібно їм проповідувати Євангеліє , довести до віри в Триєдиного Бога, якщо вони Його ще не знають, і охрестити в ім`я Пресвятої Тройці, якщо будуть до цього здатні (але після рішення компетентної Церковної влади).

Немає підстав виходити з того, що вони нехристияни. Може, вони не потребують Хрещення, бо перебувають у стані до первородного гріха ? А може, вони є набагато кращими христинами, ніж ми, бо знають про Бога набагато більше від нас, можливо це - ангели ? Ніхто про них нічого не знає, тому всі наші розмови - спекуляції.

[o.Mykil]

Немає підстав виходити з того, що вони нехристияни. Може, вони не потребують Хрещення, бо перебувають у стані до первородного гріха ? А може, вони є набагато кращими христинами, ніж ми, бо знають про Бога набагато більше від нас, можливо це - ангели ? Ніхто про них нічого не знає, тому всі наші розмови - спекуляції.

Ні, неправда, бо фактів, що це демонічні сили аж забагато. Взято хоча б це, що я вже наводив раніше http://sacrets.at.ua/news/2008-7-23-50-0-
Св. Писання та традиція Церкви говорить нам саме про одну місію Христового відкуплення у цьому світі. Весь Старий Завіт до цього теж підводить з наголосом на житті землян, яким відкрито небо. А в піднебесних просторах нечистих хоч греблю гати.

[Anatolius]

Ні, неправда, бо фактів, що це демонічні сили аж забагато.

Звідки ж тим фактам взятися??? Серафим Роуз!!! Не смішіть людей:)

[o.Mykil]

Ні, неправда, бо фактів, що це демонічні сили аж забагато.

Звідки ж тим фактам взятися??? Серафим Роуз!!! Не смішіть людей:)

Ну, не тільки він, а хоч би й так. Теж чоловік має рацію якусь, що краща від якогось ігнорування. Для прикладу, в неті "НЛО" часто фігурує на окультних сайтах... Особисто проти будь-яких схвалень окультних проявів у світі. Ще не варто забувати, що люди описують свій досвід зустрічі з "НЛО", які переконалися, що все це хитрі витівки демонів. Досліджуйте в принципі!

[yaruk]

nashe tilo tse tilku obolochka,i mogluvo Bog stvoruv sobi podoby na inshomy kintsi vsesvity,tilku z inshumu obolochkamu.vonu mabyt pragnyt do besmertya i gutu v rayu ,navicho zrazy vse osydgyvatu.lyubim odun odnogo ne zvagayuchu,biluy vin chu chornuy,zemlyanun chu meshkanets inshoyi planetu.molimos i Bog das nam mydrist.
slava Isysy Hrusty.

[o.Mykil]

nashe tilo tse tilku obolochka,i mogluvo Bog stvoruv sobi podoby na inshomy kintsi vsesvity,

[o.Mykil]

Дивіться що кажуть у Православній Церкві http://ibigdan.livejournal.com/6242519.html?page=2

Летающие тарелки - транспорт ангелов или демонов? http://chudesa-i-priklucheniya.ru/content/view/408/54

Игрушки падшего ангела http://nauka.bible.com.ua/chud/chud5.htm

Зайві фантазування на цю тему можуть дуже нашкодити здоровій християнській духовності. Дивують декотрі християни зі своїми вигадками, попри численні факти протилежного. Імхо.

[yaruk]

yaksho bratus z naykovoyi tochku vse tse obgovoryuvatu, to mogluvo i nikogo nema,letayuchi aparatu yaki bylu zaznyati tse tilku rozrobku voyenuh.i che odne,lyudu zavgdu boyatsya chogos novogo,i vse nove zaperechuyut. i do rechi v bibliyi zgadyyetsya pro vusokuh lyudey.nagal ya zaras ne prugadayu de same.tsey samuy fakt zgadyyetsya y teoriyi pro spiralnye isnyvannya svity.yak tse poyasnutu.mogluvo vu mene nazvete ale ya starayus bodyvatu monastur v svoyemy sertsi, a ne slyhatu vatukan.i lyubit blugnyogo svogo yak samogo sebe.
p,s a cho vu skagete pro tse http://blog.i.ua/search/?type=label&wor ... ommunity=1

[yaruk]

zryzimiytu mene pravulno, ya viryu v Boga ,vin mene ne ras pidrumav i ya tse bydy nestu do kognogo sertsya, ale ne potribno vidkudatu i inshi rechi,mogluvo mu ne sami v tsyomy vsesviti.a tserkva kolus vidkidala naykovtsiv,spalyuvala.a zaras dymky pominyala.
krapky v nashiy duskysiyi tilku postavut chas.a zaras ya guvy i shykayu sebe,vidnovlyuyu ti nezaymani pochyttya yaki bylu v detunstvi,kolu che tyagar grihiv ne vidkunyv mene vid mogo Batka.
odun vukladach skazav,spochatky ne bylo nichogo i chob pochalas evalyutsiya, potribno bylo,chob yakas molekyla pochala ryhatus.os poshtovh tsiy chastuntsi dav BOG.os tak.

[o.Mykil]

yaksho bratus z naykovoyi tochku vse tse obgovoryuvatu, to mogluvo i nikogo nema,letayuchi aparatu yaki bylu zaznyati tse tilku rozrobku voyenuh.i che odne,lyudu zavgdu boyatsya chogos novogo,i vse nove zaperechuyut.

Це ясно, як білий день, навіть нема про що спорити. Відомо, що під "НЛО" приховуються часто злі духи, даруючи контактерам із ними окультні здібності, що вони ає починають займатися цілительством, магічними діями тощо. Їхні "тарілки" (окультно-духовна маса) просто розчинаються у повітрі. І теж почали декотрі вчені копіювати подібне, тобто створювати такі "тарілки", які, правда, не розчиняються миттю у повітряному просторі, збудувані на землі у секретних зонах, наприклад, в Америці, тобто поза контекстом "інопланетян". Все пояснюється.

Взагалі, у св. Писанні дано відповідь чи не на все як і в переданні Церкви. Нема інших світів з розумнішими від людини, тобто від нас, хіба що світ ангелів (злих, добрих), Ми ж створені на образ і подобу Божу, тому не варто фантазувати. Особисто на це питання дав собі відповідь ще раніше, щодо "НЛО", яке для мене є "ВЛО", тобто "впізнаний літаючий об'єкт". Може тому, що науково підійшов до справи та у світлі св. Писання?.. Зокрема як священик.

i do rechi v bibliyi zgadyyetsya pro vusokuh lyudey.nagal ya zaras ne prugadayu de same.tsey samuy fakt zgadyyetsya y teoriyi pro spiralnye isnyvannya svity.yak tse poyasnutu.

Християни признають біблійну концепцію створення світу, його існування, креаціонізм, а не різні вигадки-побрехеньки. Ви про "гігантів", що згадані у Старому Завіті? Це взагалі з області юдейської міфології на апокрифічній основі, що там встигла позначитись. От дивіться http://cka3ku.com/2009/05/19/giganty.html
Христова Церква відкинула апокрифи як фальшивки, тому що їх писали переважно вороги християнства, гностики, які думали, що посідають якесь потаємне знання ("гнозу"), доступне тільки їм як посвяченим. Робили це для того, щоб надати християнству несерйозності, комічності, неправдивості тощо. Плоди подібного відчуваються і досі... Навіть тут на форумі. Ось як виглядає апокрифічна література http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/apokrif/index.php

ale ya starayus bodyvatu monastur v svoyemy sertsi, a ne slyhatu vatukan.

А це до чого? Ватикан, Апостольський Престол, є з Божої волі на землі. Христос казав до апостолів, що хто слухає їх, той слухає Його... Варто прислухатися до голосу Божого-голосу Церкви, а не займатися не цілком християнською самодіяльністю собі ж на шкоду. Щасти!

[yaruk]

monastur rahuyetsya domom de zavgdu vidkruti dveri, i kolu meni ne bylo de nochyvatu i ya prosuvsya, a meni chomys tsi dveri ne vidkrulus.zaras y vatikani veluka polituka, yaku ya ne lyublyu,i ne lyublyu kolu svyachenuku vmishuyutsya v neyi, tomy v mene sformyvalus taki poglyadu.
a narahynok rostvorennya v povitri tse poyasnyuyetsya tak litayuchuy aparat ryhayetsya z velukoyu shvudkistyu,maximym prublugenum do shvudkosti svitla, i tomy sposterigachy zdayetsya cho vin propav.chu ne tak.a........
ya nalegy do katolutskoyi tserkvu, i gorgys tsum.
no ya protu polituku tserkvu.kolu svyachenuk pruyigaye v tvoye selo yomy roblyat remont,vse yomy pomagayut,chomy.
vidpovid datyt vin vipovidaye za nashi dyshi.ya vukladach i bilshe mayu vidpovidalnosti .boditku tebe sluhayut i tu mogesh zminutu yih v lyuby storony, to ya nihto.tse norma...
tak ne maye byte. kolu ya hotiv postyputu na svyachenuka meni skazalu 50000.tse toge norma.i vu meni kagetu poslanuku.
ye zapovidi i ya po nuh guvy i dymayu cho tse ne grih, bytu samostiynum.

[o.Mykil]

Я б просив триматися теми замітки. Бо й модератори це теж побачать... Вона не про священиків чи монастир, в якому ви не проживаєте...

[yaruk]

ya zrozymiv cho vidiyshov vid temu ale hotiv poyasnutu chomy v mene taka dymka .ya zavgtu chob meni tse ne stoyalo kagy svoyu tochky zory.

[o.Mykil]

Конструктивные особенности НЛО http://cka3ku.com/2009/02/07/konstrukti ... i_nlo.html

[о.Олег]

Слава Ісусу Христу!

nashe tilo tse tilku obolochka,i mogluvo Bog stvoruv sobi podoby na inshomy kintsi vsesvity,tilku z inshumu obolochkamu.vonu mabyt pragnyt do besmertya i gutu v rayu ,navicho zrazy vse osydgyvatu.lyubim odun odnogo ne zvagayuchu,biluy vin chu chornuy,zemlyanun chu meshkanets inshoyi planetu.molimos i Bog das nam mydrist.
slava Isysy Hrusty.

тут би розрізнив: навіть припускаючи існування життя на інших планетах, не маємо можливості сприймати людське тіло в якості "оболонки" - людина є духовнодушевнотілесною одністю; помираємо - розлучаємось з своїм тілом, в якому і воскреснимо, яке і преобразиться.

[yaruk]

Слава Ісусу Христу
И не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить;
Bog stvoruv nas iz zemli i v zemlyu mu povernumos.tomy ya osmiluvsya take prupystutu,yakcho ya tsum obrazuv proshy vubachennya.
a dyshi ,vonu bydyt stoyatu na strashnomy sydi.bo ray tse ne mistse de zystrinytsya vsi tila a mistse de dyshi bydyt v blagennomy stani.
che ras proshy vubachennya i rozyminnya.

[o.Mykil]

.bo ray tse ne mistse de zystrinytsya vsi tila a mistse de dyshi bydyt v blagennomy stani.
che ras proshy vubachennya i rozyminnya.

У християнстві людина - це тіло, душа та дух. Христос спас навіки цілу людину, не тільки її душу, відкупивши дорогоцінною кров'ю на хресті. Платоністичне (античного філософа Платона) мислення цьому суперечить, тому варто взяти це собі на озброєння, і щоб не говорити зайвого, то прошу сюди http://catechismus.org.ua/index.php?opt ... &Itemid=38

[о.Олег]

Слава Ісусу Христу
И не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить;
Bog stvoruv nas iz zemli i v zemlyu mu povernumos.tomy ya osmiluvsya take prupystutu,yakcho ya tsum obrazuv proshy vubachennya.
a dyshi ,vonu bydyt stoyatu na strashnomy sydi.bo ray tse ne mistse de zystrinytsya vsi tila a mistse de dyshi bydyt v blagennomy stani.
che ras proshy vubachennya i rozyminnya.

о.Микіл ніби вже пояснив - християни бачуть людину цілісно: без тіла це лише тільки душа, не людина; без душі тіло - труп. Цитоване Вами з Матея розрізняє смерть дочасну і смерть вічну . Наприклад, Йоан Золотоустий, надихаючи Церкву йти проповідувати всім народам писав: "Ви боїтесь смерті й тому не смієте проповідувати? Ні - тому й проповідуйте, що боїтесь смерті! Це вас визволить від смерті істинної". Ви в жодному разі не образили нікого, просто цей фрагмент потрібно розуміти не вирвано, а у цілості Благовісті Христової. Наприклад, гарно пояснює, про що йде мова, Апостол у 1Кор.6: "тіло не для розпусти, але для Господа, і Господь для тіла. Бог же й Господа воскресив, воскресить Він і нас Силою Своєю! Хіба ви не знаєте, що ваші тіла - члени Христові..."
Ще колись читав, що в "Посланні Климента" (апокриф, 2 століття) цікаво звязаний цитований Вами фрагмент з фрагментом Лк.10 ("посилаю Вас як овечок серед вовків"), де Апостол Петро питає Ісуса (перепрошую - не пам`ятаю дослівно): "а що, як вовки роздеруть овечку", а Ісус заспокоює: "нехай овечки не бояться вовків, які убивши не можуть більше нашкодити, як і ви не бійтеся тих, хто вбиває вас; бійтеся Бога, що може ваші душі і тіла кинути в вогняну гієну".
Благословення Господнє!
З повагою,
о.Олег Жаровський

[yaruk]

dyge vam dyakuyu za informatsiyu,z dutunstva v mene byla inshe uyavlennya pro vse tse.mabyt ne darma ya zayshov na tsey forym.churo vuslovlyudyu podyaky.tsya ivformatsiya vidkrula meni ochi na bagato nezrozymilogo dlya mene.

[о.Олег]

dyge vam dyakuyu za informatsiyu,z dutunstva v mene byla inshe uyavlennya pro vse tse.mabyt ne darma ya zayshov na tsey forym.churo vuslovlyudyu podyaky.tsya ivformatsiya vidkrula meni ochi na bagato nezrozymilogo dlya mene.

дуже Вам вдячний. Надіюся на Вашу присутність на Форумі - вірю, що Господь його (Форум) нам грішним Зволив Дарувати саме для того, щоб, розкриваючись одне одному, прямували до Нього (Бога).
З повагою
о.Олег Жаровський