Повідомлення Analityk » 09 серпня 2010, 12:23
Dozwoliu sobi odyn raz zacytuwaty jak wyjniatok,shchob Cerkwa znala i robyla sobi rozumni wysnowky, ...KAKTUS pojawywsia na RISU:
KAKTUS: "Я читав деякі твори сьогоднішнього папи, і мушу сказати, що вони мене не надто вразили, також твори Шевчика.
Залишіть в спокої колишнього ректора Качинського – одного з найбільш заслужених літургіків Німеччини, який ніколи не був більшим модерністом, ніж величезна більшість професорів католицької теології в цій країні, і якому ще ніхто не наважувався закидати відступу від католицького віровчення. Він, до речі, дуже добре знайомий із теперішнім папою, бо, здається, папа сам призначав його ректором семінарії, а те, що він ще й дискутував із ним на сторінках теологічних журналів, лише доводить його богословський рівень.
Щодо «каноніста» - це дописка редакції, я, звичайно ж, не каноніст, а догматик. До речі, докторат я здобув у надзвичайно хваленого Вами і високо цінованого мною єпископа Мюллера. Так що всі претензії – до нього. Втім, він не несе відповідальності за мої думки, але завжди відзначався інтелектуальною всебічністю.
Бажаю Вам успіхів у доносах єпископам та особливо ректоратові Мюнхенського університету. Але великих надій не майте, бо (слава Богу) ж не всі такі зазомбовані, як Ви. Цікаво буде, як вони відреагують на пропозицію екскомунікувати когось за дописи на форумі.
Якщо Господь Бог захоче, щоб я став священиком, то Ви цьому не завадите, а якщо ні - то на це Його свята воля. Він краще знає, що є правильнішим для мене. Але все-таки думаю, що про це можуть судити тільки ті люди, які мене добре знають.
P. S. Невдалі спроби Ваших розвідок про моє минуле не мають відношення до теми. Кому нема що сказати, той береться за обливання відповідної особи брудом – «argumentum ad hominem“.
Так що в майбутньому пропоную писати по темі.
Widpowid Kaktusu:
1. Twory wkazanych shanowanych u cilij Cerkwi Dohmatykiw treba bulo studijuwaty a ne chytaty, ce je welyka riznycia! Jakshcho wony was ne wrazyly, to ne dywujus, shcho was morhlywo ne wrazyla "wsia oficijna" Teolohija Katolyckoj Cerkwy (Uchytelskyj Uriad Cerkwy), wrachowujuchy shcho wy napysaly ranishe na Forumi. Ja wrhe kazaw shcho krashche z washymy znanniamy, de wy wluchno plutajete Dohmy Cerkwy, jak w poperedniych dopysach (perehliante) ja wrhe na nych wkazuwaw, ne chwalytysia shcho pysaly praciu w Prof. Muellera, w nioho napewno studentiw bulo bahato, wse ne mih dobre perewiryty.
2. Za Kaczynskoho ne maje shchoj kazaty na cij temi i forumi, jomu zaraz i tak ne do cioho i ne do was (win wrhe jak widomo Rektorom ne je). Prawda je prawdoju, wizmit i pochytajte choch odnu stattiu konkretno z ichnich dyskusij z todishnim Kard. Ratzingerom...tam korotko karhuchy: jak Kard, Ratzinger pobachyw jakyj win "modernist"-protestant staw, napysaw, shcho jomu osobysto shkoda, shcho win Ratzinger, joho rekomenduwaw na Rektora...tak shcho interpretacija znowu ne powashij storoni...chytaty treba uwarhnishe.
3. Dopyska za "Kanonista"---ot jakshcho wy takyj u wsiomu "tochnyj" treba bulo wziaty i napysaty E-Mail, poprawyty netochnist! Chomu cioho ne zrobyly? Chasu na Forum wystachyt, a netochnosti shcho do sebe (jak i swoj pomylky) poprawyty to jakos ne wypadaje? (ne maje chasu?).
4. Tak ce tochno! (Epyskop) Prof. Müller ne nese widpowidalnosti za washi "teolohichni durosti"---jedyne shcho jomu bude soromno znaty washi popysyi ne tilky na Forumi, ale statti! Za dopysy na Forumi ne ekskomunikujut, ale ot statti je prekrasnym dokazom eretychnych rechej (durnot ambicijnoho "Teoloha" jakyj ne durhe tak wyhliadaje maje chym zajniatys, jak sijaty znewiru i rozbrat u Katolyckij Cerkwi sijaty!).
5. Pro Rekrtora Universytetu ja wzahali ne pysaw, a howoryw jak morhlywist apeliacij do Dekana Teolohichnoho Fakultetu. Tut je rizni warianty, wkliuchajuchy Epyskopa...sprawa wrhe wzahali z washymy popysuwaniamy dochodyt do nerozumnych merh, tak shcho i wyshchi Orhany Cerkowni morhut reahuwaty. Za washu Stypendiju chomus mowchyte, a dobre pamiataje ji umowy wydilenia i washi obowjazky pry cych obstawynach u Cerkwi?
6." Якщо Господь Бог захоче, щоб я став священиком, то Ви цьому не завадите..." -ce shanownyj tochno wyrishujete do kincia ne wy z washym tak zwanym "teolohizuwaniam", a Cerkwa i jj pastyri, jaki powynni znaty dokladno i wse tochno pro washu osobu i wony wrhe ce tochno znajut, brakuje shche tilky dejakych detalej. Ja wrhe takorh pysaw shanownyj... pospishajte bo pislia washych eretychnych popysiw nawit Prawoslawni ne zachochut braty!
7. Po temi pysaty "spilkujuchys" z wamy na ciomu Forumi i Forumi UGKC, probuwaly wrhe bahato liudej, (pysaly pro bahato sylnych arhumentiw) ja wam widislaw 2-3 arhumenty u formi odnijej statti na korotko cytaty Prof. Müllera---na jaki u washomu widpyci rhodnoj reakcij! Z zazombowanoju liudynoju jaki praktychno nichoho dlia cerkwy ne zrobyla i robyty ne choche,(je widomi buwshi studenty z Nimechynny na widminu wid Kaktusa jaki choch knyrhku Profesora, na Ukrainsku pereklaly: Prof Ziegenaus "Eschatolohija..."), a Kaktus chytaw tilky dekilka knyrhok Künga ta jomu podibnych ta hazety prodawaw, dlia widkatky hroshej, ne maje nawit pro shcho howoryty. Shchob ce zrozumity treba bulo dekilka rechej pro was napysaty...i ce pidtwerdylos!
Wy sami shche raz samokrytychno prochytajte washi "arhumenty", washi "teolohizuwania" na Forumach, zabilyty ochi Profesorowi, jakyj w sylu obstawyn sylno buw i je zajniatyj + zajshow do nioho na ekzamen, pytania wy zwidky? z Seminarij "Georgianum"! nu to wrhe majete trijku!- --ne oznachaje shcho wrhe inshym liudiam w Cerkwi i na Forumach ce tak lehko zrobyty, sprawrhniych naukowciw, molodych teolohiw w poriwniani do was je wrhe w UGKC desiatky (spysok jak pryklad, ja na ciomu Forumi i na Forumi UGKC podaw).
8. "Невдалі спроби Ваших розвідок про моє минуле.."-ot ce wlasne i durhe wdali ne sproby a fakty, perechtajte ich dlia pryhaduwania sobi shche raz, na ce wzahali wy nijak ne widpowily, morhe choch swojemu Jerarchowi na rozmowi shchyro rozkryjete...jak shcho treba ja dodam shche dekilka---morhlywo todi Seminariju shche raz treba bude prochodyty wid pochatku!
9. Reakcije Epyskopiw nezabarytsia...pochekajte tilky trochy krashcho chasu, skilky ja ne znaju, ale ne durhe dowho. Tut wrhe zastonowliajutsia nad washym kanonichnym statusom, ale wy krashche sami z nym wyrishitsia...chy w y u Cerkwi chy poza neju. Shkoda, shcho pid chas nawchania o. Dacko z wamy malo spilkuwawsia...siohodni morhe takoho z wamy ne bulo, ne dijshly by w Georgianum nawit do 2 roku!
Востаннє редагувалось 09 серпня 2010, 13:07 користувачем
Analityk, всього редагувалось 1 раз.
). Запрошую писати статті до Патріархату. Редактор (принаймі і минулий, і теперішній) тільки те і роблять, що просять всіх незгідних висловлюватися письмово. Це нмсд має сенс. Акція ж не буде мати жодних позитивних вислідів. Стаття - буде. Якщо вона не про Ваше відношення до конкретного чоловіка, а про Науку Церкви у тому чи іншому питанні, яке він піднімає викривляючи істину.
