Офіційний форум Української Греко-Католицької Церкви

Запрошую до дискусії!
Думаю, буде цікаво і корисно!

Любов до ближнього
Християнський фундаменталізм
Терпимість
Харизма
Особистий приклад
Аскетизм
Мудрість
і т.д.

enginer писав:Любов до ближнього
Християнський фундаменталізм
Терпимість
Харизма
Особистий приклад
Аскетизм
Мудрість
і т.д.

І що Ви маєте на увазі під християнським фундаменталізмом

"Безумовно, всюди ви знайдете фанатиків. Я їх називаю фундаменталістами. Вони кажуть: «Якщо ти не такий, як я, то ти нічого не вартий». Так, є такі вар’яти, але назагал люди є людьми".
(Любомир ГУЗАР: Ми хочемо дати людям трошки світла в сьогоднішній темряві)

Христос Воскрес!!!
Цікава тема для дискусії, бо як на мене важко відповісти однозначно, яким критеріям мав би відповідати єпископ у сучасному світі. Знаємо, що у Св. Письмі, також сказано про це дуже мало, лише кілька слів у посланні ап. Павла, якщо не помиляююся, які не є ані строгими, ані дуже конретними...проте їх варто дивитися у світлі того часу, коли вони були написані... Звичайно добре би було, якби єпископ був чоловіком мудрим та розважливим, з певним досвідом церковного життя, монах або целібатний священник...Але точно можу собі уявити яким би не мав бути єпископ. Коли вперше почув про "свячення підгорецьких владик" та побачив їх фотографії у єпископських мантіях то подумав як жалюгідно вони виглядають - взяти силою те, що по праву їм не належиться, притому переконуючи своїх прихильників у щирості своїх дій задля добра Христової Церкви Просто жах - бо як на мене, керувала ними лише жадоба влади, образа на правління УГКЦ, яке "забуло про їх страння"
Якщо не помиляюся, РПЦ на своїх соборах приймала певні канони, щодо того, яким мав би бути єпископ, де відоражається яких правил повинен дотримуватись він у свому житті - як і те, за що єпископа можна позбавити сану.

Yuriy Dzyoba писав:Христос Воскрес!!!
Цікава тема для дискусії, бо як на мене важко відповісти однозначно, яким критеріям мав би відповідати єпископ у сучасному світі. Знаємо, що у Св. Письмі, також сказано про це дуже мало, лише кілька слів у посланні ап. Павла, якщо не помиляююся, які не є ані строгими, ані дуже конретними...проте їх варто дивитися у світлі того часу, коли вони були написані... Звичайно добре би було, якби єпископ був чоловіком мудрим та розважливим,

чоловіком однієї жінки:)

Якщо не помиляюся, РПЦ на своїх соборах приймала певні канони, щодо того, яким мав би бути єпископ, де відоражається яких правил повинен дотримуватись він у свому житті - як і те, за що єпископа можна позбавити сану.

Кодекс КСхідних Церков, тоже є.

Хоча, суджу по собі, є велика спокуса і небезпека, бачити , вимагати від попів і єпископів чогось такого, що ого, забуваючи, що вони також з нашого середовища.

Залишається віддати все на волю Божу, всерівно Церква залишиться до кінця світу,як би єпископи і священики її не розвалювали.

"ДЕ ЄПИСКОП, ТАМ Є ЦЕРКВА" (СВ. ІГНАТІЙ).

mmm82 писав:"ДЕ ЄПИСКОП, ТАМ Є ЦЕРКВА" (СВ. ІГНАТІЙ).

а мені ще таке подобається^
UBI MESSA, IBI MENSA

romanm писав:чоловіком однієї жінки:)

Десь я читав, що єпископ стає "обручений" з церквою того міста, до якого він є призначений на катедру. Виходячи з такої думки, не дуже добре є міняти місце призначення єпископа, і взагалі, він не повинен бути обтяжений світськими клопотами. Проте, це лише моя думка, і мені не відомо, якими критеріями керується синод при обранні нового єпикопа, але хочеться вірити, що роблять вони це керуючись силою Духа Святого.

Єпископ повинен бути завжди у Святому Послуху Богові, тобто слухати Христового Намісника тут на землі - Папу Римського. Тоді такий єпископ буде непомильний.

Ira писав:Єпископ повинен бути завжди у Святому Послуху Богові, тобто слухати Христового Намісника тут на землі - Папу Римського. Тоді такий єпископ буде непомильний.

п.Іра, непомильний є тільки Папа. Ви правильно пишите, але поясніть Ваш постинг, а то , хто не розуміє, може не так сприйняти.

Це так, моє побажання, якщо дозволите:)

Про якості говорити не буду, скажу тільки, що Він має бути людиною Бога!

А на рахунок жінки - йому вона категорично непотрібна! Уявіть собі їмость владики - катастрофа, жах!

Також вартувало б, щоб єпископ займав одну катедру не більше 5 - 7 років, а потім йшов на іншу і так далі.

Важливою рисою є терпеливість, бо, на жаль, не раз почує багато бруду в свою адресу, в адресу свого чину і Церкви загалом. Про це можна переконатись на прикладі о. Йосифа - він ще не владика, а вже тут на форумі стільки епітетів одержав від одного з дописувачів.

Єпископи повинні бути ще відкритими до своїх співбратів у священстві і мусять слухати про їхні потреби повсякчас, а не ділити за своїми уподобаннями, що хтось має біднішу парафію, а хтось багатшу і таке інше. Єпископ повинен не забувати за те, щоб відвідувати парафії з візитацією і прислухатися до думки людей, роблячи власні висновки. Єпископ мусів би бути мужем молитви і просити допомоги Святого Духа для прийняття рішень. Молмося, щоб у нашій Церкві єпископи буди чеснотливими особами і дбали за добро Церкви заради спасіння душ!

ljubomyr_ps писав:

enginer писав:Любов до ближнього
Християнський фундаменталізм
Терпимість
Харизма
Особистий приклад
Аскетизм
Мудрість
і т.д.

І що Ви маєте на увазі під християнським фундаменталізмом

"Безумовно, всюди ви знайдете фанатиків. Я їх називаю фундаменталістами. Вони кажуть: «Якщо ти не такий, як я, то ти нічого не вартий». Так, є такі вар’яти, але назагал люди є людьми".
(Любомир ГУЗАР: Ми хочемо дати людям трошки світла в сьогоднішній темряві)

Християнський фундаменталізм - це противага ісламському (і не тільки) фундаментлізму. Це та річ, що має допомогти зберегти чистоту християнської віри в сучасному світі, щоб можна було з одного боку впізнати (прийняти), коли буде Друге Пришестя Сина Божого, а з другого - не піддатись лжепророкам та лжесвідченням, котрі будуть цей прихід знаменувати....

Єпископом має бути комунікабельна людина, повинен знайти спільну мову із професором, і з селянином.

В книзі пророка Єзекиїла, глава 34 все гарно розписано, яким повинен бути єпископ чи священнослужитель.
Хотілося б, щоб єпископи тісніше співпрацювали зі священиками, та щоб давали добрий прикляд для них і людей.
Читаючи деякі моменти з життя митрополита Андрея Шептицького просто дивуюсь його жертвенності, любові та милосердня, які були в нього.
Якось запросили владику Андрея відвідати парафію, що в с.Черніїв (Тисменицького р-ну, Івано-Франківської обл.). Владика люб"язно погодився. Люди очікували, що владика вийде на залізничній станції, що зветься "Хриплин", тому й вийшли назустріч з квітами та хлібом-сіллю. Яке було велике розчарування їх, коли побачили, що владики немає, що він не приїхав. І повертались сумні додому. Можна собі тільки подумати, що бідні люди думали, і скільки тоді поганих думок нашептав їм злий дух.
Прийшли люди до церкви, сказали священику місцевому, що єп.Андрей не приїхав.
Аж через пару хвилин дивляться, а зовсім з іншої сторони йде владика Андрей пішки з валізою в руках. Як тоді засяяли їх обличчя, які були в них усмішки, що до них приїхав такий любимий владика.
Владика Андрей, знаючи, що за ним вийдуть люди навпроти з усіма пишностями, яких він старався уникати завжди, тому й вийшов не на тій станції, і пішки пройшов, щоб ніхто й не знав.
Це великий приклад для наших єпископів - уникання мирської слави та розкошів.

Митрополите Андрею, моли Бога за нас!

Олюнька писав:Єпископом має бути комунікабельна людина, повинен знайти спільну мову із професором, і з селянином.

Олю, відомо, що святі мало говорили, а розуміння мали з усіма, так що не в цьому основа. Коли людина наповнена Святим Духом, коли в серці її твориться молитва, то варто тільки глянути на неї чи взяти благословення, як ти відчуєш на собі тепло любові.
І св.Серафим Саровський казав, що "справжня мета християнського життя полягає в надбанні Духа Святого".