Офіційний форум Української Греко-Католицької Церкви

Не потрібно бути фахівцем в галузі реклами, аби знати, що на релігійних символах можна заробити. Христос з пляшкою пива, священик цілує монахиню – релігійні символи все частіше використовуються з рекламно-комерційною метою. http://www.credo-ua.org/2009/11/8296/

Shargo писав:Не потрібно бути фахівцем в галузі реклами, аби знати, що на релігійних символах можна заробити. Христос з пляшкою пива, священик цілує монахиню – релігійні символи все частіше використовуються з рекламно-комерційною метою. http://www.credo-ua.org/2009/11/8296/

Ну, отче, дозвольте сказати, що стаття дуже критична,місцями - наївна. Наприклад, не бачу нічого поганого в таких календарях. Деяка аргуметація щодо того, що це не священики трохи простовата, наприклад:
1. в Римі справді, спекотно, але спекотно літом і не ходять в сутанах. Хоча не факт, в Ватикані, як правило всі священики носять або колоратку або сутани, також річ йде про семінаристів.

2. Ну і що що розміри більші, якщо вдягають тільки раз на 1000 років під час візитів у Ватикан, так що може бути і більше і менше. Не бачу тут проблеми.
3. Капелюх:) Коментувати не буду, бо я, наприклад, бачив латинників в Тернополі так одягнутим , то не розумію чому в Ватикані такого не може бути!

але я згоден з першою частиною статті. Зверніть увагу, що ніколи в рекламах не використовуються мусульманські символи. Знають, кого можуть чіпати, а хто може їм голову відкрутити.

Також зверніть увагу на те, що нпр. в Італії є дуже непоганий серіал Don Matteo, Теренс Хілл в головній ролі(той шо з Бад Спенсером багато фільмфі випустили) і нічого поганого нема. Ну не можуть монахині бути тільки вусатими, а попи старими і каліками.

Шановний romanm, річ у тім, що НЕ священики, що й підтверджує лист-виправдання самого видавця.
Проблема є і велика. Ще раз повторюю - гидко до блювотини дивитися як на них реагують в самому Римі, а також як на них реагують в коментарях жінки. Це профанація моєї Церкви і її доброго імені.

в таких речах нам бракує войовничості мусульман. після того скандального випадку із зображенням аллаха ЗМІ будуть дуже обережні з мусульманами, а на християн - начхати. чи не занадто ми толерантні????

Shargo писав:Шановний romanm, річ у тім, що НЕ священики, що й підтверджує лист-виправдання самого видавця.
Проблема є і велика. Ще раз повторюю - гидко до блювотини дивитися як на них реагують в самому Римі, а також як на них реагують в коментарях жінки. Це профанація моєї Церкви і її доброго імені.

Бачив це, ну і що ж тут поганого що не священики? Профанація в чому? Якби вони відправляли меси, а це не були священики, то була би інша розмова.Якщо людина гарна собою, то що ж тут такого? А те, що реагують в Римі чи не в Римі, це проблеми тих, хто так реагує. Більше профанують Церкву ті справжні священики, яких потім судять за педофілію. Оце гидко і доводить до блювотини.

Я так зрозумів ви десь там в Італії перебуваєте. Пропоную Вам подивитися фільм Don Matteo про я кий я говорив.
http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/me ... c.html?p=0

на італійській. В 2 словах, це щось подібне до "Падре Браун" Честертона.

Згоден з п. Ірцею, подивіться на календар, який видали педерасти в Іспанії, де педота позує в одягах францисканців і трансвестити, різного роду одягнені як зоображення на іконах, оце дійсно профанує Церкву. А добрий, агресивний піар, нікому не шкодить. Не всі приходять до Церкви бо відчувають потребу Бога, Господь може провадити різноманітними дорогами.

romanm писав:

Shargo писав: Ну не можуть монахині бути тільки вусатими, а попи старими і каліками.

погано те, що через всякі такі речі, які, нібито, робляться з добрим наміром, забирається повага до святого... ото вже і в Іспанії, такій раніше запеклій католицькій державі, дозволяють собі нецензурно висловлюватись, згадюючи Боже ім"я. і цей вислів можна почути і в школі від вчителя і на телебаченні... Бог -святий і все, що якось пов"язане з Богом, чи то священники, чи монахині, мають бути уособленням святості, прикладом для вірних, а не виставлятися на всезагальне обговорення.

ірця123 писав:

romanm писав:

Shargo писав: Ну не можуть монахині бути тільки вусатими, а попи, старими і каліками.

погано те, що через всякі такі речі, які, нібито, робляться з добрим наміром, забирається повага до святого... ото вже і в Іспанії, такій раніше запеклій католицькій державі, дозволяють собі нецензурно висловлюватись, згадюючи Боже ім"я. і цей вислів можна почути і в школі від вчителя і на телебаченні... Бог -святий і все, що якось пов"язане з Богом, чи то священники, чи монахині, мають бути уособленням святості, прикладом для вірних, а не виставлятися на всезагальне обговорення.

П.Ірцю, повага до святого, не значить зокочувати очі і падати на коліна(імхо). А чому не обговорювати? Святі, це найближчі до нас люди:) Вони свідчать привселюдно, а не десь там тихенько(маю наувазі більшість). Та й зрештою своє теж треба захищати, навіть таким макаром як календар з "попами". Згадайте фільми про о. Піо, дона Боско, ролі ці ж грали не справжні священики а актори. І що, це теж профанація?

Є календарі і "календарі" якщо нафоткали нормальних людей, то чому ні. Але якщо фоткають переодягнену педоту, яка позує в вигляді святих, ось тут проблема.
Щодо богохульств... це не тільки в Іспанії, Італія теж таке є, ось тільки на телебаченні вони заборонені.

повага до святого, не значить зокочувати очі і падати на коліна(імхо). А чому не обговорювати? Святі, це найближчі до нас люди:) Вони свідчать привселюдно, а не десь там тихенько(маю наувазі більшість). Та й зрештою своє теж треба захищати, навіть таким макаром як календар з "попами". Згадайте фільми про о. Піо, дона Боско, ролі ці ж грали не справжні священики а актори. І що, це теж профанація?

Є календарі і "календарі" якщо нафоткали нормальних людей, то чому ні. Але якщо фоткають переодягнену педоту, яка позує в вигляді святих, ось тут проблема.
Щодо богохульств... це не тільки в Іспанії, Італія теж таке є, ось тільки на телебаченні вони заборонені.

згідна, мова йшла не про сам календар, а більше про попередні рекламні зображення. вважаю, що в таких речах є дуже тонка межа і слід бути пильним. головне-не мовчати, через те що ми толеруємо інші не бояться, ось і виходять такі, як мадонна, у вигляді Богородиці чи Ісуса розп"ятого, показують фільми де священики роблять Богозневажливі речі. воно, ніби, нічого страшного, але так трохи-потрохи атеїзм, зневажливе ставлення до Церкви, до Бога закрадається в людські душі.

Хм, а що тоді сказати, наприклад, на таке, коли дехто, правда з православних батюшок, ще й знімається в кіно з татуюванням і т. д. http://www.ohlobystin.narod.ru/bisnesss.htm

Хм, а що тоді сказати, наприклад, на таке, коли дехто, правда з православних батюшок, ще й знімається в кіно з татуюванням і т. д.

Хм.... воно трохи дивно виглядає на перший погляд. Але в даній ситуації він до того режисером, шоу-меном, і скандалістом був. І татуювання залишилися з тих часів. В загальному вважаю, що речі з висвяченням таких от людей самі по собі не є злі. Адже і в них є свою специфічна паства, до якої, можливо, священикам народу важче достукатися, бо не крутяться в даному середовищі. Щоправда, це, імхо, мають бути одиничні випадки, щоб кожен не сунувся в священики, бо мода зараз така.
Ось з Мамоновим, з Острова подібна історія. І взагалі це дуже добре, що відомі люди до віри приходять, бо вони мають більший шанс промовити до молоді, вихованій на сучасній поп і медіа культурі, а, отже, і якимось чином привести їх до Бога.
Так само і з колишніми в"язнями, які стають священиками. Тут вони - наглядний приклад для таких же. А ніщо більше не переконує ніж особистий приклад, імхо.

Але в даній ситуації він до того режисером, шоу-меном, і скандалістом був.

Що цікаво, о. Іван Охлобистін і надалі продовжує зніматися в кіно http://www.credo-ua.org/2009/11/9030

Тут ідеться вже більше про кінозірку, ніж фотомодель.

переглянула статтю...дивно і страшно.
це все зрозуміло,що погано таке знімати.але от на рах. календяря...не впевнена.чому ж це на священників дивлятся зразу як на мясо...ні.
хай собі люди фотографуються....а той хто розглядає отців,то він їх і без фотографій розглядатиме.
і ще...коментарі до фотографій також не найкращі.занадто вже осудливі як на мене.

На релігійних християнських символах хочуть заробити і китайці.Роблять всякі релігійні сувенірчики, наприклад годинники, на циферблатах яких є ікони.

Сьогодні бачив як жінка купувала в "Барвінку " "Кагор" , а до нього був причеплений дерев'яний хрестик (такий, щоб носити на шиї).Така собі акція від "Барвінку".Як комусь треба хрестик він собі і без вас купить.

andrivovk писав:Сьогодні бачив як жінка купувала в "Барвінку " "Кагор" , а до нього був причеплений дерев'яний хрестик (такий, щоб носити на шиї).Така собі акція від "Барвінку".Як комусь треба хрестик він собі і без вас купить.

можливо - хтось зі священиків посвячував той Барвінок і мав би можливість сказати - є небезпека зневаги Святого? Буду в Барвінку - обов`язково спробую поговорити...

Shargo писав:Не потрібно бути фахівцем в галузі реклами, аби знати, що на релігійних символах можна заробити. Христос з пляшкою пива, священик цілує монахиню – релігійні символи все частіше використовуються з рекламно-комерційною метою. http://www.credo-ua.org/2009/11/8296/

Навіть на американському доларі написано IN GOD WE TRUST (на Бога ми надіємось - цікаво на котрого вони надіються, беручи до уваги що там навіть є масонські символи)

У Польщі надрукували календар зі священиками (оновлено) http://www.credo-ua.org/2010/10/35359

andrivovk писав:У Польщі надрукували календар зі священиками (оновлено) http://www.credo-ua.org/2010/10/35359

Ну це вже набагато краще, ніж італійський. Хоч священики справжні.

andrivovk писав:У Польщі надрукували календар зі священиками (оновлено) http://www.credo-ua.org/2010/10/35359

Мені подобається, гарно і сучасно. показує, що священик - теж людина, а бути християнином - це круто

Олюнька писав:...Мені подобається, гарно і сучасно. показує, що священик - теж людина, а бути християнином - це круто

шкода, що не можемо тут вкладати ролики з youtube
називається "найгірший кошмар католицької дівчини"
http://www.youtube.com/watch?v=D7r-mNjAzEs

о.Олег писав:

Олюнька писав:...Мені подобається, гарно і сучасно. показує, що священик - теж людина, а бути християнином - це круто

шкода, що не можемо тут вкладати ролики з youtube
називається "найгірший кошмар католицької дівчини"
http://www.youtube.com/watch?v=D7r-mNjAzEs

А про що ролик? Я не можу дивитися відео.

ShMariam писав:

о.Олег писав:

Олюнька писав:...Мені подобається, гарно і сучасно. показує, що священик - теж людина, а бути християнином - це круто

шкода, що не можемо тут вкладати ролики з youtube
називається "найгірший кошмар католицької дівчини"
http://www.youtube.com/watch?v=D7r-mNjAzEs

А про що ролик? Я не можу дивитися відео.

про вічне

Фотомоделями може й могли б бути, але спокусливими не можуть, оскільки вибрали покликання священика.

ShMariam писав:А про що ролик? Я не можу дивитися відео.

ой зле - словами так не передам

Michail писав:Фотомоделями може й могли б бути, але спокусливими не можуть, оскільки вибрали покликання священика.

ой, Михайле - тут навіть сам факт того, що це священик спокушає багатьох. Це пережити треба. Я грішний он - не красавєц пісаний і то часами треба наголошувати, що "публіко моралє"
З повагою. о.Олег

такими точно можуть
http://irelandru.com/hallelujah-meath-priest-youtube/
З повагою, о.Олег

о.Олег писав:такими точно можуть
http://irelandru.com/hallelujah-meath-priest-youtube/
З повагою, о.Олег

Бачив, але мені чомусь не сподобалося. Може я дуже консервативний.

о.Олег писав:такими точно можуть
http://irelandru.com/hallelujah-meath-priest-youtube/
З повагою, о.Олег

Однозначно прекрасно. Однозначно відповідно до обстановки. (може я вже десь писала, що ніколи мені в церкві не буває так некомфотно, як коли погано співають). Тільки, чи лише мені здалося, що це не стимулювало до молитви, а сприймалося тільки як виступ? Хоча, це від людини залежить...

мені сподобалося саме тому, що це священик в Ірландії, де про священиків переважно погані асоціації. А виступ - так: там і свист і оплески... І якість, звичайно, по різному сприйматиметься, і твір... Але перше в мене переважило
ОООО