Гомосексуалізм

питання з життя Церкви/Суспільства, які не відносяться до тематики інших розділів Форуму

Модератори: Just_me, viter, Artur, ihor

Експрес
дописувач
дописувач
Повідомлень: 138
З нами з: 10 травня 2013, 10:22

Re: Гомосексуалізм

Повідомлення Експрес » 09 жовтня 2014, 14:02

о.Олег писав:... І з своєму єпископу писав з проблематичних питань, і якусь міжнародну заяву підписував.


І яка реакція єпископа? Який результат "якоїсь" міжнародної заяви?
Узаконення збочення, яке швидко приймають влади католицьких країн, таке враження залишається непомітним серед офіційної католицької Церкви. Содомський гріх, як іржа поширюється світом, поїдаючи все християнське, поширюється всупереч моралі чи здорового глузду. А Католицька Церква мовчить... Хіба це не мовчання на гріх?

Аватар користувача
о.Олег
Адміністратор
Адміністратор
Повідомлень: 9705
З нами з: 29 вересня 2009, 12:53
Звідки: м.Львів

Re: Гомосексуалізм

Повідомлення о.Олег » 09 жовтня 2014, 15:41

Експрес писав:
о.Олег писав:... І з своєму єпископу писав з проблематичних питань, і якусь міжнародну заяву підписував.


І яка реакція єпископа? Який результат "якоїсь" міжнародної заяви?
Узаконення збочення, яке швидко приймають влади католицьких країн, таке враження залишається непомітним серед офіційної католицької Церкви. Содомський гріх, як іржа поширюється світом, поїдаючи все християнське, поширюється всупереч моралі чи здорового глузду. А Католицька Церква мовчить... Хіба це не мовчання на гріх?

Якщо Ви дійсно хочете зрозуміти - я про те, що Ви неправі, коли закидаєте мені "перейнятість" і мовчання на гріх, а не про те, що я щось-там заявами/листами досяг. Думаю - і Ви щось робите на свому рівні, щось осягаючи, а щось ні. А Папа - так: міг би сказати чітко, як Вам треба, без, наприклад, лише посилання на Катехизм: те, що говорила і говорила Церква устами Пап, Соборів - це ж нікуди з Церкви не пішло, десь тут на Форумі я подавав список осудження содомії Церквою (пошукайте). Однак ні Ви ні я - не Папа, а Папа вибирає шлях запрошення грішника в Церкву, в якій є можливість допровадити його до Спасіння, а не шлях "заяв", які його відштовхнуть. От і приходять (дійсно приходять) ті запрошені - а я/Ви/спільнота маємо їх не відкинути, а попровадити до Христа, навернути, допомогти змінитись, жити без поповнення цього гріха. Власне в цьому і Дає Бог мені щось досягнути, той Ваш запитаний від мене "результат". І Ви (на свому місці) маєте можливість на такий результат. А ті "заяви"... Чим більше стикаюсь із живими реальними людьми - гомосексуалістами, тим більше розумію, що якась свіжа "заява" їхню проблему лише поглибить і відкине від можливості довіритися Богу і Його Церкві, щоб щось змінити: для того, щоб пояснити людині, що гомосексуалізм є гріхом, аргументів у Церкві достатньо. Думаю, що щось подібне є на рівні відносин Папи з державами: те, що Ви називаєте "католицькими країнами" давно вже відпущене Церквою як "кесареве". Папа наново проповідує Христа світові, якому плювати на всі "заяви" і повчання. Ми ж з Вами цією лагідністю слів Папи можемо скористатися для "проповіді Христа всім народам". Користаю.
З повагою, о.Олег
"Ніхто не може любити більше, ніж тоді, коли він за своїх друзів своє життя віддає" (Йо. 15, 13).

Міра
активний учасник
активний учасник
Повідомлень: 340
З нами з: 25 лютого 2013, 09:52
Звідки: Львів

Re: Гомосексуалізм

Повідомлення Міра » 14 жовтня 2014, 18:42

Отак в світі подається підсумковий документ Синоду http://tabloid.pravda.com.ua/news/543cead2e4c87/
Біда(
Хто буде намагатися спасти своє життя, той його погубить; а хто його погубить, той збереже його живим.
Лк.17,33

Аватар користувача
ShMariam
Модератор
Модератор
Повідомлень: 4651
З нами з: 06 грудня 2008, 14:08
Звідки: Львів

Re: Гомосексуалізм

Повідомлення ShMariam » 14 жовтня 2014, 19:20

Міра писав:Отак в світі подається підсумковий документ Синоду http://tabloid.pravda.com.ua/news/543cead2e4c87/
Біда(
А... як їх навертати?
Важливо!Може врятувати життя: http://forum.ugcc.org.ua/viewtopic.php?f=3&t=97&p=56358#p56281

Аватар користувача
о.Олег
Адміністратор
Адміністратор
Повідомлень: 9705
З нами з: 29 вересня 2009, 12:53
Звідки: м.Львів

Re: Гомосексуалізм

Повідомлення о.Олег » 14 жовтня 2014, 20:49

ShMariam писав:
Міра писав:Отак в світі подається підсумковий документ Синоду http://tabloid.pravda.com.ua/news/543cead2e4c87/
Біда(
А... як їх навертати?

побачимо.
ОООО
"Ніхто не може любити більше, ніж тоді, коли він за своїх друзів своє життя віддає" (Йо. 15, 13).

Аватар користувача
ShMariam
Модератор
Модератор
Повідомлень: 4651
З нами з: 06 грудня 2008, 14:08
Звідки: Львів

Re: Гомосексуалізм

Повідомлення ShMariam » 14 жовтня 2014, 20:55

Прийняти треба, однозначно. Як при тому перевиховати? :pardon: Хіба лагідно пояснювати: то гріх. Іншого шляху не бачу.
Важливо!Може врятувати життя: http://forum.ugcc.org.ua/viewtopic.php?f=3&t=97&p=56358#p56281

Аватар користувача
о.Олег
Адміністратор
Адміністратор
Повідомлень: 9705
З нами з: 29 вересня 2009, 12:53
Звідки: м.Львів

Re: Гомосексуалізм

Повідомлення о.Олег » 14 жовтня 2014, 21:06

ShMariam писав:Прийняти треба, однозначно. Як при тому перевиховати? :pardon:

всі люди різні. Гомосексуалісти - не виняток. Біда буде, якщо благословлятиме хтось від імені Церкви "на братню любов" хлопаку під вельоном, як тут подавав Експрес. Насправді ж Церква не просто "запрошує" - вона проповідує чистоту і святість людського життя.
З повагою, о.Олег
"Ніхто не може любити більше, ніж тоді, коли він за своїх друзів своє життя віддає" (Йо. 15, 13).

Аватар користувача
о.Олег
Адміністратор
Адміністратор
Повідомлень: 9705
З нами з: 29 вересня 2009, 12:53
Звідки: м.Львів

Re: Гомосексуалізм

Повідомлення о.Олег » 15 жовтня 2014, 20:05

http://www.pravmir.ru/mihail-fateev-nik ... -ne-budet/
Михаил Фатеев: Никакого одобрения однополых союзов у Ватикана не будет
Михаил Фатеев | 14 октября 2014 г.
14 октября. ПРАВМИР. В эти дни проходит Синод епископов Римско-католической церкви, посвященный теме семьи и брака. Ряд СМИ выступил с заявлениями о том, что Ватикан готовит революцию, обсуждая возможность принятия геев в лоно католической Церкви, а также одобрит однополые союзы.


О том, какие вопросы затронули участники Синода Католической Церкви, Правмиру рассказал католический журналист, телепродюссер, участник прошлого Синода епископов 2012 года, Михаил Фатеев:

Существует два Синода: один – тот, который на самом деле проходит в Ватикане, другой — каким его представляет ряд СМИ.

Во всяком случае, теме гомосексуальных отношений была посвящена лишь незначительная часть дискуссий на Синоде. В его работе обсуждалось много других вопросов, касающихся семьи и брака, более актуальных.

Синод епископов является не законотворческим, а совещательным органом при Папе. Кроме того, существует два вида Синода епископов: это Генеральная ассамблея Синода и Чрезвычайная ассамблея. Генеральная собирается раз в 3-4 года, Чрезвычайная, когда возникает потребность обсудить тот или иной важный и острый вопрос. В данный момент, проходит (и продлится еще неделю) Чрезвычайная ассамблея. В некоторой степени она подготавливает следующую, уже Генеральную ассамблею Синода. Она пройдет в октябре 2015 года и также будет посвящена семье.

Исходя из того, что Синод является совещательным органом, никакого законотворческого документа или решения он принимать не будет. Синод лишь готовит тезисы, которые Папа в дальнейшем может использовать для своего Апостольского послания по итогам Синода.

Это – документ для Папы, который нигде не будет публиковаться. Какого-либо документа по итогам этого Синода, который будет реально влиять на отношение Церкви к семейной жизни, приниматься не будет. Происходит лишь обсуждение путей решения различных проблем и пастырских вопросов.

Почему сегодня поднялась тема гомосексуальных отношений? Дело в том, что после первой недели работы Синода сегодня был представлен т.н. «Доклад после дискуссий», рабочий документ, который подготовил генеральный докладчик настоящего Синода, кардинал Петер Эрдё из Будапешта. Доклад был составлен на основе выступлений епископов на сессиях этого Синода, которые проходили ежедневно в течение недели. Этот документ несколько дней будет обсуждаться в десяти малых языковых группах Синода. В ходе обсуждений будут вноситься предложения по изменениям в данный рабочий документ. В дальнейшем эти предложения обработают и составят итоговый документ, по которому (скорее всего, по каждому из пунктов) проведут голосование. Далее итоговый документ направят Папе. Еще раз повторю, что никаких законодательных или вероучителеьных решений от Синода ожидать не стоит. Их не будет.

Но вернемся к «Докладу после дискуссий». Действительно, в этом документе затронут вопрос гомосексуальных пар, но четко обозначена позиция недопустимости однополых союзов, а также неприятие давления международных организаций, продвигающих идеологию гомосексуальных браков. В документе отмечено, что «есть случаи взаимной поддержки вплоть до самопожертвования». Вместе с тем, подчеркивается необходимость защищать детей, которые живут вместе с однополыми партнерами.

Никакого одобрения однополых союзов и никакого изменения взглядов на семью, которая Церковью всегда воспринималась, и будет восприниматься исключительно как союз мужчины и женщины, не будет. Если и затрагивается вопрос о взаимодействии с однополыми союзами, то только в разрезе пастырского попечения, а не о новом взгляде на гомосексуальные браки.

Напомню, что обсуждение подобных союзов далеко не единственный аспект, который рассматривался на Синоде.

Обсуждаемый «Доклад после дискуссий» лишь отправная точка для дальнейших дискуссий. Ряд влиятельных епископов уже выразило свое несогласие с его некоторыми тезисами и точкой зрения на определенные проблемы и процессы. В частности, об этом говорил архиепископ Рижский Збигнев Станкевич. Впереди еще несколько дней бесед и обсуждений. По собственному опыту могу сказать, что все голоса будут услышаны и учтены. Дискусия идет открытая, искренняя, доверительная. Итоговый документ, т.н. Relatio, выразит мнение решительного большинства.
"Ніхто не може любити більше, ніж тоді, коли він за своїх друзів своє життя віддає" (Йо. 15, 13).

Експрес
дописувач
дописувач
Повідомлень: 138
З нами з: 10 травня 2013, 10:22

Re: Гомосексуалізм

Повідомлення Експрес » 16 жовтня 2014, 12:40

Нижче подаю альтернативну думку на ці ж події:



Нездорове вчення

Сергій Худієв

Попередній звіт синоду Римо-Католицької Церкви з питань сім'ї та шлюбу медіа називають «проривним» або навіть «землетрусом», через висловлювання щодо гомосексуалізму і позашлюбного співжиття, що містяться в ньому. У звіті, зокрема, йдеться: «Гомосексуалісти володіють дарами і якостями, які вони можуть запропонувати християнській громаді... Чи здатні ми вітати цих людей, гарантувати їм місце і братнє ставлення в наших громадах?»

Можна сказати «геї», а можна сказати «люди, що зіштовхуються з гомосексуальними спокусами». Це величезна різниця, і вживаючи той чи Сергій Худієвінший оборот, ми приймаємо ту чи іншу картину світу. Згідно з першою, «геї» біологічно детерміновані до гомосексуальної поведінки, вимагати від них залишити її - так само безглуздо, як вимагати від чорношкірої людини стати білою. Будь-яке несхвалення гомосексуальної поведінки в цій картині світу розглядається як прояв безглуздої ворожості, як расизм. Будь-яка відмова у визнанні гомосексуальних відносин рівночесними традиційній сім'ї - як злочинна дискримінація.

Згідно з другою, ми всі, бідні грішники, зустрічаємося з тими або іншими спокусами - хтось з гомо- хтось з гетеросексуальними, когось болісно тягне до пляшки, хтось гнівливий, хтось страждає ще якимись пристрастями, наша природа взагалі глибоко пошкоджена гріхопадінням. Людина, однак, має свобідну волю, щоб в покаянні та вірі шукати Божої допомоги для виправлення свого життя.

Людина, що стикається з гомосексуальною спокусою, ще не є мужоложником, як і людина, що стикається зі спокусою гетеросексуальною, ще не є блудником. Людина може погодитися на гріх - а може не погожитися. Впавши в гріх, вона може каятися - а може займатися самовиправданнями. Вона може відкидати гріх - «я християнин, що піддається важким спокусам, які маю намір рішуче відкидати», а може ідентифікувати себе з гріхом - «я розпусник і пишаюся цим».

Християнська віра безумовно передбачає відкидання гріха і боротьбу з ним. Будь-яка людина, яка шукає милосердя Боже, знайде його; але для цього потрібно визнавати свою нужду в милосерді - і свій гріх гріхом, який потребує прощення. Покаяння і спасіння абсолютно несумісні з гучним і гордим ототожненням себе з гріхом, коли людина з райдужним прапором вигукує «я гей і пишаюся цим». А християнське пастирське піклування несумісне із заохоченням до такої згубної поведінки.


Обмовка що традиційне католицьке вчення про шлюб залишається незмінним, т. т. Католицька Церква продовжує вважати гомосексуальні акти гріховними і не визнавати союз людей однієї статі «шлюбом», навряд чи щось рятує - бо в картині світу, де гомосексуалісти ідентифікуються не як люди, що зіштовхуються з певним спокусою (ми всі стикаємося з тими або іншими спокусами), а як особливого роду вид, в чомусь аналогічний расі, продовжувати захищати традиційне вчення неможливо.

Не менш важким ударом по вірі і добрим звичаям є також заява учасника синоду, угорського кардинала Петера Ердо, про те, що «цивільні шлюби і співжиття - нова реальність для Католицької церкви». І хоча, за його словами, те й інше "не дотягує до ідеалу таїнства шлюбу", Католицька церква повинна потурбуватися пастирським піклуванням про них, тому що «в таких союзах часто можна побачити справжні сімейні цінності або, принаймні, бажання їх створити».

До цього католицьку практику відносно розведених або людей, які перебували у зареєстрованих державою, але невінчаних шлюбах, можна було вважати надмірно жорсткою; але ніхто не заважав прийняти практику, давно прийнятну в Православній Церкві - офіційно зареєстрований державою, але невінчаний, шлюб визнається, його учасники не вважаються блудниками. Така ситуація виникає, наприклад, при наверненні тільки одного з подружжя, відома з найдавніших часів і ніякого особистого гріха для віруючої сторони не становить. Можна було б перейти до більш стриманої і обережної позиції і щодо протизаплідних засобів, якої дотримується Православна Церква.

Ватикан

Але кардинал Ердо - схоже, не будучи ніяк зупинений своїми співслужителями - говорить про «цивільні шлюби» і «співжиття». З точки зору Писання і Передання Церкви вони є саме блудом і грубим порушенням заповіді Божої.

Ліберальна преса і (особливо) гей-організації гаряче вітали цю явну зміну позиції Ватикану, реакція консервативних католиків була прямо протилежною - шок, невіра, нарешті, усвідомлення масштабів зради. Джон Смітон, представник консервативної католицької організації «Голос сім'ї», наприклад, сказав: «Ті, хто контролюють цей синод, зрадили католицьких батьків у всьому світі. Ми вважаємо, що підготовчий звіт синоду - найгірший офіційний документ, запропонований в церковній історії» Марія Медіз, координатор «Голосу сім'ї» додає: «Що тепер католицькі батьки повинні говорити своїм дітям про контрацепцію, позашлюбне співжиття, або гомосексуальний спосіб життя? Чи повинні вони тепер говорити своїм дітям, що Ватикан вчить бачити позитивні і конструктивні аспекти в смертних гріхах? Цей підхід вбиває благодать в душах».

Бажання сподобатися ліберальним ЗМІ та політичним елітам неминуче призводить Ватикан до важкого конфлікту з власними вірними, які - з усією підставою - почуваються зрадженими своїм керівництвом.

Ліберальні зрушення в Католицькій Церкві - як і в ряді протестантських громад до цього - зазвичай виправдовуються бажанням «залучити» або хоча б «не відштовхувати» «сучасну людину». Але такий експеримент був поставлений - наприклад, в Єпископальній Церкві, що зберігає багато елементів католицького віровчення і обрядовості - і показав свої результати. Ліберальні громади стрімко втрачають прихожан. Люди, віддані слову Божому, біжать від явного нечестя, ліберальна громадськість як не ходила, так і не ходить, храми стоять порожніми.

Церква є місцем лікування, а справа сумлінного лікаря - не приховувати від пацієнта діагноз, навіть якщо пацієнт буде незадоволений. Милосердя Боже є в тому, що Христос приходить врятувати «людей Своїх від їхніх гріхів» (Матф.1:21), а не схвалити ці гріхи. Євангеліє є блага вість про прощення гріхів - а не про їх дозвіл.



Кардинал - це ж ду-у-уже високий чин, чи не так? Хіба може бути в кардинала подібна позиція: в союзі педерастів можна побачити справжні сімейні цінності? Отже або п. Худієв помилився з цитатою, тоді виправте будь ласка, або ж що цей чоловік може робити на найвищій посаді в Католицькій Церкві (після Папи звичайно ж)?
Знову ж таки, виправте,якщо п. Худієв процитував щось невірно, але хіба це можуть бути слова зі звіту Синоду словами Католицької НЕПОМИЛЬНОЇ Церкви:
"Гомосексуалісти володіють дарами і якостями, які вони можуть запропонувати християнській громаді"
Забули ж згадати ще за "дискримінованих" некрофілів, зоофілів, педофілів- чим вони гірші від педерастів? Ці також можуть ого-го скільки запропонувати християнській громаді...
Ви постійно аргументуєте таку "м"якість" щодо педерастів тим, що Церква боїться відштовхнути грішника, але ж розумні вчаться на чужих помилках - подивімося на протестантські "граблі" - там для педерастів створені всі умови - т.зв. священики самі є педерастами, педерастів вінчають... І що??? Навернулися? В Церкву прийшли розкаяні грішники??? Та де там. Церкви прийняли грішників "такими як вони є", без каяття і осмислення гріха. Церкви закриваються або стають мечетями, бо перестали бути Церквами, а стали посміховиськом, пародією...
Я не хочу, щоб щось подібне відбувалося з Католицькою Церквою, але, на жаль бачу, що протоптана стежина протестантських Церков не видається нам такою вже неприйнятною. Якщо не боротися з гріхом - він перемагає. Боротьби Католицької Церкви з гріхом гомосексуалізму я не бачу. Бачу "загравання" з грішниками, яке на моє переконання нічим добрим не закінчиться.
о.Олег писав:Папа вибирає шлях запрошення грішника в Церкву, в якій є можливість допровадити його до Спасіння, а не шлях "заяв", які його відштовхнуть.

На моє переконання Церква повинна назвати гріх гріхом, а людину, яка в цьому гріху перебуває - грішником. І не закликати суспільство "прийняти" грішника, а спочатку закликати грішника до покаяння, а потім вже прийняти його. Це - чесна позиція по відношенню як до своїх вірян, так і до грішників, які будуть мати вибір- або залишитися в гріху, або ж розкаятися і покинути гріх. Як тут знову не згадати Святе Письмо: ні Ісус Христос, ні Іван Хреститель, ні Апостоли не боялися "відштовхнути грішника своїми заявами". Вони чітко і недвозначно вказували на гріх, навіть якщо це дуже не подобалося самим грішникам. Грішник розумів,- якщо залишиться в гріху - його дорога - вічна погибель, якщо навернеться - піде дорогою спасіння. Я вважаю, що церковні очільники мали б слідувати цьому прикладу.

Аватар користувача
о.Олег
Адміністратор
Адміністратор
Повідомлень: 9705
З нами з: 29 вересня 2009, 12:53
Звідки: м.Львів

Re: Гомосексуалізм

Повідомлення о.Олег » 16 жовтня 2014, 13:43

це не є "альтернативна думка", пане Миколо. Немає альтернатив Істині. Релятивізм - так, є така єресь :( І писаки писали і писатимуть, видаючи для себе бажане за якусь зміну у вірі/моралі в Христовій Церкві. А це не можливо - віра/мораль незмінна. Посилання на віронавчальні документи з проблематики гомосексуалізму подавав - гомосексуалізм чітко осуджений. Те, що намагається сьогодні зробити Бог через Свою Церкву - достукатись до гомосексуаліста. Це спроба нової християнізації збочених суспільств, яким, сказати правду, всі оті заморочки із заявами Церкви - чужі і глибоко паралельні :( Щоб так не було - людина має увійти в Церкву. Інакше не достукаємося. Аналогія з протестантами тут надумана (бажана для писак від гомосексуалізму, для ворогів Церкви, які стараються її компроментувати - так, але цілком надумана, бо) - протестанти змінили віру/мораль, назвавши гомосексуалізм одною із норм для людини. Бог же вчить нас через Свою Церкву не віддавати на вічну погибель гомосексуаліста: покликати його до змін. Розумію, що непорозуміння між "любити грішника" і "любити гріх" - дуже важке, проте Христова Церква саме з любові до грішника запрошує гомосексуаліста в Церкву, а не з прийняття гріха гомосексуалізму чи "наповнення храмів". Так сталося, що ми відмовились від керівництва Державами, від Святих Хрестових Походів та процесів Святої Інквізиції, від списку "заборонених книг" тощо. Те було пасторальним провідництвом вірними і проповіддю Христа в одних умовах, це (запрошення в Церкву в т.ч) - пасторальне провідництво і проповідь Христа в умовах нинішніх.
З повагою, о.Олег
"Ніхто не може любити більше, ніж тоді, коли він за своїх друзів своє життя віддає" (Йо. 15, 13).

Експрес
дописувач
дописувач
Повідомлень: 138
З нами з: 10 травня 2013, 10:22

Re: Гомосексуалізм

Повідомлення Експрес » 16 жовтня 2014, 15:54

о.Олег писав:це не є "альтернативна думка", пане Миколо. Немає альтернатив Істині. Релятивізм - так, є така єресь :(

Мені просто з Вами дискутувати на цю тему, отче Олеже. Я можу підтвердити свої слова і вкотре це зроблю картиною світу, на якій побачимо неприємні речі для Католицької Церкви.
Сині/голубі - католицькі і протестантські країни - де заклики Папи щодо інтеграції педерастів в суспільство - вже неактуальні, натомість заклик "не дискримінувати"буде актуальним по відношенню до самих християн, які опинилися сам-на-сам із узаконеним гріхом.


World_homosexuality_laws.svg.png
World_homosexuality_laws.svg.png (111.45 Кіб) Переглянуто 9974 разів


Пізнаваймо дерево по плодах, як вчив Христос.
"Так ото родить добрі плоди кожне дерево добре, а дерево зле плоди родить лихі.
Не може родить добре дерево плоду лихого, ані дерево зле плодів добрих родити.
Усяке ж дерево, що доброго плоду не родить, зрубується та в огонь укидається.
Ото ж бо, по їхніх плодах ви пізнаєте їх!"
Чому ж "єретиків" православних немає серед "синіх"? Повторюсь. Православні прямо називають збочення збоченням. Вони постійно дискримінують гомосексуалізм. Вони звертаються до вірних своєї Церкви з засудженням цього гріха,вони звертаються до керівників держав і владних інституцій з вимогою зупинити ті чи інші рішення на підтримку збоченців. Вони постійно про це говорять. І...ось плоди.
Який приклад яскравіше продемонструє наслідки пасивної позиції Католицької Церкви? Що ще потрібно, щоб Церква прокинулась?
Покажіть і Ви, отче, "добрі плоди" такої позиції Церкви!
о.Олег писав:Те, що намагається сьогодні зробити Бог через Свою Церкву - достукатись до гомосексуаліста. Це спроба нової християнізації збочених суспільств, яким, сказати правду, всі оті заморочки із заявами Церкви - чужі і глибоко паралельні

Так де ж натовпи навернених гомосексуалістів?
А з іншого боку- для чого збоченцям "навертатися", якщо вони і так чують "умиляючі" їхньому вуху речі:" Гомосексуалісти володіють дарами і якостями, які вони можуть запропонувати християнській громаді", "прийміть в суспільство", "не дискримінуйте". Вони не чують від Церкви засудження, натомість чують: «цивільні шлюби і співжиття - нова реальність для Католицької церкви» "в педерастичних союзах часто можна побачити справжні сімейні цінності ". Навіщо ж тоді навертатися, вони і так все правильно роблять, ніхто їх не засуджує, ніхто не закликає їх до покаяння.
Нова християнізація - це для мене щось із розряду нового світового порядку - щось цілком не зрозуміле і чуже, віддає якимось масонством. Христос був є і буде незмінним. Він -Істина, Дорога і Життя. І жодній людині не дано змінювати чи "оновлювати" цю визначену Дорогу. Завдання Церкви, на моє переконання, не придумувати щось нове, а донести незмінні Христові слова до кожного вуха. А там - хай вирішують - приймають вони цю Дорогу, чи це для них лише церковні "заморочки" . Я вважаю, що Церква не повинна бруднитися залазячи в болото за кожним грішником, бо ж сама буде з плямами, але сказати кожному грішнику "гей, хлопче, та ти ж в болоті, давай вилазь звідти, будемо тебе чистити". Багато з педерастів просто не усвідомлюють того, що вони погрузли в багнюці гріха, бо чують лише схвальні відгуки на свій бік. А це якраз, на моє переконання, плоди сьогоднішньої католицької політики мовчання на содомський гріх.

Аватар користувача
о.Олег
Адміністратор
Адміністратор
Повідомлень: 9705
З нами з: 29 вересня 2009, 12:53
Звідки: м.Львів

Re: Гомосексуалізм

Повідомлення о.Олег » 16 жовтня 2014, 18:38

Експрес писав:...Так де ж натовпи навернених гомосексуалістів?..

знаю декілька чоловіків. Боряться, не полишають Христа. Правда... тут все складно і... не думаю, що про "натовпи навернених" зможемо знайти приклад і у інших нинішніх проблемах
Експрес писав:
о.Олег писав:це не є "альтернативна думка", пане Миколо. Немає альтернатив Істині. Релятивізм - так, є така єресь :(

Мені просто з Вами дискутувати на цю тему, отче Олеже..

те що Вам просто - не сперечаюся :( . Бо не лише Вам просто видавати за плід Католицької Церкви гомосексуалізи :pardon: А те, що дискутуєте - сумнівно, бо моя теза: Христова Церква віддала кесереве кесареві і в цих сьогоднішніх умовах проповідує антихристиянському (про це не заявляється, але вважаю важливим констатувати цей факт) світові навернення до Христа. Моя теза: збочення і його пропаганда є плодом безбожжя або збочень віри (див.наприклад Вашу мапу). Стосовно православних... так сталося, що вони саме там, де так і не дійшло до впровадження демократій, з якими має справу Папа. Так склалося, що вони і далі співпрацюють (або навіть - чітко працюють на) з властьімущими і там всіх влаштовує тихе просування збочень
З повагою, о.Олег
"Ніхто не може любити більше, ніж тоді, коли він за своїх друзів своє життя віддає" (Йо. 15, 13).

Аватар користувача
о.Олег
Адміністратор
Адміністратор
Повідомлень: 9705
З нами з: 29 вересня 2009, 12:53
Звідки: м.Львів

Re: Гомосексуалізм

Повідомлення о.Олег » 20 жовтня 2014, 15:42

Міра писав: підсумковий документ Синоду ...

вчора на завершення Синоду причислено до лику Блаженних Папу, який покликав до життя цей дорадчий орган (Синод), автор близької до нашої теми Енцикліки Humanae Vitae, що так багато зробив у справі міжхристиянського діалогу, за посередництвом Молитви якого сталося Чудо оздоровлення ще ненародженної дитинки, Блаженного Павла VI
Зображення
"Ніхто не може любити більше, ніж тоді, коли він за своїх друзів своє життя віддає" (Йо. 15, 13).

Експрес
дописувач
дописувач
Повідомлень: 138
З нами з: 10 травня 2013, 10:22

Re: Гомосексуалізм

Повідомлення Експрес » 23 жовтня 2014, 13:18

о.Олег писав:Христова Церква віддала кесереве кесареві

Напевно немає жодного іншого гріха, який так швидко поширюється світом, який так швидко стає узаконеним, як содомський гріх.
Іван Христитель дорікав Іроду не за політику, економіку чи дотримання прав і свобод громадян, Іван дорікав за гріх чужоложства, за що згодом і був вбитий.
Сьогодні Церква не дорікає за гріх гомосексуалізму ні правителям, ані своїм вірним, які відверто хизуються тим, що вони педерасти. Натомість тема прав і свобод, політичного курсу держави - це те чим активно цікавиться офіційна Церква. Перевернулося якось все з ніг на голову. Содомський гріх - це кесареве, нехай кесар і займається, а от справи політичні - без них мало яке послання вищого духовенства вірним УГКЦ обходиться.

о.Олег писав:Моя теза: збочення і його пропаганда є плодом безбожжя або збочень віри (див.наприклад Вашу мапу).

То чому ж це безбожжя і збочення віри найбільше відбувається саме там, де Католицька Церква протягом багатьох століть впевнено домінує?

о.Олег писав:Стосовно православних... так сталося, що вони саме там, де так і не дійшло до впровадження демократій, з якими має справу Папа.

Тобто якось так випадково получилося, що там де православні, там і збочення незаконне :)
Ну, по-перше Греція, Болгарія, Румунія, Кіпр - не такі вже й недемократичні держави
А по-друге підтверджуєте мої доводи про те, що демократичний режим нічим не кращий від інших режимів, хоча гасла свободи та демократії якраз і були рушіями Майдану. Для чого ж тоді революцію робити, якщо демократія - ще паскудніший режим для християн аніж тоталітаризм? А головне - для чого Церква ввязалась в це нерозумне політичне змагання?

о.Олег писав:Так склалося, що вони і далі співпрацюють (або навіть - чітко працюють на) з властьімущими і там всіх влаштовує тихе просування збочень
З повагою, о.Олег

Коли властьімущі тільки заїкатися починають про теми "дискримінації" і "толерантності" відразу чуємо величезний опір саме Православної Церкви і заклики до вірних до боротьби з гріхом, а прикладів такої боротьби в Католицькій Церкві не можу навести жодного. Не розумію, про яке "тихе просування збочень, яке всіх там влаштовує" говорите. Власне бачу цю ж картину з точністю до навпаки саме в темі гомосексуалізму - православні борються, а католики - мовчать. Результат на поданій мапі говорить голосніше за всі аргументи і доводи.
На моє переконання, для того, щоб виправити свої помилки, спочатку потрібно їх визнати. Щораз голосніші слова щодо своєї непомильності не принесуть користі, це значить, що ми і далі слідуватимемо по тій же дорозі і наступатимемо на ті ж граблі.

Аватар користувача
о.Олег
Адміністратор
Адміністратор
Повідомлень: 9705
З нами з: 29 вересня 2009, 12:53
Звідки: м.Львів

Re: Гомосексуалізм

Повідомлення о.Олег » 23 жовтня 2014, 15:28

Експрес писав:... Содомський гріх - це кесареве, нехай кесар і займається...

ні - я не про це, пане Миколо. Говорю про те, що нахабне просування гомосексуалізму є наслідком того, що Папа віддав владу кесаря кесареві (якою володів, а тепер, вже понад сто років не те що, як Ви пишите, "впевнено" - "не домінує" зовсім), а не про те, що Церква від цього (чи інших проблем - Ви не праві: є і страшніші речі, які ті "кесарі" із легкістю просунули в суспільства в якості "норми", наприклад вбивства ненароджених діточок :( ) мала б дистанціюватись (чи дистанціюється). Очікування мої від очолюваної Наступником Петра Христової Церкви в цьому питанні неодноразово доводив до відома дискутантів і далі вважаю обраний обережний шлях праці Церкви з гомосексуалістами добрим, але саме до того часу, допоки це дійсно праця з допомоги людині, що знаходиться у гріховному стані, а не закривання очей на гріх або називання гріха "братньою любов`ю", як в поданому Вами колись прикладі, чи он оголошення забастовки - "допоки Церква не причащає гомосексуалістів і розлучених".
Недавно, в контексті цитованого тут у темі Синоду, Папі надіслано відкритого листа. Оцю частинку дуже відчуваю/розумію/підписуюсь: Compassion without content is mere sentimentality. Mercy without truth is an empty gesture. Kindness without correction is cowardly. I’ll do my best to preach and live the merciful faith once delivered to the saints but I need you to do your best as the successor of Peter, the Vicar of Christ and the Servant of the Servants of God to define, defend and uphold that unchanging faith in which mercy is grounded. (Беззмістовне співстраждання є лише сентиментальністю. Без істини милосердя є порожнім. Доброта, що не поправляє, є боягузтвом. Я зроблю все можливе, щоб проповідувати милосердну віру, що її передали святі, але я потребую, щоб ти зробив все можливе, як Наслідник Петра, вікарій Христа і раб рабів Божих, щоб визначити, захистити і утвердити ту незмінну віру, в якій закорінене милосердя)
З повагою, о.Олег
"Ніхто не може любити більше, ніж тоді, коли він за своїх друзів своє життя віддає" (Йо. 15, 13).

Аватар користувача
о.Олег
Адміністратор
Адміністратор
Повідомлень: 9705
З нами з: 29 вересня 2009, 12:53
Звідки: м.Львів

Re: Гомосексуалізм

Повідомлення о.Олег » 28 жовтня 2014, 10:59

Думаю, +Іларіона запідозрити в "вибілювані" католиків у питанні обговорюваних на Синоді проблем важко :) тому зацитую його коментар:
М. Попов: Особое внимание СМИ привлекла работа Синода над формулировкой отношения Римско-Католической Церкви к однополым союзам. Было создано несколько рабочих групп, которые на разных языках пытались выразить это отношение. Безусловно, формулировки остались христианскими и консервативными. Если выразить их в единой общей формуле, то получается следующее: христианин должен оставаться кротким и любящим, грех есть грех, но к тому, кто в нем кается, можно выразить снисхождение. Вместе с тем, даже сам факт, что такая проблема, как однополые союзы, вообще была вынесена на повестку дня Синода, заставил ряд СМИ утверждать, что Католическая Церковь готовится смягчить свое отношение к данной проблеме.
Владыка, Вы лично встречались с участниками Синода. Действительно ли кто-то из них готов изменить свои убеждения?

Митрополит Иларион: Я не присутствовал на заседаниях в течение всех двух недель, но не пропустил, на мой взгляд, важный момент, когда читались отчеты от разных рабочих групп – английской, французской, итальянской, испанской. Было прочитано восемь отчетов – по два от каждой языковой группы — по которым стало понятно, насколько разные существуют мнения и подходы. Причем разница в значительной степени обусловлена неким культурным контекстом — тем, из какой страны тот или иной епископ, где он несет свое служение. Действительно, возобладал тот подход, который Вы называете консервативным, хотя весьма отчетливо были слышны и голоса либерально настроенных епископов, которые ратовали за смягчение церковной дисциплины.
Практически никто, настолько я знаю, не выступал в поддержку однополых союзов, а там, где ратовали за смягчение, речь как раз шла о разводах и о вероятности вступать во второй брак тем, кто развелся не по своей вине, а также о возможности для них приступать к Таинству Причастия. Эта тема, действительно, вызвала серьезные разногласия.
Что касается отношения к однополым союзам, то, как мне кажется, по этому вопросу серьезных разногласий не было, потому что учение Церкви здесь достаточно однозначно. Церковь не может изменить то, что с точки зрения христианской нравственности считается грехом и объявить это нормальным поведением. Другое дело, опять же, пастырская практика предоставляет христианскому пастырю достаточно широкие возможности. Мы, например, в «Основах социальной концепции» — официального документа, принятого в Русской Православной Церкви в 2000 году — делаем различие между гомосексуальными наклонностями и гомосексуальным поведением. Мы говорим, что поведение является греховным фактором, в отличие от наклонностей, которые сами по себе не греховны. Человек, который ведет себя неподобающим образом, призывается к покаянию. Церковь принимает покаяние, любой грех может быть человеком оплакан и он получит прощение.

З повагою, о.Олег
"Ніхто не може любити більше, ніж тоді, коли він за своїх друзів своє життя віддає" (Йо. 15, 13).

Аватар користувача
о.Олег
Адміністратор
Адміністратор
Повідомлень: 9705
З нами з: 29 вересня 2009, 12:53
Звідки: м.Львів

Re: Гомосексуалізм

Повідомлення о.Олег » 08 лютого 2015, 19:48

http://kondratio.livejournal.com/343754.html
В Словакии вчера прошел референдум о гей браках.
Явка - 21,4%. Согласно законодательству, референдумприобретает силу закона при явке боле 50%.
Но низкая явка - для Словакии обычное дело. За 22 года ее истории было 8 референдумов, и только в одном из них, по поводу вступления в ЕС, явка была 52%. Злые языки говорят что тогда явку просто дорисовали, чтобы референдум удался. А так - средняя явка в Словакии - 28%. По своему менталитету словаки сонный, пассивный, расслабленный народец. Они хоть и славяне, но по характеру разительно отличаются от более "живых" чехов, поляков или украинцев. Так что нынешние 21,4% это для них нормально.

Однако важно другое - из тех 21,4% против гейбраков, усыновления ими детей и секспросвета в школах проголосовали более 95%, 92,4%, 90,3% соответственно.
Так что хоть референдум формальной юридической силы не имеет, он имеет колоссальное символическое значение. Словакия - страна традиционных католиков, и не приемлет лево-либеральные инициативы.

Аналогичный референдум в мае будет в Ирландии. Но соцопросы показывают, что в этой тоже якобы католической стране более 70% населения за гейбраки и т.п.
"Ніхто не може любити більше, ніж тоді, коли він за своїх друзів своє життя віддає" (Йо. 15, 13).

Аватар користувача
о.Олег
Адміністратор
Адміністратор
Повідомлень: 9705
З нами з: 29 вересня 2009, 12:53
Звідки: м.Львів

Re: Гомосексуалізм

Повідомлення о.Олег » 09 лютого 2015, 21:15

http://vsenovosti.info/vzglad/0225992
Какими вырастут дети, которых воспитывали гомосексуалисты? Ответ на этот вопрос уже много лет интересует всех.

Сторонников однополых партнерств рьяно утверждают, что детям все равно, есть ли у них папа и мама, или же их выращивают два мужчины (или две женщины). Просемейные и религиозные организации, а также множество психологов вовсю кричат, что выросшие в атмосфере гомосексуальных отношений дети будут по умолчанию психологически травмированы и неполноценны в жизни.

Но в силу того, что легализация однополых партнерств и тем более «браков» начала происходить в некоторых странах не так давно, до недавнего времени еще не было оснований делать объективные научные заключения. По простой причине – еще не выросло поколение таких детей.

Однако осенью 2010 года Марк Регнерус, доктор социологии, адъюнкт-профессор в Техасском университете в Остине (США), начал свое знаменитое научное исследование на тему «Как отличаются взрослые дети, родители которых имеют однополые отношения». Свою работу ученый завершил спустя полтора года – в 2012-ом. Впрочем, анализ данных продолжается доныне – они доступны всем заинтересованным ученым, благодаря Межуниверситетскому консорциуму политических и социальных исследований Мичиганского университета.

Шокирующие последствия

В исследовании принимали участие 3000 взрослых респондентов, чьи родители состояли в однополых сексуальных отношениях. В итоге, полученные данные стали по-настоящему шокирующими. Впрочем, этого стоило ожидать. Но впервые это было доказано авторитетным ученым из авторитетного университета, а результаты были опубликованы в не менее авторитетном издании «Social Science Research».

Высокий уровень венерического инфицирования. В опубликованных данных сообщается, что 25% воспитанников гомосексуальных родителей имели или имеют венерические заболевания – из-за своего специфического образа жизни. Для сравнения, количество зараженных сверстников из благополучных гетеросексуальных семей зафиксировано на уровне 8%.

Неспособность хранить семейную верность. А вот и причина такого уровня инфицирования. Те, кого воспитывали гомосексуальные родители, намного чаще лояльно относятся с супружеской неверности – 40%. Аналогичный показатель лояльности к изменам среди выросших в гетеросексуальных семьях – 13%.

Психологические проблемы. Следующий шокирующий факт – до 24% взрослых детей из однополых «семей» недавно планировали самоубийство. Для сравнения – уровень таких настроений среди выросших в нормальных гетеросексуальных семьях составляет 5%. Воспитанные гомосексуальным родителем люди значительно чаще, чем выходцы из гетеросексуальных семей, обращаются к психотерапевтам – 19% против 8%.

Это и не удивительно. Ведь 31% выросших с мамой-лесбиянкой и 25% выросших с отцом гомосексуалистом когда либо были принуждаемы к сексу вопреки их воли (в том числе – со стороны родителей). В случае с гетеросексуальными семьями о таком сообщают лишь 8% респондентов.

Социально-экономическая беспомощность. 28% выходцев из семей, где мама была лесбиянкой, являются безработными. Среди выходцев из нормальных семей этот уровень составляет лишь 8%.

69% тех, у кого мама была лесбиянкой, и 57% тех, у кого папа был гомосексуалистом, сообщили, что их семья в прошлом получала государственные пособия. Среди обычных семей это актуально в 17% случаев. А 38% тех, кто выросли с мамой-лесбиянкой, до сих пор живут на государственные пособия, и лишь 26% имеют работу на полное время. Среди тех, у кого отец был гомосексуалистом, только 34% в данный момент имеют работу на полную загрузку. Для сравнения, среди выросших в гетеросексуальных семьях лишь 10% живут на госпособия, и половина – трудоустроены на полное время.

Расстройство сексуальной самоидентификации. Ну и напоследок – цифры, которые окончательно разрушает миф о том, что воспитание в однополой «семье» не влияет на сексуальную ориентацию повзрослевшего ребенка. Итак, если папа или мама имели гомосексуальные связи, то всего лишь 60-70% их детей называют себя полностью гетеросексуальными. В свою очередь более 90% людей, которые росли в традиционной семье, идентифицируют себя как полностью гетеросексуальных.



Попытка закрыть рот Регнерусу

Что показательно, когда Марк Регнерус готовил к публикации полученные данные, против него начали вести агрессивную информационную кампанию. ЛГБТ-активисты требовали не допустить публичного оглашения результатов исследования. Самые горячие головы стали клеветать, называя Регнеруса мошенником и шарлатаном, требовали уволить профессора из Техасского Университета. Даже многие ученые ополчились против своего коллеги.

Тогда Университет тщательно изучил все обвинения и скрупулезно проанализировал все данные, полученные Регнерусом. Отдельно проверялась методика исследования. В итоге Университет подтвердил, что научная работа имеет высочайшее качество и соответствует академическим требованиям.

Журналисты интернет-газеты «Все Новости» связались с профессором Марком Регнерусом, чтобы прояснить эту ситуацию.

Кто и с какой целью подверг сомнению Ваше исследование? Кто проводил расследование, и к какому заключению пришла комиссия?

Насколько я понимаю, Вас интересует прецедент с расследованием, проведенным здесь, в Техасском Университете, касательно соблюдения мной научной этики. Решение о проведении расследования было принято после того, как Нью-Йоркский общественный активист и блогер подал жалобу, утверждая, что с моей стороны имело место нарушение научной этики. Научно-исследовательский отдел университета провел расследование и сделал заключение, что доказательства предъявленного мне нарушения отсутствовали. Таким образом, вопрос был снят.

Как бы Вы объяснили настойчивое желание ЛГБТ-сообщества добиться Вашего отстранения от работы в Университете и запрета публикации?

Дело в том, что в США права сексуальных меньшинств и борьба за признание однополых «браков» – вопрос крайне чувствительный. Именно поэтому все стадии исследования – от моей работы как автора до рецензионного процесса и, наконец, привлечения внимания СМИ – все это проходило, что называется, под микроскопом. Я ответил на критику моего исследования в ноябрьском выпуске того же журнала «Social Science Research» (2012) и опубликовал полученные результаты. Все заинтересованные ученые данной отрасли имеют возможность эти результаты анализировать и делать собственные выводы. Но непосредственно данные, которые мы опубликовали, являются точными.

Также показательно, что этому исследованию была посвящена большая статья в The New York Times. Это авторитетное издание также посчитало необходимым публично оповестить читателей о полученных Марком Регнерусом результатах. Таким образом, мировое сообщество едва ли не впервые получило авторитетное исследование, которое проливает свет на трагичные последствия воспитания детей в семьях, где родители практиковали гомосексуальные отношения.

Андрей Гурензай
"Ніхто не може любити більше, ніж тоді, коли він за своїх друзів своє життя віддає" (Йо. 15, 13).

Аватар користувача
andrivovk
старець
старець
Повідомлень: 2907
З нами з: 09 січня 2010, 16:49
Звідки: леополіс

Re: Гомосексуалізм

Повідомлення andrivovk » 12 лютого 2015, 14:24

о.Олег писав: http://vsenovosti.info/vzglad/0225992

Какими вырастут дети, которых воспитывали гомосексуалисты? Ответ на этот вопрос уже много лет интересует всех....


Вже десь про це (чи про подібне дослідження) було. Не пам'ятаю, в нас на Форумі чи десь ще.
Хороші релігійні книги по теології, біблеїстиці http://esxatos.com/books

eknagli
дописувач
дописувач
Повідомлень: 103
З нами з: 01 жовтня 2007, 08:21
Звідки: Львів

куди має бути скероване вістря релігійної КОНТР-Пропаганди?

Повідомлення eknagli » 13 лютого 2015, 09:52

початок цього мого допису прошу читати ось тут в мому "профайлі" за 13 лютого:
viewtopic.php?f=3&t=3148

Масова пропаганда Гомосексуалізму, так само як і інших збочень не має прямої мети у вигляді Руйнування Релігійності.
Мета є значно примітивніша - ЗАРОБЛЯННЯ ГРОШЕЙ.

Адже відомо що навіть у звичайних гетеросексуальних стосунків фаза "зустрічання" є надзвичайно ВИДАТКОВА. При тому видатки переважно стосуються тих сфер, які є над-прибутковими (готельний, ресторанний, клубно-дискотечний, і загально-туристичний бізнес).

Гомо-пари відрізняються від гетеро-пар власне тим, що вони за-означенням стабільними бути не можуть. Хоча нестабільність максимально провокується і серед гетеро-пар, зокрема в плані пропаганди різного роду Сожитєльств замість Шлюбу. Але також і в формі Максималізації ВИМОГ до свого партнера.

Мета МАМОНІСТІВ в обох випадках одна і та сама - чим тривалішим буде у людини період "зустрічань", і чим Більше буде у житті кожної людини таких періодів, тим більше бабла ця людина витратить у над-високорентабельних галузях Бізнесу,
які переважно і контролюються Мамоністами-Атеїстами.

Це вже не кажучи про таку деталь, як наслідки "невдалих кохань" (як гомо- так і гетеро), які масовано заливаються алкоголем і наркотиками. Виробництво яких теж є над-високоприбутковими галузями БІЗНЕСУ.

тобто зі всіх точок зору МАМОНІСТАМ дуже вигідна і гетеро-розпуста і содомія і педофілія і зоофілія. В тому числі і тому що всі ці гріхи приводять в тому числі і до різного роду корисних (для мамоністів) узалежнень.
Ці узалежнення буцім-то лікують "психологи", які теж не зацікавлені у існуванні Сімейних цінностей, бо заробляють на цих узалежненнях БАБЛО.
Але це - окрема тема.

Саме тому головним гаслом мамоністів є СВОБОДА.
Свобода ВІД Обмежень, які накладають РЕЛІГІЇ.

Чи можна цьому протистояти?
Так можна.
але першим пунктом цього протистояння - є пропаганда проти Ідеї СВОБОДИ.
Сучасне людство явно потребує акценту не на ПРАВАХ людини а на її ОБОВ'ЯЗКАХ!


Дуже цікаво це є з філологічної точки зору у Французькій мові.
Там слово Ліберта == Свобода.
А Лібертін == РОЗПУСНИК.
але хто про це у нас чув?

Контрпропаганда безумовно потрібна, але при тому потрібно НЕ говорити про/проти гомосексуалізму/проституції/розпусти !

Потрібно говорити про те що Свобода НЕ БУВАЄ БЕЗ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ.
Потрібне елементарне просвітництво в галузі "хлопці це не дівчата і дівчата це не хлопці".
Такі речі здаються банальністю, і тим не менше лівацькі ідеї всезагальної "рівності-від-народження" в тому числі і міжстатевої рівності, є зараз посеред дітей фактично загальноприйнятими.

І перемогти ці дурні ідеї можна тільки Іншими ідеями:
-- ідеями статевої диференціації, в тому числі Поведінкової (яка у значній мірі закладена в нас саме на генетичному рівні! а не на рівні Виховання! )

-- ідеями статевої Компліментарності/Взаємо-Доповнення, а не Конкуренції і взаємо-Поборювання, так як нам це пропонує Мамоністська Ліберастія.

Тобто контр-пропаганда проти гомосексуалізму має бути А-СИМЕТРИЧНА!


неможливо побороти гомосекуалізм пропагуючи гомофобію!
Так само як неможливо подолати Війну Військовими методами.
Так само як неможливо було подолати Комунізм АНТИкомунізмом.

боротьба з гомосексуалізмом мені дуже нагадує боротьбу з розрухою у Собачому Серці.
Бо класика вирішення такого роду проблем полягає в наступному принципі: "замість того щоб проклинати Темряву - просто запали СВІЧКУ".

Для подолання головної стратегічної Тилової Бази гомосексуалізму потрібно робити все для зростання ВЗАЄМОРОЗУМІННЯ між хлопцями і дівчатами.

У молоді дах їде від того, що вони не можуть зрозуміти протилежну стать.
бо Голівудська кінопродукція і Глянцеві Журнальчики їм вже ВПАРИЛИ що буцімто "вони такі самі як і ми". "вони хочуть того самого що і ми".

Відповідно дівчата оцінючи поведінку хлопців, "судять по собі", і ясна річ - приходять до абсурдних висновків.
Абсолютно аналогічно і хлопці:

Любовный треугольник? Френдзона? Девушка не знает чего хочет? http://otvet.mail.ru/question/175007858

Помогите понять мужскую логику!
http://otvet.mail.ru/question/175001264

чи можлива дружба між хлопцями і дівчатами:
http://ask.fm/id16701715/answer/122866437971
http://ask.fm/id114649687/answer/125079313262

Там нема відповідей на питання, але там є ТИПОВІ ПОСТАНОВКИ ЗАДАЧ, відповідей на які дуже потребує Молодь. Яка зараз просто БЛУДИТЬ В ТРЬОХ СОСНАХ під впливом голівудської "культурної матриці" і провокативного журнального глянцу.

те саме стосується і боротьби з Алкоголізмом чи Наркоманією, які зазвичай є природніми НАСЛІДКАМИ М-Ж-непорозумінь у вигляді брокен харт.

не можна напряму боротися з алкоголізмом бо він є переважно НАСЛІДКОМ Екзистенційної кризи. люди не знають для чого вони живуть і тільки таких людей РЕКЛАМА може присадити на стакан.

до гомосексуалізму/алкоголізму/наркоманії НОРМАЛЬНІ діти приходять переважно після важких травм на "любовному фронті". А любовний фронт зараз у дітей починається вже з 11-річного віку. а іноді й раніше.
А травми виникають від ЕЛЕМЕНТАРНОГО НЕРОЗУМІННЯ психологічних РІЗНИЦЬ між хлопцями і дівчатами.

Тобто для ПРОФІЛАКТИКИ гомосексуалізму хлопцям і дівчатам цілком достатньо дати якісь Елементарні ЗНАННЯ з диференційної психології.
І це мусять бути знання не від "британських науковців" а від науковців СПРАВЖНІХ.

до міжстатевого нерозуміння додається і розрив поколінь. який властиво не дозволяє передавати досвід старших у покоління Молодших.

з цього приводу рекомендую одну статтю, яка може цей розрив хоча б частково подолати.
покоління ігрек
http://lonely-luckily.livejournal.com/19388.html
англійський/американський оригінал для тих хто принципово не читає на рашен.
http://waitbutwhy.com/2013/09/why-gener ... happy.html

для подолання Гомосексуалізму/проституції/наркоманії ПОТРІБНО всього-лиш:

Боротьба з Ідеєю Необмеженої Свободи-без-Відповідальності, з Ідеями Ненаситності, з ідеєю Прав-без-Обов'язків, з ідеями Тотальної Рівності, подолання (за всяку ціну! ) розриву між поколіннями.
А також паралельно:
максимальне розповсюдження ЗНАНЬ (і знань не від "британських вчених" а від вчених СПРАВЖНІХ ) про диферинційну психологію чоловіків і жінок.

ОЦЕ (а не "проєкти зменшення шкоди") якраз і виб'є ПОЖИВНИЙ ҐРУНТ з-під ніг пропагандистів гомосексуалізму та інших збочень.


тобто і гомосексуалізм і розпуста і проституція і алкоголізм з наркоманією як-мінімум на 90 вісотків зумовлені:
А) екзистенційною кризою серед молоді (навіщо я живу, навіщо створений цей світ, чому він такий надосконалий)
Б) хлопчачо-дівочими непорозуміннями на любовному фронті.

і саме в цій тематиці і потрібно наносити головний ідеологічний КОНТРУДАР по Мамоністах-загалом і по гомо-пропаганді зокрема.

при тому що більш-менш правильні відповіді на злободенні М-Ж-питання є навіть в інтернетах, але вони - надзвичайна рідкість, і їх фактично ніхто не пропагує:

http://murmele.livejournal.com/1110574.html

http://kosmonozhka.livejournal.com/323043.html

(пепепрошую що обидві дискусії - російською, але на то нема ради)

Michail
старець
старець
Повідомлень: 1196
З нами з: 29 грудня 2009, 10:42
Звідки: Ужгород
Контактна інформація:

Re: Гомосексуалізм

Повідомлення Michail » 19 лютого 2015, 15:21

Ще одна мета транснаціональних корпорацій: розбивати сімї. Адже сімя економніша в плані сімейного бюджету, ніж двоє окремих людей, тим більше коли в них вже є діти. Вони споживають більше в такому разі... Сумно. :( З цим феноменом треба боротись теж. Ми з інституту еколого-релігійнизх студій в одній науковій презентації це звязали навіть з екологією, адже від цього споживацького способу життя йде більше навантаження на навк. середовища, а отже його швидше руйнування.

Аватар користувача
о.Олег
Адміністратор
Адміністратор
Повідомлень: 9705
З нами з: 29 вересня 2009, 12:53
Звідки: м.Львів

Re: Гомосексуалізм

Повідомлення о.Олег » 26 травня 2015, 20:45

ірландці на референдумі проголосували за офіційні одруження гомосексуалістів
коментар місцевої Церкви
http://gaudete.ru/martin-referendum/
"Ніхто не може любити більше, ніж тоді, коли він за своїх друзів своє життя віддає" (Йо. 15, 13).

Аватар користувача
andrivovk
старець
старець
Повідомлень: 2907
З нами з: 09 січня 2010, 16:49
Звідки: леополіс

Re: Гомосексуалізм

Повідомлення andrivovk » 26 травня 2015, 21:45

о.Олег писав:ірландці на референдумі проголосували за офіційні одруження гомосексуалістів
коментар місцевої Церкви
http://gaudete.ru/martin-referendum/

Я чекав на результати того референдуму (Католицька країна як-не-як). От і дочекалися :( Але, з іншого боку, добре, що люди самі вибрали, а не так як у Франції.
Хороші релігійні книги по теології, біблеїстиці http://esxatos.com/books

Аватар користувача
ShMariam
Модератор
Модератор
Повідомлень: 4651
З нами з: 06 грудня 2008, 14:08
Звідки: Львів

Re: Гомосексуалізм

Повідомлення ShMariam » 26 травня 2015, 23:39

andrivovk писав:
о.Олег писав:ірландці на референдумі проголосували за офіційні одруження гомосексуалістів
коментар місцевої Церкви
http://gaudete.ru/martin-referendum/

Я чекав на результати того референдуму (Католицька країна як-не-як). От і дочекалися :( Але, з іншого боку, добре, що люди самі вибрали, а не так як у Франції.

Я не знаю, що в цій ситуації добре. :shock: :(
Важливо!Може врятувати життя: http://forum.ugcc.org.ua/viewtopic.php?f=3&t=97&p=56358#p56281

Аватар користувача
прочанка
старець
старець
Повідомлень: 1692
З нами з: 18 червня 2009, 15:09
Звідки: Львів

Re: Гомосексуалізм

Повідомлення прочанка » 27 травня 2015, 09:32

Рим сказав своє слово.
Официальную позицию выразил госсекретарь Ватикана кардинал Пьетро Паролин, назвав ирландский референдум «поражением человечества». «Я очень расстроен результатом (референдума) — церковь должна активизировать свои усилия, чтобы донести это сообщение. Я на самом деле думаю, что мы должны говорить об этом не только как о поражении христианских принципов, но также как о поражении человечества», — заявил кардинал, которого цитирует Financial Times.

http://nr2.com.ua/News/politics_and_soc ... 97663.html
від себе - це війна проти Бога, епідемія, яка охопила Європу і Америку. Ця ж війна в іншій личині - в Україні, бо духовність України – загроза безбожній Європі. А Європа на протязі історії мала нераз напімнення у вигляді воєн,реформацій, епідемій і наступу мусульманства.
Не бійтеся!

Міра
активний учасник
активний учасник
Повідомлень: 340
З нами з: 25 лютого 2013, 09:52
Звідки: Львів

Re: Гомосексуалізм

Повідомлення Міра » 27 травня 2015, 09:42

А вам не здається, що той неприродній вірус, що шириться світом (толерування бідних гомосексуалістів, хай собі любляться, укладають шлюби) пішов від того, що до них так погано відносились раніше (били, зневажали). Та і зараз де-не-де вбити готові за це. Тобто був перекос в одну сторону, зараз маємо результат(. Добра молодь, яка тепер виросла, прагне їх захистити :shock:
І що робити? Хіба пояснювати, що захищати гріх не можна. Правда, не розуміють (пробувала), кажуть "то їхнє діло" (гомосексуалістів)
Хто буде намагатися спасти своє життя, той його погубить; а хто його погубить, той збереже його живим.
Лк.17,33

Аватар користувача
прочанка
старець
старець
Повідомлень: 1692
З нами з: 18 червня 2009, 15:09
Звідки: Львів

Re: Гомосексуалізм

Повідомлення прочанка » 27 травня 2015, 09:50

якщо не буде адекватної реакції на так звані "легалізації", то можна договоритись до багато чого... Сатана шукає прислужників всюди і своє викривлене, спотворене бачення добра і зла вкладає у маловірні душі й голови

Колумбийский епископ вызвал скандал рассказом о геях-апостолах и лесбиянке Марии Магдалине

http://nr2.com.ua/mad_World/Kolumbiysiy ... 96852.html

а тепер країна-"піонер", католицька міні-держава, трохи більша за Ватикан. Мені у свій час навіть пощастило бути на месі. Католицький Люксембург, де живуть щасливі і самодостатні мешканці...
Премьер-министр Ксавье Беттель оформил отношения со своим партнером Готье Дестене.

http://nr2.com.ua/News/Ukraine_and_Euro ... 96827.html
Не бійтеся!

Аватар користувача
прочанка
старець
старець
Повідомлень: 1692
З нами з: 18 червня 2009, 15:09
Звідки: Львів

Re: Гомосексуалізм

Повідомлення прочанка » 27 травня 2015, 10:13

Міра писав:А вам не здається, що той неприродній вірус, що шириться світом (толерування бідних гомосексуалістів, хай собі любляться, укладають шлюби) пішов від того, що до них так погано відносились раніше (били, зневажали). Та і зараз де-не-де вбити готові за це. Тобто був перекос в одну сторону, зараз маємо результат(. Добра молодь, яка тепер виросла, прагне їх захистити :shock:
І що робити? Хіба пояснювати, що захищати гріх не можна. Правда, не розуміють (пробувала), кажуть "то їхнє діло" (гомосексуалістів)


в мене відносно поганого ставлення є одне нагадування - Содом і Гоммора.
наступним кроком такої "гуманності" може бути " легалізація" бідних наркоманів ( не від доброго життя, вони "присіли" на отруту), "нещасних" збоченців(педофілів, некрофілів і решти маньяків) – важке дитинство, дитячі комплекси, недолюбленість..., жорстоких вбивців( отих, хто катує, каструє полонених на Сході), тих "бідних" беркутівців чи інших перевертнів, які вбили Вербицького чи замордували Героїв Майдану.

Сатана – хитрий і підступний. Його хвора, збочена уява найвище Добро може облити найогиднішим болотом. Згадується один момент, яскраво описаний блаженною Еммеріх – епізод в Гетсеманії, молитва про Чашу. Як сатана знущався над Ісусом, закидаючи йому "лихі" вчинки, як ото вбиство немовлят у Вифлеємі чи втечу Марії й Йосифа, їхні митарства в Єгипті і ще багато чого.
Якщо сатана замахнувся на Святеє Святих, то що йому є спокусити легковірну чи маловірну лякливу людську душу?

А для "доброї" молоді є широка нива для праці – захист мільйонів абортованих дітей
Не бійтеся!

Аватар користувача
ShMariam
Модератор
Модератор
Повідомлень: 4651
З нами з: 06 грудня 2008, 14:08
Звідки: Львів

Re: Гомосексуалізм

Повідомлення ShMariam » 27 травня 2015, 16:56

Міра писав:А вам не здається, що той неприродній вірус, що шириться світом (толерування бідних гомосексуалістів, хай собі любляться, укладають шлюби) пішов від того, що до них так погано відносились раніше (били, зневажали). Та і зараз де-не-де вбити готові за це. Тобто був перекос в одну сторону, зараз маємо результат(. Добра молодь, яка тепер виросла, прагне їх захистити :shock:
І що робити? Хіба пояснювати, що захищати гріх не можна. Правда, не розуміють (пробувала), кажуть "то їхнє діло" (гомосексуалістів)
Так, саме перекос. Тому що на практиці важко відділити грішника від його гріха. Вірю, що той "перекос" вирівняється, бо інакше все перекинеться вверх дном...
Важливо!Може врятувати життя: http://forum.ugcc.org.ua/viewtopic.php?f=3&t=97&p=56358#p56281

Міра
активний учасник
активний учасник
Повідомлень: 340
З нами з: 25 лютого 2013, 09:52
Звідки: Львів

Re: Гомосексуалізм

Повідомлення Міра » 03 червня 2015, 16:40

Гарна стаття "Я католик, але..." http://www.credo-ua.org/2015/06/135994
Актуальна, і не тільки для Європи, а й для нас -бо дуже багато хто так думає, на жаль :cry:
Хто буде намагатися спасти своє життя, той його погубить; а хто його погубить, той збереже його живим.
Лк.17,33


Повернутись до “Церква і Суспільство”

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 2 гостей