Bohdan_ писав:...в одній з частин книги, не памятаю де, сказано що Бог посилає на людей гріх, але наперед вже знає що до нього та чи інша людина впаде. стільки то і стільки то раз. ...
в книзі получається що Бог Біблії, не бог в книзі а просто уява творця книги як він думає як Бог виглядає і з тим самим що читач має забути своє пізнаня Бога а прийняти твердження автора книги. Про що то свідчить? Пропагований релятивізм.
Халупа. Глава 13 писав:И предположим, я знаю, что тебе необходимо будет пережить сорок семь различных событий и ситуаций, прежде чем ты действительно меня услышишь, то есть прежде чем ты услышишь меня достаточно явственно, чтобы согласиться со мной и измениться. Поэтому, когда в первый раз ты не слышишь меня, я вовсе не злюсь и не огорчаюсь, я в предвкушении. Ведь осталось всего сорок шесть попыток.
1. Де тут сказано про те, що Бог посилає людям гріхи, як Ви пишете?
Тут йдеться про життєві події і ситуації, а не про гріхи і спокуси.2. Чи Ви наважитесь заперечити, що Господь є Владика нашого життя? По Вашому для нашого спасіння Він тільки сам помер і воскрес і настановив своїх апостолів на проповідь; і все? Чи все таки погодитесь, що Господь є Той, хто держить в руці і наші особисті життєві ситуації, в яких ми робимо вибір, як Вседержитель?
3. Чи, може, заперечите, що наш Бог є всезнаючим Богом і серцевидцем? Невже ж Ви думаєте, що Він не передбачає людського гріха? Він все знає наперед, але то зовсім не значить, що Він сам і є тому причиною.
4. Що ж до спокус, то в Мт.18:3 Господь каже про те, що
"Горе світові від спокус. Воно й треба, щоб прийшли спокуси, але горе тій людині, через яку вони приходять."А ап. Павло запевняє в 1Кор.:
"Вас не спостигла ще спокуса понад людську міру. Бог вірний: він не допустить, щоб Вас спокушувано понад Вашу спроможність, але разом із спокусую дасть Вам змогу її перенести"А раз дається необхідна сила переносити спокуси у кожній життєвій ситуації, яку Бог допускає, то значить, що причиною падіння є тільки зла людська воля, яка або хоче віддаватися спокусі, яка приходить, або ж у гордині думає, що може витривати у спокусі і сама, не прибігаючи до Бога.
Ну ось, я вже порушив один свій постовий план...
Короче, це Ваше звинувачення "Халупи" в пропагованому релятивізмі справедливо вважаю голослівним, тобто Вами ж і надуманим.
І надалі попрошу конструктивніше.