Сторінка 5 з 6
Re: Хто ми є?
Додано: 18 червня 2011, 18:04
Yur
о.Олег писав:історія у нас складна. Ми вже тут десь говорили про різницю поглядів Слуги Божого Андрея Шептицького і +Хомишина.
В кожному разі - пояснюю тут в якому контексті вживаємо православний, "Хто ми є?"
Пригадую бабусин молитовник 1946 р. видання, затверджений митрополитом Андрееєм. У ньому теж було написано "Всіх вас, православних християн". Але коли б моїй бабусі сказали що вона православна, вона б цього по крайній мірі не зрозуміла. Й не тому що проста селянська жінка, а тому що за духом була католичкою. Розуміла так, як це чула на місіях й мені розповідала почуте, котре й зараз живе.
В душі я вас розумію, як і не є секретом сам процес становлення ваших думок. Утім, як показує життя, треба бути простішим. Сприймати так, як воно виглядає й не шукати стерильності та де її бути не може.
Re: Хто ми є?
Додано: 18 червня 2011, 18:16
о.Олег
Yur писав:о.Олег писав:історія у нас складна. Ми вже тут десь говорили про різницю поглядів Слуги Божого Андрея Шептицького і +Хомишина.
В кожному разі - пояснюю тут в якому контексті вживаємо православний, "Хто ми є?"
Пригадую бабусин молитовник 1946 р. видання, затверджений митрополитом Андрееєм. У ньому теж було написано "Всіх вас, православних християн". Але коли б моїй бабусі сказали що вона православна, вона б цього по крайній мірі не зрозуміла. Й не тому що проста селянська жінка, а тому що за духом була католичкою. Розуміла так, як це чула на місіях й мені розповідала почуте, котре й зараз живе.
В душі я вас розумію, як і не є секретом сам процес становлення ваших думок. Утім, як показує життя, треба бути простішим. Сприймати так, як воно виглядає й не шукати стерильності та де її бути не може.
протиставлення термінів (православний-католик) у нутрі Христової Церкви штучне і дійсно - треба бути простішим і не куплятись на таке (не куплятись на провокації).
З повагою, о.Олег
Re: Хто ми є?
Додано: 18 червня 2011, 22:54
luksander
Ну РКЦ хоч і називає Православні Церкви (називає?) схизматичними, та якось так, що цього й не чути. А от діалоги дружні між РКЦ і РПЦ завжди на виду, як і ставлення РПЦ до УГКЦ.
Спадає на думку (звичайно – це результат впливу промивки мізків таких простаків, як я
, засобами масової інформації, а ніяк не правда) після всього цього, що РКЦ сама не вірить у свою «православність», а бажає створити якийсь гібрид «православія» і «католицизму» з РПЦ (римський правдивовірний католицизм і московське вселенське православіє
). От тільки УГКЦ їм заважає своїм вже існуючим прикладом одночасності православ’я і вселенськости.
За що її ніхто і не любить
Re: Хто ми є?
Додано: 18 червня 2011, 23:05
Yur
luksander писав:Ну РКЦ хоч і називає Православні Церкви (називає?) схизматичними, та якось так, що цього й не чути. А от діалоги дружні між РКЦ і РПЦ завжди на виду, як і ставлення РПЦ до УГКЦ.
Спадає на думку (звичайно – це результат впливу промивки мізків таких простаків, як я
, засобами масової інформації, а ніяк не правда) після всього цього, що РКЦ сама не вірить у свою «православність», а бажає створити якийсь гібрид «православія» і «католицизму» з РПЦ (римський правдивовірний католицизм і московське вселенське православіє
). От тільки УГКЦ їм заважає своїм вже існуючим прикладом одночасності православ’я і вселенськости.
За що її ніхто і не любить
Ну й навигадували, сім мішків гречаної вовни ..
Re: Хто ми є?
Додано: 18 червня 2011, 23:18
ShMariam
luksander писав:За що її ніхто і не любить
Люди бувають різні. Всюди.
Re: Хто ми є?
Додано: 28 червня 2011, 17:58
pan Ostap
Мені цікаво було б подивитися на результати опитування "У який храм пішли б греко-католики за неможливості побувати у церві своєї конфесіх (для прикладу у відпустці) - православний чи римокатолицький.
Маю підозру, що як мінімум половина назвала би православний - а все через невпинну пропаганду зі сторони Церкви цього терміну.
Верхівка свідомо заправляє цей пароваоз правослвя, а звичайні священики у своїй більшості просто ідуть на поводку... і несвідомо втягують народ у схизму!!!
Re: Хто ми є?
Додано: 28 червня 2011, 18:41
viter
pan Ostap писав:Мені цікаво було б подивитися на результати опитування "У який храм пішли б греко-католики за неможливості побувати у церві своєї конфесіх (для прикладу у відпустці) - православний чи римокатолицький.
Маю підозру, що як мінімум половина назвала би православний - а все через невпинну пропаганду зі сторони Церкви цього терміну.
Верхівка свідомо заправляє цей пароваоз правослвя, а звичайні священики у своїй більшості просто ідуть на поводку... і несвідомо втягують народ у схизму!!!
Пробачте, але те, що Ви написали повна маячня. Про яку 'верхівку' Ви говорете? Якщо йдеться про Церковну Владу, то
прошу виявляти більшу повагу в своїх висловлюваннях! І дайте доказ такого 'свідомого заправляння цього паровозу православя' і втягування народу у схизму.
Re: Хто ми є?
Додано: 28 червня 2011, 19:19
о.Олег
pan Ostap писав:Мені цікаво було б подивитися на результати опитування "У який храм пішли б греко-католики за неможливості побувати у церві своєї конфесіх (для прикладу у відпустці) - православний чи римокатолицький.
Маю підозру, що як мінімум половина назвала би православний - а все через невпинну пропаганду зі сторони Церкви цього терміну.
Верхівка свідомо заправляє цей пароваоз правослвя, а звичайні священики у своїй більшості просто ідуть на поводку... і несвідомо втягують народ у схизму!!!
зробіть таке опитування. Маєте перший мій голос за храм римо-католиків (це з тим, що мене грішного скоріш за все Ви назовете "№восточником")
і це в жодному разі я не обманюю, щоб Вас потішити чи ще чомусь
З повагою, о.Олег
Re: Хто ми є?
Додано: 28 червня 2011, 22:13
andrey s.
pan Ostap писав:Мені цікаво було б подивитися на результати опитування "У який храм пішли б греко-католики за неможливості побувати у церві своєї конфесіх (для прикладу у відпустці) - православний чи римокатолицький.
Маю підозру, що як мінімум половина назвала би православний - а все через невпинну пропаганду зі сторони Церкви цього терміну.
Верхівка свідомо заправляє цей пароваоз правослвя, а звичайні священики у своїй більшості просто ідуть на поводку... і несвідомо втягують народ у схизму!!!
На мою думку,це маячня...
Скажу більше,в той день коли я подумаю в серйоз про таке,я напевно задумаюсь в серйоз;а чому я взагалі йду в Церкву???(говорю за себе).
А за "верхівку" потрібно молитись,що і робимо на кожній Літургії,і якщо я ще не оглох від старості,то поминаєм Папу Римського і нашу "Верхівку",яка має благасловення Папи на Служіння Вселенській Церкві.
Так давайте поможимо їм,хочаб якщо ділом не можимо,то молитва також сильний помічник...а якщо і це важко,то:"Постав,Господи,моїм устам сторожу,до дверей губ моїх,- варту...Не дай схилитися серцю моєму,до чогось злого".
А такі дописи якраз і вводять у схизму!!!!(як на мене).
.................................
Re: Хто ми є?
Додано: 29 червня 2011, 17:29
pan Ostap
andrey s. писав:На мою думку,це маячня...
Скажу більше,в той день коли я подумаю в серйоз про таке,я напевно задумаюсь в серйоз;а чому я взагалі йду в Церкву???(говорю за себе).
А за "верхівку" потрібно молитись,що і робимо на кожній Літургії,і якщо я ще не оглох від старості,то поминаєм Папу Римського і нашу "Верхівку",яка має благасловення Папи на Служіння Вселенській Церкві.
Так давайте поможимо їм,хочаб якщо ділом не можимо,то молитва також сильний помічник...а якщо і це важко,то:"Постав,Господи,моїм устам сторожу,до дверей губ моїх,- варту...Не дай схилитися серцю моєму,до чогось злого".
А такі дописи якраз і вводять у схизму!!!!(як на мене).
.................................
Ну і в яку схизму вводять такі дописи? Я пишу в захист Греко-католицької Церкви від православя в яке її втягують. і тим самим я вводжу в схизму????
Та проблема в тоиму, що безперервне зомбування всіх вас православних якраз вже подіяло на мізки багатьом людям і найближчі брати для них тепер Православна, але не Католицька Церква. Дуже чудово реалізується політика Церкви. видно, що професіонали працюють.
Re: Хто ми є?
Додано: 29 червня 2011, 17:36
ShMariam
А давайте ще заборонимо людям читати Біблію, бо там є багато чудових моментів типу згадка про братів Ісуса, фраза "не називайте нікого отцем" і багато чого іншого. А що - люди почитають і підуть в кращому випадку до протестантів, в гіршому - до свідків. То... хто винен, що люди неправильно розуміють і йдуть з КЦ?
Re: Хто ми є?
Додано: 29 червня 2011, 17:42
vitalko
Та проблема в тоиму, що безперервне зомбування всіх вас православних якраз вже подіяло на мізки багатьом людям і найближчі брати для них тепер Православна, але не Католицька Церква. Дуже чудово реалізується політика Церкви. видно, що професіонали працюють.
Може вже досить кидатися гучними і бездоказовими заявами?
Давайте факти того, про що заявляєте(ігноруючи при тому всі контраргументи), повторюючи знову і знову, бо вже ті одноманітні дописи набридли.
Якесь кидання горохом об стіну, а не дискусія....
Re: Хто ми є?
Додано: 29 червня 2011, 17:43
pan Ostap
ShMariam писав:А давайте ще заборонимо людям читати Біблію, бо там є багато чудових моментів типу згадка про братів Ісуса, фраза "не називайте нікого отцем" і багато чого іншого. А що - люди почитають і підуть в кращому випадку до протестантів, в гіршому - до свідків. То... хто винен, що люди неправильно розуміють і йдуть з КЦ?
Священики винні!!! не працюють з людьми, не розяснюють. В багатьох селах взагалі трагічно з тим.. там просто отці перетворюються в ремісників - на автоматі традиційне виконання обрядів... Назвав слово православні, нагримав на людей - підняв з колін. Церковна верхівка погладила тебе по голівці за це і ти далі як робот виконуєш свою роботу. А коли збираються люди і просять про першу пятницю, відвезти на хресну дорогу, збиратися в храмі і молитися... то ні!!! це ж лишня морока... І звідки люди мають інформацію черпати, що почерпнеш від таких отців, яких штампували масово після виходу з підпілля????
Re: Хто ми є?
Додано: 29 червня 2011, 17:46
pan Ostap
vitalko писав:Та проблема в тоиму, що безперервне зомбування всіх вас православних якраз вже подіяло на мізки багатьом людям і найближчі брати для них тепер Православна, але не Католицька Церква. Дуже чудово реалізується політика Церкви. видно, що професіонали працюють.
Може вже досить кидатися гучними і бездоказовими заявами?
Давайте факти того, про що заявляєте(ігноруючи при тому всі контраргументи), повторюючи знову і знову, бо вже ті одноманітні дописи набридли.
Якесь кидання горохом об стіну, а не дискусія....
Та поспілкуйтеся з людьми, які ходять в Греко-католицьку церкв - багато знайдеться таких, хто не розуміє різниці між православними, абсолютно, окрім іншої назви. поспілкуйтесь, але так чесно - дле себе ж самого і буде вам доказ, а не горох..
Re: Хто ми є?
Додано: 29 червня 2011, 17:48
ShMariam
Кінець кінцем, зробіть опитування, як Вам порадив о.Олег. Для того, здається, треба бути створити нову тему.
Re: Хто ми є?
Додано: 29 червня 2011, 17:49
vitalko
чудово реалізується політика Церкви. видно, що професіонали працюють.
Вибачте, занадто велику частину цитати залишив.
Прошу довести що політикою УГКЦ є відхід від Риму і зближення з Православними церквами, як про це безперестанно заявляєте.
Re: Хто ми є?
Додано: 29 червня 2011, 17:52
pan Ostap
ShMariam писав:Кінець кінцем, зробіть опитування, як Вам порадив о.Олег. Для того, здається, треба бути створити нову тему.
Опитування на сайті греко-католицькому????
тут збираються люди, які знають шо і як, цікавляться. Мова йде про звичайних, пересічних жителів, для прикладу, Львівської області, які себе називають греко-католиками... різного віку, статі, соціального стану, географії, тощо... тоді і отримаєте обєктивну картину!!!
Re: Хто ми є?
Додано: 29 червня 2011, 18:03
о.Олег
pan Ostap писав:...Ну і в яку схизму вводять такі дописи? Я пишу в захист Греко-католицької Церкви від православя в яке її втягують. і тим самим я вводжу в схизму????
Та проблема в тоиму, що безперервне зомбування всіх вас православних якраз вже подіяло на мізки багатьом людям і найближчі брати для них тепер Православна, але не Католицька Церква. Дуже чудово реалізується політика Церкви. видно, що професіонали працюють.
Ви не повірите, мабуть, але саме захистом "Істини" від "неістини" видаляють Божий люд з Христової Церкви вже 2000 років. Порівняйте свій допис з переважною більшістю догналітських - 1-2 слова замінити і вставляй будь-якому сектанту в уста
Ви наговорюєте і наговорюєте на Церкву, пане Остапе. Творите наклепи і цим працюєте на творення схизм в УГКЦ... Може колись зрозумієте, але, нажаль, не завжди так буває, щоб, особливо з такими поверховими аргументами, як у Вас, людина щось зрозуміла і перестала. Вам
бан терміном на 1 місяць, а там побачимо...
З повагою, о.Олег
Re: Хто ми є?
Додано: 29 червня 2011, 18:09
о.Олег
pan Ostap писав:...Та поспілкуйтеся з людьми, які ходять в Греко-католицьку церкв - багато знайдеться таких, хто не розуміє різниці між православними, абсолютно, окрім іншої назви. поспілкуйтесь, але так чесно - дле себе ж самого і буде вам доказ, а не горох..
так я і спілкуюсь і, якщо не розуміють - катехизую. І всім раджу так робити. Проте, що цікаво, з досвіду свого заявляю, що різниць рівно не розуміють як ті, хто за, так і ті, що проти згадування "православних", як ті, що стоять на колінах, так і ті, що стоять...
катехизуймо
З повагою, о.Олег
Re: Хто ми є?
Додано: 29 червня 2011, 18:11
ShMariam
pan Ostap писав:ShMariam писав:Кінець кінцем, зробіть опитування, як Вам порадив о.Олег. Для того, здається, треба бути створити нову тему.
Опитування на сайті греко-католицькому????
тут збираються люди, які знають шо і як, цікавляться. Мова йде про звичайних, пересічних жителів, для прикладу, Львівської області, які себе називають греко-католиками... різного віку, статі, соціального стану, географії, тощо... тоді і отримаєте обєктивну картину!!!
Ото ж бо й воно... Люди, які не знають що і як. Такі люди можуть думати, що приготувати святковий обід важливіше, ніж піти в свято до церкви; що просто визнати гріхи перед священиком = їх відпущення; що пропустити богослуження в неділю і свята без поважної причини - не біда; вірять в те, що і свячена вода помагає, і червона нитка і т. п.
Я в жодному разі не кажу, що ми кращі за них. Бо як казав священик на проповіді: може бути, що "річники" будуть першими в Небі, ніж ті, що є кожен день в храмі.
Справа в
знаннях найпростіших речей і можливе згіршення від слова "православний" губиться далеееко за актуальнішими проблемами.
Re: Хто ми є?
Додано: 29 червня 2011, 18:13
о.Олег
vitalko писав:чудово реалізується політика Церкви. видно, що професіонали працюють.
Вибачте, занадто велику частину цитати залишив.
Прошу довести що політикою УГКЦ є відхід від Риму і зближення з Православними церквами, як про це безперестанно заявляєте.
так в тому і справа, що сиплючи тут протестаціями на тему вживання слова "православний", прийняття Причастя стоячи, пан Остап вважає, що "доводить" крутячи цим "фактом" то в одну, то в другу сторону
отаке...
навіть не знаю, чи щось зміниться за місяць бану. Принаймі вже довший час не міняється
З повагою, о.Олег
Re: Хто ми є?
Додано: 29 червня 2011, 18:19
о.Олег
pan Ostap писав:ShMariam писав:А давайте ще заборонимо людям читати Біблію, бо там є багато чудових моментів типу згадка про братів Ісуса, фраза "не називайте нікого отцем" і багато чого іншого. А що - люди почитають і підуть в кращому випадку до протестантів, в гіршому - до свідків. То... хто винен, що люди неправильно розуміють і йдуть з КЦ?
Священики винні!!! не працюють з людьми, не розяснюють. В багатьох селах взагалі трагічно з тим.. там просто отці перетворюються в ремісників - на автоматі традиційне виконання обрядів... Назвав слово православні, нагримав на людей - підняв з колін. Церковна верхівка погладила тебе по голівці за це і ти далі як робот виконуєш свою роботу. А коли збираються люди і просять про першу пятницю, відвезти на хресну дорогу, збиратися в храмі і молитися... то ні!!! це ж лишня морока... І звідки люди мають інформацію черпати, що почерпнеш від таких отців, яких штампували масово після виходу з підпілля????
так - проблема непраці священиків дійсно є і вимагає великої праці. Але Ви непрацю священика пов'язуєте з називанням православних тощо, а це абсурд, пане Остапе: нажаль неналежно працюючих священиків вистарчає незалежно від вживання чи невживання ними "православний"
З повагою, о.Олег
Re: Хто ми є?
Додано: 03 липня 2011, 07:35
kaluga
правильно ли я понял?
греко-католики и есть истинные и самые православные из православных, потому что в отличии от грешных схизматов не покланяются Папе Римскому (ой, извините- не признают Папу видимым главой Церкви)?
а чем тогда настрой греко-католиков отличается от настроя старообрядцев? те тоже считают себя самыми православными из православных...
мой знакомый поляк-католик сказал мне 2 вещи:
-в Польше греко-католиков не считают ни полноценными католиками, ни полноценными христианами восточного обряда
- если католик захочет посетить Богослужение восточного обряда, то он пойдет к так называемым схизматикам, но никак не к греко-католикам
насколько его утверждения соответствуют действительности?
заранее благодарен за ПОДРОБНЫЕ ответы
Re: Хто ми є?
Додано: 03 липня 2011, 12:27
о.Олег
kaluga писав:правильно ли я понял?
греко-католики и есть истинные и самые православные из православных, потому что в отличии от грешных схизматов не покланяются Папе Римскому (ой, извините- не признают Папу видимым главой Церкви)?
а чем тогда настрой греко-католиков отличается от настроя старообрядцев? те тоже считают себя самыми православными из православных...
мой знакомый поляк-католик сказал мне 2 вещи:
-в Польше греко-католиков не считают ни полноценными католиками, ни полноценными христианами восточного обряда
- если католик захочет посетить Богослужение восточного обряда, то он пойдет к так называемым схизматикам, но никак не к греко-католикам
насколько его утверждения соответствуют действительности?
заранее благодарен за ПОДРОБНЫЕ ответы
да нет - не правильно и даже не знаю, на что тут отвечать. Конечно, Вам мог встретиться поляк/ки, который живёт прошлыми противостояниями с украинцами и который понимает, что в Польше греко-католики - люди, которые не дали себя полонизировать (и именно поетому он туда не идёт - не потому что "неполноценные католики", а потому что "не поляки": понимает он ето или нет
), а Польская Православная Церковь исторически сложилась с украинцев, которые сегодня считают себя поляками. Тоесть Ваш знакомый представляет позицию польских шовинистов: ведь католическая практика позволяет верующиму пойти на Литургию в некатолический Храм только в случае, если католического нет. А старообрядцы... старообрядцы свидетельствуют сами за себя, за греко-католиков же Свидетельствует Господь, который основал Церковь Свою на Петре и хочет, чтобы "все были едины"
"извинения" и "изменения" "покланяються Папе Римскому" на "признают видимым главой" услышаны - больше так не делайте, пожалуйста. Вам предупреждение и бан строком в неделю за намеренное искажение правдыС уважением, о.Олег
Re: Хто ми є?
Додано: 03 липня 2011, 13:09
andrey s.
kaluga писав:правильно ли я понял?
..........................
Ні,Ви зрозуміли не вірно.(з допису)
Навіть скажу більше,враховуючи ваш сарказм і "дотепність"(напевно цим Ви пишаєтесь
),розумію, що Ви розумієте, те ,про що запитуєте.
Невже хочите таким чином сподобатись Богу???....(ой,я забув,у Вас заслуженний бан)
Пробачте .. .(за мою "дотепність")
..............................
Re: Хто ми є?
Додано: 11 липня 2011, 20:59
kaluga
из Вашего ответа складывается впечатление, что греко-католики такие молодцы потому, что остались украинцами и не ополячились. и говорить, что поляки не любят греко-католиков потому, что они не ополячились неправильно еще и потому, этот поляк всю жизнь прожил в России.
Re: Хто ми є?
Додано: 11 липня 2011, 21:32
andrey s.
kaluga писав:из Вашего ответа складывается впечатление, что греко-католики такие молодцы потому, что остались украинцами и не ополячились. и говорить, что поляки не любят греко-католиков потому, что они не ополячились неправильно еще и потому, этот поляк всю жизнь прожил в России.
Я не знаю,які у Вас враження,і трохи Ваша думка туманна для мене.Ви що,формуєте свій світогляд,на підставі особистого відношення якогось незрозумілого Російського Поляка
???
Так,я тішусь, що ми не стали Поляками(тобто в свій час Хтось,і ми це наслідок),і це так само як Росіянами(аналогічно як з Поляками).І нажаль,я не можу сказати,що Поляки і Росія не залишили сліду у нас.Мова йде за те,що пора нам ставати собою,а не кимось.( в контексті всього).
........
Re: Хто ми є?
Додано: 13 липня 2011, 12:34
о.Олег
kaluga писав:из Вашего ответа складывается впечатление, что греко-католики такие молодцы потому, что остались украинцами и не ополячились. и говорить, что поляки не любят греко-католиков потому, что они не ополячились неправильно еще и потому, этот поляк всю жизнь прожил в России.
не ополячились на Украине не только греко-католики (православные, например, тоже) и, Вы уж извините, я не успеваю следить за логической цепочкой (наверное мне только кажеться, что её нет, а она есть?) Ваших впечатлений/выводов и... не думаю, что честно с Вашей стороны ждать от людей, с которыми общаетесь, понимания, если не объясняете происхождение своих впечатлений. Ваша воля, конечно, но впечатления - сугубо Ваше личное, но не самоочевидное для Вашего читателя.
А поляк... Вы же писали раньше о Польше
(kaluga » 03 липня 2011, 07:35 мой знакомый поляк-католик сказал мне 2 вещи: -в Польше греко-католиков не считают ни полноценными католиками, ни полноценными христианами восточного обряда - если католик захочет посетить Богослужение восточного обряда, то он пойдет к так называемым схизматикам, но никак не к греко-католикам) и, если "этот поляк всю жизнь прожил в России" значит или он не вправе говорить о Польше (если уж так далеко отошел от реалий своей исторической родины, как Вы пишите), или не знает, о чем говорит (с России ведь). В каждом случае - он, как католик, не прав: Церковь учит именно так, как я уже Вам объяснял, а именно учит о том, что в церковь к православным можно идти на Литургии католику только в том случае, если нет возможности пойти к католикам.
С уважением, о.Олег
Re: Хто ми є?
Додано: 13 липня 2011, 18:47
kaluga
в другой ветке Вы поставили православных в один ряд с несторианами: а может ли католик пойти на Литургию к ним, если нет католического храма?
Re: Хто ми є?
Додано: 14 липня 2011, 08:26
о.Олег
kaluga писав:в другой ветке Вы поставили православных в один ряд с несторианами: а может ли католик пойти на Литургию к ним, если нет католического храма?
нет, не ставлю в один ряд, разве что в каком-то очень конкретном контексте - где именно я так писал?
несториане... с дохалкидонскими Церквями отношения сложнее, чем с православными, хотя литературные нестореане (
монофизиты; монофизитством называем учение архимандрита Евтихия о том, что у Иисуса Христа единственная
божественная природа) в реальности их потомки учат сегодня (или докажите противоположное) о том что у воплощенного Исуса Христа "одна природа Бога-Слова воплощенного"; в етой природе Божество и человечество совершенны, неслитны, не поглощены/смешаны/раздельны но единство природ так тесно, что мы можем отделить их одну от другого только мысленно (ето учение названо
миафизитством), интелектуально-логически. У современных "несториан" несколько центров (нет целостности), но, если принимать существующие официальные декларации совместных католическо-миафизитских диалогов в качестве выражения Богословской мысли всех миафизитов, то Христология миофизитов очень близка к православной/католической (думаю, что нет сегодня той (христологической) причины, из-за которой, собственно, появились "несториане" в качестве наследников "сзизмы Нестория"; часть, например, армянских миафизитов в 1630 приняли Унию во Львове...) и я знаю только эклезиологические причины (другое, чем у православных, но тоже ущербное учение о Христовой Церкви) которые мешают их полному единству с Христовой Церковью. Но, отвечая на Ваш вопрос - да, может
(например, нынишний Львовский архиепископ (Армянской Церкви) - не католик, но, как рассказывают, там подходил к Причастию и о.Пётр (Галадза), и о.иезуит Марко (Бляза).., армянским хором руководит греко-католик А.Шкрабюк, поют некоторые знакомые мне греко-католики), но из-за их разобщенности нужно быть осторожным и я лично не призываю ходить на Литургию к "несторианам".
С уважением, о.Олег