Про секс

[TERESA73]

http://vera.mipt.ru/vera/chist/mif_telegonia.html

[vitalko]

Та.... теорія - збірка маразматичних і забобонних суджень і не більше.

[vitalko]

І ще, дану статтю варто прочитати всім зацікавленим, зокрема священикам, особливо тим, які дану теорію можуть використовувати в проповідях, бо вона крім недостовірності, несе ще й багато негативних наслідків богословського характеру.

[прочанка]

Хочу запропонували до розгляду досить фантастичну тему, яка... в якийсь дивний спосіб зачіпає християнські застанови. Правда чи вигадка? Принаймні, новомодна наука. Можемо пофантазувати... можливо тій молоді, якій бракує християнського виховання, вдасться задуматись.

"Телегонія - як наука, стверджує, що вирішальним є вплив на дитину першого в житті жінки чоловіка. Саме він закладає генофонд, навіть коли жінка народжує дитину від іншого чоловіка, тобто він є генним батьком її майбутніх дітей.

Щодо людини, згідно із цією концепцією, якщо до зачаття дитини мали місце статеві стосунки його матері з одним чи більше партнером окрім батька цієї дитини, навіть якщо при цьому використовувались презервативи або інші протизаплідні засоби чи робились аборти після «невдалих» статевих актів, то все одно в результаті у народженої такою жінкою дитини, окрім батька, від якого він успадкував половину хромосомного набору, є ще й декілька батьків за телегонією, від яких він може успадкувати багато чого з зовнішніх і внутрішніх ознак.

Відразу потрібно зазначити, що сучасна генетика заперечує явище телегонії!

Але тоді виникає ряд питань чому?:

1) Перші сучасні людські цивілізації виникли в стародавніх Єгипті, Китаї, Індії, Вавилоні та Ассирії. У всіх цих державах був культ сім’ї. В Китаї та Індії, її охорона стала першим державним пріоритетом. Згідно із законами Ману, кожного, хто прагнув одружитися, ретельно досліджували як чоловіка. Жоден брамін не одружувався з дівчиною, що мала спадкові хвороби, якою б багатою вона не була. У трактатах з медицини в давньому Китаї та в індійських Аюр-ведах (науках життя) цілі розділи відведено питанням шлюбу та дотримання сексуальної гігієни.

2) Приблизно 150 років тому вчені, котрі займалися виводом нових порід коней, для підвищення їхньої витривалості вирішили схрестити коня із зеброю. Згадані досліди не вдалися: не відбулося ні єдиного зачаття - ні в коней від самців-зебр, ні в зебр-кобил. Досвіди припинили і постаралися забути про них, вважаючи справу завершеною, а досвід не вдалим.





Завдяки Ч. Дарвіну стала відома історія з арабської кобилою лорда Мортона. Спочатку XIX століття цей кінь була покрита зеброю квагга і народила гібрида. Зебри квагга в даний час не існує. Останній її нащадок помер в Амстердамському зоопарку в 1883 році.

Однак через кілька років у кобил, саме тих, що приймали участь у дослідах, сталі народжуватися смугасті лошата. І при чому, зачаття це ставалося від породистих жеребців! Приголомшений науковий світ назвав це явище телегонією. Досвіди - Ч. Дарвіна, професора Флінта, Фелікса Ладантека й інших учених – і над іншими тваринами підтвердили даний феномен. І от яка склалася до нашого часу парадоксальна ситуація: про це явище, що має пряме відношення до народження повноцінного потомства, що повинний бути врахованим кожною людиною котра хоче мати здорову родину, знають переважно лише тваринники. І знають про це дуже добре: інакше б у світі не було кращих порід тварин - ні породистих скакунів, ні молочних корів, ні відмінних соболів…

3) Про явище телегонії нас намагались попередити у "Кодексі Луїджі Серафіна" та невідомий автор у "Манускрипті Войновича"

А може Вам особисто відомі факти, що через кілька років після позашлюбних зв’язків із заїжджими гастролерами на міжнародних фестивалях, спортивних олімпіадах наші дівчата стали родити від білих генетично здорових своїх чоловіків - дітей “ні в матір, ні в батька, а в чорного молодця”.

Причиною появи цих “молодців” була генетична мутація хромосомного ланцюжка; багато років тому відбувся позашлюбний зв’язок, який і став причиною сімейних трагедій.

Природно, що в даний час у теорії телегонії незліченна безліч супротивників, що приводять “результати досліджень і дослідів”, доводячи, що телегонія - це маячня, що рахуватися з нею - це не поважати себе і свої бажання. Більшість цих теоретиків - люди зацікавлені, тому що індустрія порнографії потерпить істотні збитки, якщо явище телегонії буде вивчатися дітьми ще зі шкільної лави.


Кожному з Вас робити свій вибір, особливо молодим дівчатам! "

[ShMariam]

Кожному з Вас робити свій вибір, особливо молодим дівчатам! "

І не тільки дівчатам. Колись в газеті був описаний випадок, коли в одній українській родині від білявих батьків народилася дитина з азіатською зовнішністю. А пізніше виявилося, що до шлюбу чоловік мав стосунки з азіаткою.

[vitalko]

Вже було щось тут:
viewtopic.php?f=8&t=892&p=11617&hilit=%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D1%96%D1%8F#p11617

А взагалі теорія чистої води вимисел, який чомусь вже більше ніж 100 років передають як байки:
http://www.krotov.info/lib_sec/13_m/mur/avnik.htm

[vitalko]

Кожному з Вас робити свій вибір, особливо молодим дівчатам! "

Молодим дівчатам(та й хлопцям також) треба розповідати що дошлюбний секс - гріх, пряме порушення шостої заповіді, а гріх - смерть духовна(а інколи й тілесна). І що є ризик підчепити різні венеричні захворювання, стати безплідною, мати цілу купу психологічних проблем вже тепер і в майбутній сім"ї також, а не користуватися псевдотеоріями завдяки яким християн вважають дурниками, які вірять в хто знає що, і які(теорії) хіба що ще більше спонукають недослухатися до порад віруючих людей, та й духівництва також, нмсд.

[прочанка]

Кожному з Вас робити свій вибір, особливо молодим дівчатам! "

Молодим дівчатам(та й хлопцям також) треба розповідати що дошлюбний секс - гріх, пряме порушення шостої заповіді, а гріх - смерть духовна(а інколи й тілесна). І що є ризик підчепити різні венеричні захворювання, стати безплідною, мати цілу купу психологічних проблем вже тепер і в майбутній сім"ї також, а не користуватися псевдотеоріями завдяки яким християн вважають дурниками, які вірять в хто знає що, і які(теорії) хіба що ще більше спонукають недослухатися до порад віруючих людей, та й духівництва також, нмсд.

ніхто не каже, що ця фантастична ідея, має стати каноном, але... Вона якраз підтверджує те, що віками вчить християнство - ранні статеві відносини до добра не доводять, тільки в законному шлюбі можуть бути повноцінні гармонійні відносини і здорові діти.

[vitalko]

ніхто не каже, що ця фантастична ідея, має стати каноном, але... Вона якраз підтверджує те, що віками вчить християнство - ранні статеві відносини до добра не доводять, тільки в законному шлюбі можуть бути повноцінні гармонійні відносини і здорові діти.

Та якби була доведена то б підтверджувала, а так - фікція. Та й псевдотеорії такі не потрібні. Все вже сказано, і достатньо лише правду людям подати, а далі вже справа конкретної особи чи прийняти чи ні. Існує просто ризик, що після подання вигадки як аргументу, люди правду, яку подаєте, будуть сприймати також як вигадку. А це вже набагато гірше, імхо.

[o.Mykil]

По телегонію ми говорили ще раніше тут viewtopic.php?f=8&t=892&start=30
Так, варто притримуватися чистоти в інтимній сфері,як вчить свята Церква, проте сучасна теорія про телегонію більше начебто основується на язичницьких принципах, а не християнських...

[прочанка]

так, ця теорія нагадує "очевидне й неймовірне", але мала б посіяти зерно сумніву в неокріпші юні душі...
На жаль, далеко не всі родини дотримуються християнськиї засад. Тобто - похрестили і - двічі на рік до церкви, а тепер ще модно з помпою брати шлюб чи йти до першого Причастя. Тобто, діти не отримують належного релігійного виховання, найчастіше по вині батьків. А потім... маємо, що маємо. Якщо врахувати засилля реклами сексуального змісту всюди, де її можна вчепити, то - бідні наші діти, їхня психіка того не витримує. А стримати? Як стримати!!! Або вірою й переконаннями, або чимось настрашити...

[Олюнька]

А стримати? Як стримати!!! Або вірою й переконаннями, або чимось настрашити...

не получиться страшити якраз дітей найбільше тягне до того, що забороняють і чим страшать, ніхто не думає про наслідки. Тут допоможе тільки комплексний підхід до проблеми - виховання на християнських засадах, навчити їх думати і мати власну точку зору - не йти за натовпом.

Теми об'єднано

[Olya]

не получиться страшити якраз дітей найбільше тягне до того, що забороняють і чим страшать, ніхто не думає про наслідки. Тут допоможе тільки комплексний підхід до проблеми - виховання на християнських засадах, навчити їх думати і мати власну точку зору - не йти за натовпом.

З дітьми потрібно дуже багато працювати, розмовляти - бути не тільки мамою, але й товаришкою. Добре не впустити той момент, коли дитина ще хоче відкритися і розмовляти.. бо найчастіше ми самі відштовхуємо своїх дітей своїми мізерними проблемами, рахуючи що дитяча проблема незначна, в порівнянні з нашою. Маю одну знайому, то вона поїхала на заробітки за кордон, залишивши дитину на бабусю... Тепер вона приїхала і старається привчити дитину ходити до церкви, хоче, щоб дитина не робила дурниць, щоб читала християнську літературу... але наслідок не такий, який мав би бути. Синові вже 15 років і втратився певний проміжок часу, коли б мама могла мати вплив. Дитина ще більше озлоблюється і старається все зробити наперекір мамі. Про християнські моральні цінності і слухати не хоче, пискує. Жінка молиться і часто ходить до церкви на Сповідь, Причастя, але син не хоче. Він каже, що має право на свою точку зору і якщо мама хоче ходити до церкви, то її право, а він не піде...
Жінка часто плаче і питає чому та за що.На мою думку, просто потрібно з малечку виховувати, але якщо не вийшло, то потрібно якось знайти підхід до дитини і не казати, що не можна, не роби, не говори, а спокійно старатися говорити, пояснювати з теплом і любов"ю, наводячи приклади. Спочатку може це й не виходити, але якщо з терпінням і без нервів, то дитина сама побачить, що небайдужа і що мама любить її і хоче захистити... а не просто говорить, що не можна, бо так в неї прийнято .
На даний час пропагується якась сексуальна вседозволеність. Серед білого дня таке можуть показати по телебаченню і вести всякі розмови, що аж дурно робиться, тому вихователем не може бути телевізор, як дуже часто є..
Любімо своїх дітей справжньою християнською любов"ю - з лагідністю, терплячістю, розумінням, добром, щирістю, правдивістю,мудрістю, душевним теплом і я думаю, що це, разом з молитвою, поможе їм уникнути спокус і все буде добре

[прочанка]

не получиться страшити якраз дітей найбільше тягне до того, що забороняють і чим страшать, ніхто не думає про наслідки. Тут допоможе тільки комплексний підхід до проблеми - виховання на християнських засадах, навчити їх думати і мати власну точку зору - не йти за натовпом.

З дітьми потрібно дуже багато працювати, розмовляти - бути не тільки мамою, але й товаришкою. Добре не впустити той момент, коли дитина ще хоче відкритися і розмовляти.. бо найчастіше ми самі відштовхуємо своїх дітей своїми мізерними проблемами, рахуючи що дитяча проблема незначна, в порівнянні з нашою. Маю одну знайому, то вона поїхала на заробітки за кордон, залишивши дитину на бабусю... Тепер вона приїхала і старається привчити дитину ходити до церкви, хоче, щоб дитина не робила дурниць, щоб читала християнську літературу... але наслідок не такий, який мав би бути. Синові вже 15 років і втратився певний проміжок часу, коли б мама могла мати вплив. Дитина ще більше озлоблюється і старається все зробити наперекір мамі. Про християнські моральні цінності і слухати не хоче, пискує. Жінка молиться і часто ходить до церкви на Сповідь, Причастя, але син не хоче. Він каже, що має право на свою точку зору і якщо мама хоче ходити до церкви, то її право, а він не піде...
Жінка часто плаче і питає чому та за що.На мою думку, просто потрібно з малечку виховувати, але якщо не вийшло, то потрібно якось знайти підхід до дитини і не казати, що не можна, не роби, не говори, а спокійно старатися говорити, пояснювати з теплом і любов"ю, наводячи приклади. Спочатку може це й не виходити, але якщо з терпінням і без нервів, то дитина сама побачить, що небайдужа і що мама любить її і хоче захистити... а не просто говорить, що не можна, бо так в неї прийнято .
На даний час пропагується якась сексуальна вседозволеність. Серед білого дня таке можуть показати по телебаченню і вести всякі розмови, що аж дурно робиться, тому вихователем не може бути телевізор, як дуже часто є..
Любімо своїх дітей справжньою християнською любов"ю - з лагідністю, терплячістю, розумінням, добром, щирістю, правдивістю,мудрістю, душевним теплом і я думаю, що це, разом з молитвою, поможе їм уникнути спокус і все буде добре

знову повертаємося до теми батьківської відповідальності або повної безвідповідальності.
Днями у Львові, в центрі відбулася сцена, яку потім якийсь "розумник" ще закинув у нет... Син розповідає, колєга зателефонував. Добре, що ще показ вийшов неякісним і без "дрібниць", але...
Якийсь безпритульний разом з повією серед білого дня , в центрі міста, на виду у мешканців і туристів... Чромусь і міліції не було... Туристи, кажуть, сміялися, що в них теж таке трапляється. Уявіть собі рекламу міста з одного боку і відверту розпусту на очах в першу чергу молоді, якої тепер на вулицях багато...

[о.Олег]

Як ви ставитесь до слова "секс". В питаннях морального богослов"я, навчання подружніх пар тощо вживають що завгодно. диш би оминути його. Чи секс - означає одразу якесь збочення?
Чи ми самі йому приписали невластиве негативне забарвлення...

Ми вживаємо слова:
1. Близькість
2. фізичне єднання
3. подружній акт
4. тощо

Які слова ви вживаєте, і чи замислювались чому?

не слід же забувати, що "на початку було Слово"

не вписую в це слово чогось негативного, але не вживаю його, бо маємо гарне українське слово "стать", "статевість" і похідні. Нащо занечищувати мову чужими термінами? Ні - не те, щоб я пуристом був: просто в данному випадку не бачу необхідності.
З повагою, о.Олег
ПС а от що сприймаю дуже негативно в поданому контексті, то це словосполучення "займатися любов'ю"

[Злий Іван]

це словосполучення "займатися любов'ю"

[о.Олег]

це словосполучення "займатися любов'ю"

ой - це Ви мене анафемствуєте чи ілюструєте займання любов'ю?

[Злий Іван]

Це я про термін (словосполучення) "займатися любов'ю".
Це просто коли б я написав все, що про це думаю, мене б довічно забанили
І, взагалі, чи цей термін не заліз до нас з "великого и могучего"?

P.S. В українській мові є таке слово -- кохатися. Хоч його не можна застосовувати стосовно самого сексу, бо чи завжди де є секс, є кохання? Нмд.

[о.Олег]

І, взагалі, чи цей термін не заліз до нас з "великого и могучего"?

він і там чужий- негативно сприймається культурним суспільством. Скоріше - це калька з англійського, якщо не помиляюсь make love чи французького faire l'amour (нехай мене поправлять знаючі) - в кожному разі цим культурам таке словосполучення (займатися любов'ю) властиве.
Але воно далеке від описання правди проподружжя: та вершина поєднання чоловіка і жінки в "одне тіло" зовсім не в'яжеться з псевдолюбов'ю, що пропагується в цому словосполученні. Для мене грішного словосполучення "займатися любов'ю" - святотацтво, не менше... Часто з цього приводу чую, що християн звинувачують у несприйнятті тілесності людини (і, як наслідок, "заняття любов'ю"), але у християнина насправді не просто відсутнє негативне ставлення до людської тілесності - ми говоримо про те, що тілесна близькість чоловіка і жінки є найбільшим виразом їх єдності у Таїнстві Шлюбу, тому це єднання двох людей в одність в жодному разі не сміє перетворитися в "заняття любов'ю", бо не є (свідомим чи несвідомим) задоволенням власної похоті - є даруванням .
З повагою, о.Олег

[andrivovk]

В українській мові є англійські слова, які не можемо замінити українськими.Наприклад слово "спортсмен" (sports і men).Спробуйте замінити українським.

Книга отця-капуцина Ксаверія Кнотца "Секс, якого не знаєте" тут : http://shansnazustrich.net/mapa-saitu/

[о.Олег]

"спортсмен"...

спортовець
але не про це мова

[о.Олег]

"спортсмен"...

спортовець
але не про це мова

о - а щоб уникнути ще і іноземного корення від слова "спорт" - змагун

[Злий Іван]

Смішно перекладати чужоземні слова на свою мову, коли нема в нас таких понять чи речей.
Комп'ютер, наприклад, пробували називати ЕОМ (абревіатура, довго і незручно).
Для чого перекладати українською футбол? Не у нас придумали, то для чого нам собі ламати голови?
А сказати, як деякі, копанка, то, вибачте, можна подумати, що ями копають!

Тепер по темі. Секс не наше слово. Але, повірте мені на слово , про ЦЕ (секс) люди знали задовго до того, як почали проникати слова з одних мов у інші. Значить і у нас, українців, були свої слова, для опису цих діянь. Як я вже наводив вище -- кохатися. Може хтось знає інші?

[о.Олег]

...Секс не наше слово. Але, повірте мені на слово , про ЦЕ (секс) люди знали задовго до того, як почали проникати слова з одних мов у інші. Значить і у нас, українців, були свої слова, для опису цих діянь. Як я вже наводив вище -- кохатися. Може хтось знає інші?

любощі, любитися
а футбол - копаний мяч

[andrivovk]

а футбол - копаний мяч

Незвично.Ріже вухо.Хоча з часом можна привикнути.

[о.Олег]

а футбол - копаний мяч

Незвично.Ріже вухо.Хоча з часом можна привикнути.

так і правда - все справа звички. І я грішний не проти запозичень. Хібащо з звичним аморальним підтекстом, коли світ пропихає в наші уми "норму" для людини, яка суперечить її природі. Одним з таких слів стало вживане і вже забруднене слово "секс" - хоча... його ще можна пробувати реабілітувати, але от, наприклад, слово "гей" не використовую взагалі - лише діагноз гомосексуаліст...

[o.Mykil]

наприклад, слово "гей" не використовую взагалі...

Навіть як вигук, подібно як у повстанській пісні "Гей там на горі Січ іде!"?..

П. С. Та зрозуміло, про котрий контекст ідеться відповідно до теми. Жарт!

[Злий Іван]

любощі, любитися

а футбол - копаний мяч

Ну для чого перекладати футбол?? Нехай собі так і буде!

[о.Олег]

Навіть як вигук, подібно як у повстанській пісні "Гей там на горі Січ іде!"?..

П. С. Та зрозуміло, про котрий контекст ідеться відповідно до теми. Жарт!

то ще ніц - Ви знаєте, напевне, пісню "Де гори Карпати,. Де Писаний Камінь,. Туман по долині пливе...", так там перед початком пісні 18 разів оспівується "гей"

[andrivovk]

«Секс, якого не знаєте» – відгуки читачів : http://www.credo-ua.org/2010/09/32674/