Сторінка 1 з 3

Інтернет

Додано: 20 листопада 2006, 13:14
felonu
Інтернет:залежність,чи благо?

Додано: 20 листопада 2006, 14:05
demetris
Залежність від блага... :D

А кому благо від залежності!!! :lol: :lol: :lol:

Додано: 20 листопада 2006, 14:23
felonu
Ви гарно "хохмите",я мислив про вас ,як достойного співрозмовника,якщо Вам не ціківа тема,то"пошліть мене подалі,не ображусь."Дякую.

Додано: 20 листопада 2006, 14:34
demetris
Та що Ви... 8)

Я просто працюю сьогодні багато.

Якщо серйозно - то це дуже індивідуальна річ. Як комп"ютер.
Для мене - це засіб праці, а для підлітків - спосіб пограти в ігри, для когось - "понти" і все таке.
Щодо інтернету то все те саме зберігається.
Моя дружина, наприклад, знаходить тут все що завгодно (чи радше сказати все, що потрубно). Про все, що її цікавить, але заодно це й спосіб відпочинку.
Що таке заледність за визначенням?
Залежність - прагнення до чогось, яке призводить до дії не залежно від наслідків для узалежненого і не залежно від його свідомого вибору. Гірше того, З. підпорядковує свідомий вибір неусвідомленому бажанню. А в крайніх точках заперечує вибір сам в собі.

Яким доступом до інтернету користуєтесь???

Додано: 02 жовтня 2007, 17:50
demetris
Я сидів на задарма (3,8 грн./год), потім на домашній мережі 0,15 коп/мб але там дуже часто пропадав зв"язок. Підключився до іншої - мене не погли під"єднати більше місяця... контракт розірвав... :cry:

тепер знов на задарма, думаю про ОГО (від70грн/міс трафік 1000.ю або анлім від 80 грн./міс) але там треба ще підключення 300 і модем adsl ще 40 у.о.
Що порадите, брати-сестри??? :)

Додано: 06 жовтня 2007, 13:13
robie
А що, хіба немає у вас нормального адсл з'єднання? Або якихось кабельних чи домашніх сіток??

У мене інет від кабельного телебачення, 512 (вночі 1024) анлім. Не наднадійніший пров, але кращого поряд не було. :)

Додано: 08 жовтня 2007, 13:49
ola
У мене окремий кабель. Підключила безлімітний пакет, виходить 2,5 грн/добу. Швидкість нормальна :)
Колись мордувалася з телефоном... :o

Додано: 16 жовтня 2007, 13:18
demetris
robie писав:А що, хіба немає у вас нормального адсл з'єднання? Або якихось кабельних чи домашніх сіток??

є, АЛЕ ВОНИ НЕ НАДІЙНІ :cry: одні не могли мене під"єднати два місяці... інші - до першої грози. адсл??? - треба подумати, модем скільки коштує? доларів 40? а в місяць - анлім від 79грн. :(

robie писав:У мене інет від кабельного телебачення, 512 (вночі 1024) анлім. Не наднадійніший пров, але кращого поряд не було. :)

Від кабельного - скільки коштує?
ola писав:У мене окремий кабель. Підключила безлімітний пакет, виходить 2,5 грн/добу. Швидкість нормальна

в якому районі міста? напишіть якийсь контакт. нормальна швидкість - це скільки??? :)

Дякую всім.

Додано: 16 жовтня 2007, 20:12
robie
ну я оплачую 110 грн на місяць ( це разом з арендою статичної айпі адреси). Але я не зі Львова :)

Додано: 18 жовтня 2007, 16:11
demetris
Знайшов нового провайдера, як виявилося - просто "продали" старий :lol:
Швидкість 128/128, 500 м за 39 грн. /міс. або анлім за 69грн. міс.
оптоволокно, наступні 128/с швидкості лише по 10 грн. підключення 1 грн. (до кінця місяця, потім ніби 95 грн. - теж не дорого).
Але це все реклама. коли підключать - повірю. Поки що сиджу на роботі, а вдома через модем.

Іспит сумління юзера...

Додано: 15 лютого 2009, 21:24
o.Mykil
Якщо ти читаєш ці слова, то це означає, що з твоїм комп'ютером все гаразд, а ще:
1) Ти вмієш читати українською
2) Ти вмієш вмикати комп’ютер
3) Ти вмієш користуватися Інтернетом
А якщо це так, то тобі може знадобитися деяка інформація про цю сферу.

(якщо хтось вважає, що він все робить правильно і бездоганно, то краще не морочити собі голову і не читати. Даний текст можна сприйняти як моралізацію, а не намагання навести в собі торхи порядку)




Інтернет… Ніби віртуальний світ, а стільки емоцій та почуттів. Іноді поглинає стільки цінного часу, а деколи створює безліч нагод для знайомства з друзями...
Скільки годин я провожу он-лайн, в пошуках різноманітної інформаці? Скільки її було насправді важливої, а скільки абсолютно не потрібної?
Для одних Інтернет став домівкою, для інших - місцем праці, чи нагодою для товариських зустрічей. Для деяких він став місцем пошуку Бога... Для кожного по-своєму, бо всі різні. Нові технології володіють стількома можливостями, що за їхньою допомогою можна зробити так багато добра.
Якщо людина хоче бути з Богом, то хоче з ним бути всюди, не залежно від того де вона - чи на роботі, чи вдома, чи бігає пальцями по струнах гітари, чи клавітурі комп'ютера. А чим Інтернет є для мене? Спробуймо поглянути на користування мережею з християнської точки зору, як перед сповіддю.


В Інтернеті може розвинутися гордість:

• Чи я не ошукував інших в Інтернеті, намагаючись показати себе в кращому світлі?
• Чи я не показував себе навмисно кращим, здібнішим, багатшим, симпатичнішим?
• Чи я не підносив себе, ведучи Інтернет-розмови ?
• Чи перебуваючи на форумах або стрічках коментарів я не ставився навмисно агресивно до інших людей, щоб похизуватися своїм, виключно інтернетним красномовством?
• Скільки разів зваблений вдаваною анонімністю в Інтернеті я принижував, очорнював, говорив про інших з погордою?
• Чи я не привертав до себе надмірної уваги, нехтуючи слуханням і читанням поглядів інших юзерів?
• Чи мені траплялось не шанувати чиєїсь приватної інформації та переконань?
• Чи не обмежував я свободу публічного визнавання релігійних практик осліплений власною надзвичайністю?


В Інтернеті може розвиватись жадібність:

• Чи я ділюсь з іншими корисною та цінною інформацією, яку знайшов у мережі?
• Чи я не очорнював інших користувачів заздрячи їх Інтернет-популярності?
• Скільки разів я змінював свою точку зору, приховував особисті погляди, щоб здобути визнання, пошану, повагу, або схвалення?
• Чи перебуваючи в товаристві невіруючих я соромився і приховував свою віру, лише заради того, щоб не бути відкинутим?
• Чи я намагався здобути дружбу за будь-яку ціну, не зважаючи на власну гідність?
• Чи моє перебування у віртуальному світі опиралося на постійні очікуваннях схвалень та похвал з боку інших юзерів?
• Чи я намагався вивідати у інших приватну інформацію про їхні проблеми, щоб заспокоїти своє бажання домінувати?
• Чи я намагався за будь-яку ціну збільшити популярність свого блогу, Інтернет сторінки тощо?
• Чи я використовую легальні програми?
• Чи я прагну популярності в чаті чи на форумі?


Інтернет, це також можливість пропагування аморальності:

• Чи користуючись Інтернетом я відкривав порнографічні сторінки?
• Чи я не ошукував дружину/чоловіка, дівчину/хлопця шукаючи нечистих віртуальних знайомств?
• Чи я не використовую Інтернет як засіб розрядження статевої напруги?
• Чи я не був статево провокуючим з іншими юзерами?
• Чи я забезпечив безпеку власних дітей в користуванні Інтернетом?
• Чи я не схиляв неповнолітніх в мережі до аморальної поведінки або думок ?


Так само як в реальному житті за нашою волею, в Інтернеті ми можемо формувати власну заздрість.

• Чи я заздрив чиєїсь популярності в Інтернеті?
• Чи я не зневажав авторитет інших юзерів, операторів, модераторів, маючи на меті таким чином здобути визнання серед інших людей?
• Чи під впливом заздрості я не копіював слів інших, привласнюючи таким чином собі чужу думку та заслуги?


Непоміркованість, це одна з найсерйозніших загроз також і в Інтернеті:

• Чи не траплялось мені весь день просидіти за комп'ютером?
• Чи я не занедбував свої обов'язки, родину, релігійні практики за рахунок багатогодинного перебування в мережі?
• Чи я раціонально використовую свій вільний час?
• Чи я замислювався наскільки мені шкодить надто довге сидіння перед комп'ютером?
• Чи я не марнував сон надмірним перебуванням в мережі?
• Чи я можу про себе сказати: „я раб Інтернету"?
• Чи користуючись Інтернетом, я можу відділити важливі речі, від приємних?
• Чи я не занедбував реальних контактів на користь віртуального спілкування?
• Скільки разів я забув про молитву, або духовне читання, оскільки „засидівся" за комп'ютером?


Часом ми дозволяємо розвитися гніву:

• Чи я використовував мережу для розрядки негативних емоцій?
• Чи я не перекидав вини на інших юзерів за власні поразки?
• Чи в ілюзії анонімності я не був вульгарним та грубим?
• Чи в момент увімкнення комп'ютера я не одягав маски, оскільки в реальності я не маю сміливості випустити з себе злість?
• Чи за допомогою Інтернету я проявляв гнів? Чи я вмію стримати свої слова та емоції?

Часом серйозним гріхом, що росте в Інтернеті це лінь:
• Чи я не занедбував свій розвиток в реальному світі, оскільки світ віртуальний вимагає від мене менших зусиль?
• Чи я не занедбував молитви після ночі проведеної за комп'ютером?
• Скільки разів я привласнював собі чужу працю, оскільки це заощаджує мої час і зусилля?
• Чи використання Інтернету обмежує мою діяльність в реальності?
• Чи моя присутність в мережі обмежується виключно розвагами?


Звісно, це не означає, що іспит сумління закінчено. Адже це справа передовсім твоя, твого комп’ютера – і Бога.



http://community.livejournal.com/ua_catholic/866.html

Додано: 13 квітня 2009, 16:12
Bohdan_Astro
У контексті вище сказаного хотілося б також почути роздуми на тему: а чи використання неліцензованої Windows на своєму домашньому компутері не є гріхом проти заповіді "Не кради"? Звичайно, багато людей часто використовують неліценовані ("крякнуті") програми. І це теж погано. Але тут ходить за базову річ - операційну систему. Нехай кожен користувач Windows, який зараз сидить і читає ці слова задумається, чи має він ліцензію на Windows, під яким зараз працює? Якщо ні, і якщо той комп домашній, то я думаю у такого користувача є проблеми з вище згаданою заповіддю.

Виходи, як на мене, є два:

1) купити і поставити ліцензований Віндовс
(на ціни можна, наприклад, глянути за адресою http://soft.rozetka.ua/ru/products/proc ... index.html),

2) Перейти на одну з операційних систем, які вільно поширюються (GNU): наприклад Linux, чи FreeBSD.

Другий шлях дозволить зекономити гроші і зберегти чистим сумління :)

Додано: 09 травня 2009, 06:35
AlexSharii
На використання неліцензованої Windows на своєму домашньому компутері можна подивитись як на боротьбу із тим, хто прагне використати інтернет для власного збагачення. Біл Гейтс бідніше не стане. Тому можна користуватися без докорів сумління. :)

Додано: 09 травня 2009, 08:44
Bohdan_Astro
А ще хто бідніший не стане? Може власник Macintosh? Тоді давайте використовувати без докорів сумління MacOS... :evil:

А загалом проблема з точки зори моралі виглядає так.
Людина (чи фірма) зробили щось, що може і дуууже далеке з багатьох точок зору від досконалості, у порівнянні з тим, що роздають безкоштовно. Але хоче, щоб за це їй платили гроші. Закон на боці тої людини. Ми ж беремо і крадемо від неї її крам під приводом того, що таке добро має бути безкоштовним, замість того, щоб піти і взяти такий же по суті крам (можливо і кращої якості), який дають безкоштовно. Це мені нагадує психологію дітлахів, які замість того, щоб їсти безкоштовні яблука у своїх садах, або брати їх від тих добряків-господарів, що роздають яблука безкоштовно, лізуть красти до сусіда, що ті яблука продає, бо так цікавіше. Тільки цікавість та - від лукавого!

Додано: 20 травня 2009, 08:07
o.Mykil
Bohdan_Astro писав: Нехай кожен користувач Windows, який зараз сидить і читає ці слова задумається, чи має він ліцензію на Windows, під яким зараз працює? Якщо ні, і якщо той комп домашній, то я думаю у такого користувача є проблеми з вище згаданою заповіддю.

:)


У мене, між іншим, стоїть ліцензійна Віндовс Віста, куплена не так уже й давно разом із ноутбуком... Звичайно, глючить час від часу, тож потрібно частіше робити всяку діагностику - недопрацювали фахівці.

Але добре, що річ легальна, не піратська. І проблем не буде великих, і сумління не гризтиме...

Додано: 20 травня 2009, 08:46
Igor
mykil писав:
Bohdan_Astro писав: Нехай кожен користувач Windows, який зараз сидить і читає ці слова задумається, чи має він ліцензію на Windows, під яким зараз працює? Якщо ні, і якщо той комп домашній, то я думаю у такого користувача є проблеми з вище згаданою заповіддю. :)


У мене, між іншим, стоїть ліцензійна Віндовс Віста, куплена не так уже й давно разом із ноутбуком... Звичайно, глючить час від часу, тож потрібно частіше робити всяку діагностику - недопрацювали фахівці.

Але добре, що річ легальна, не піратська. І проблем не буде великих, і сумління не гризтиме...


Тут є два моменти.
1. На мому ноутбуці встановлено програмного забезпечення, яке перевищує вартість двокімнатної квартири, але це програмне забезпечення потрібно для підтримання кваліфікації на належному рівні. Що порадите? Жити на вулиці, чи працювати нічним сторожем?
2. У нас уже перевернуто з ніг на голову. В ліцензійній угоді майкрософт написано, що вона ні за що відповідальності не несе. А за що ж тоді гроші?
3. Зараз дуже популярним є розведення лохів. Наприклад: ти дуже дешево купляєш обладнання, приносиш додому, а тоді виявляється, що потрібних драйверів немає, або вони коштують окремі гроші. Або ще наприклад: Виробнику вигідно Вам дешево продати принтер, щоб потім заробити на Вас на витратних матеріалах, по поівній програмі.

ну і так далі...

Тому моє сумління є чистим, хоч і працюю мяко кажучи не завжди з ліцензованим програмним забезпеченням.

Додано: 20 травня 2009, 15:17
Bohdan_Astro
Igor писав:
Тут є два моменти.
1. На мому ноутбуці встановлено програмного забезпечення, яке перевищує вартість двокімнатної квартири, але це програмне забезпечення потрібно для підтримання кваліфікації на належному рівні. Що порадите? Жити на вулиці, чи працювати нічним сторожем?
2. У нас уже перевернуто з ніг на голову. В ліцензійній угоді майкрософт написано, що вона ні за що відповідальності не несе. А за що ж тоді гроші?
3. Зараз дуже популярним є розведення лохів. Наприклад: ти дуже дешево купляєш обладнання, приносиш додому, а тоді виявляється, що потрібних драйверів немає, або вони коштують окремі гроші. Або ще наприклад: Виробнику вигідно Вам дешево продати принтер, щоб потім заробити на Вас на витратних матеріалах, по поівній програмі.

ну і так далі...

Тому моє сумління є чистим, хоч і працюю мяко кажучи не завжди з ліцензованим програмним забезпеченням.



Я пораджу переходити на Linux, або ж Free BSD. Зараз є купа дружніх користувачу дистрибутивів того лінукса (Убунто, Мандріва тощо). Я не знаю, яке таке програмне забезпечення має у вас бути, щоб не знайти йому аналогів у лінуксі... Навіть відеообробку можна там робити. Аналог Майкрософт офісу - Опен Офіс, аналог Корел(у) - gimp, візуалазація даних - gnuplot. Скайп з мікрофоном і камерою в Манріві і Убунто працює. Ясно, що часами потрібно помучитись, щоб отримати все, що треба і часами змінити звички. Але сумління того варте. Я, наприклад, астрофізик і в цілому світі мої брати по професії працюють в основному на лінуксах. А в нас спектр програм дуууже широкий: від керування телескопами, через обробку ПЗЗ-зображень, до складних і громіздких моделювань і симуляцій астрофізичних процесів.

Інша ситуація, коли ви працюєте в якійсь комп"ютерній фірму і розробляєте якийсь спеціальний програмний продукт для Вінди. Ну тоді шеф мав би вас забезпечити ліцензійною базою, а як не забезпечив, то в основному вина на ньому.

Додано: 20 травня 2009, 16:57
wpab
Igor писав:Тут є два моменти.
1. На мому ноутбуці встановлено програмного забезпечення, яке перевищує вартість двокімнатної квартири, але це програмне забезпечення потрібно для підтримання кваліфікації на належному рівні. Що порадите? Жити на вулиці, чи працювати нічним сторожем?

А для своїх особистих потреб, що не пов'язані з підтриманням кваліфікації, чому б Вам не придбати ліцензійне ПЗ або використовувати безкоштовне?
Igor писав:2. У нас уже перевернуто з ніг на голову. В ліцензійній угоді майкрософт написано, що вона ні за що відповідальності не несе. А за що ж тоді гроші?

Якщо не влаштовують умови угоди то не укладайте її!
Igor писав:3. Зараз дуже популярним є розведення лохів. Наприклад: ти дуже дешево купляєш обладнання, приносиш додому, а тоді виявляється, що потрібних драйверів немає, або вони коштують окремі гроші. Або ще наприклад: Виробнику вигідно Вам дешево продати принтер, щоб потім заробити на Вас на витратних матеріалах, по поівній програмі.

"Розведення лохів" має місце не тільки в сфері софту та комп'ютерної техніки, але це не може бути виправданням, щоб не платити за товар.

П.С. Щодо Лінукс, Фрібзд, ОвпенСоляріс і тд. підтримую на всі 100.

Додано: 20 травня 2009, 20:17
Igor
Bohdan_Astro писав:Я не знаю, яке таке програмне забезпечення має у вас бути, щоб не знайти йому аналогів у лінуксі... Навіть відеообробку можна там робити. Аналог Майкрософт офісу - Опен Офіс, аналог Корел(у) - gimp, візуалазація даних - gnuplot.


Microsoft Windows NT 4.0
Microsoft Windows 2000
Microsoft Windows XP Proffesional
Microsoft Windows Server 2003
Microsoft SQL Server
1C:Підприємство 7.7
1С:Підприємство 8
AB-Office 3.0
AB-Office 4.0
Borland C++ Builder 5
Borland C++ Builder 6
Програне забезпечення для касового обладнання
Клієнт-банки
Іграшки
і ін.

Bohdan_Astro писав:Інша ситуація, коли ви працюєте в якійсь комп"ютерній фірму і розробляєте якийсь спеціальний програмний продукт для Вінди. Ну тоді шеф мав би вас забезпечити ліцензійною базою, а як не забезпечив, то в основному вина на ньому.

А підприємство має гумовий бюджет?
Я сам працюю.

Додано: 20 травня 2009, 20:22
o.Mykil
Igor писав:
Я сам працюю.


Шеф? :D

Додано: 20 травня 2009, 22:26
Bohdan_Astro
Igor писав:Microsoft Windows NT 4.0
Microsoft Windows 2000
Microsoft Windows XP Proffesional
Microsoft Windows Server 2003

Що то за "серйозні" фірми серваки під вінду ставлять :lol:

Igor писав:Microsoft SQL Server


Читайте http://linuxgazette.net/issue18/sybase.html
http://www.sqlservercentral.com/article ... inux/1814/
Ну і взагалі повивчайте запити в Google на Microsoft SQL Server Linux

Igor писав:1C:Підприємство 7.7
1С:Підприємство 8


http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=357074
http://www.buh.ru/forum/thread.jsp?id=408609

Igor писав:AB-Office 3.0
AB-Office 4.0


За це наразі не знаю,хоча переконаний, якщо поритись в інеті - щось знайдеться.

Igor писав:Borland C++ Builder 5
Borland C++ Builder 6


Gnu C compiler http://gcc.gnu.org/

Igor писав:Програне забезпечення для касового обладнання
Клієнт-банки


Холодильники деякі і ті під лінукс працюють. Впевнений, що касове обладнання теж можна заставити (при чому набагато надійніше,ніж під Вінду). Це ж можна цілий напрямок розробки програного забезпечення під лінукс для касового обладнання відкрити. При чому ті продукти мали б обходитись клієнтам дешевше, ніж аналоги під Вінду.

Igor писав:Іграшки
і ін.


Є їх повно і під лінуксом. Я не думаю, що іграшки ви розробляєте для окремих домашніх клієнтів, які, звичайно, крім Вінди нічого не бачили. А якщо для клубів - ну то наскільки мені відомо, купа їх під лінуксами сидять (хоча може і помиляюся, бо туди не заглядаю), які роблять в собі віртуальну вінду, яка запускає ігри. Ясно, що така віртуальність гальмує машини. Тому я думаю вигідніше їм писати прямо під лінукс.

Igor писав:А підприємство має гумовий бюджет?
Я сам працюю.


М-да, до Європи нам ще далеко...

Додано: 21 травня 2009, 14:52
Igor
mykil писав:
Igor писав:
Я сам працюю.


Шеф? :D


Boss :D

Bohdan_Astro писав:
Igor писав:Microsoft Windows NT 4.0
Microsoft Windows 2000
Microsoft Windows XP Proffesional
Microsoft Windows Server 2003

Що то за "серйозні" фірми серваки під вінду ставлять :lol:

Податкова, всі державні органи влади, банки, більшість приватників.

Bohdan_Astro писав:
Igor писав:Microsoft SQL Server


Читайте http://linuxgazette.net/issue18/sybase.html
http://www.sqlservercentral.com/article ... inux/1814/
Ну і взагалі повивчайте запити в Google на Microsoft SQL Server Linux

Це питання більше не до мене, а до того хто розробляє програмне забезпечення, яке потім поширюється користувачам централоізовано.

Bohdan_Astro писав:
Igor писав:1C:Підприємство 7.7
1С:Підприємство 8


http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=357074
http://www.buh.ru/forum/thread.jsp?id=408609


Давайте я Вам відповім цитатою:
win4lin и патченная 1С (тем патчером который нафиг убирает работу с хаспом) работают на ура. с хасп эмулятором - не живет. Под wine - не живет, т.к. в нутрях 1С активно пользует OLE а в wine OLE не до делан.

Що в розшифровці означає: без знищення системи ліцензійного захисту повноцінне використання цих продуктів в середовищі Linux неможливе.

Bohdan_Astro писав:
Igor писав:AB-Office 3.0
AB-Office 4.0


За це наразі не знаю,хоча переконаний, якщо поритись в інеті - щось знайдеться.

http://www.ab.ua/

В процесі роботи використовує сервер MS SQL і технології доступу DCOM, які не підтримуються Linuxом.

Bohdan_Astro писав:
Igor писав:Borland C++ Builder 5
Borland C++ Builder 6


Gnu C compiler http://gcc.gnu.org/

Він хоча б візуальне середовище розробки має, чи треба з командної строки працювати?
Якщо так то уже краще на Assembler програмувати...Але довше ....

Bohdan_Astro писав:
Igor писав:Програне забезпечення для касового обладнання
Клієнт-банки


Холодильники деякі і ті під лінукс працюють. Впевнений, що касове обладнання теж можна заставити (при чому набагато надійніше,ніж під Вінду). Це ж можна цілий напрямок розробки програного забезпечення під лінукс для касового обладнання відкрити. При чому ті продукти мали б обходитись клієнтам дешевше, ніж аналоги під Вінду.

Між "мали би" і "уже є" - прірва.
Не зацікавлені виробники в цьому, нажаль...
До речі, Ви знаєте, що під Windows багато банкоматів працює, а під Linux?

Bohdan_Astro писав:
Igor писав:Іграшки
і ін.


Є їх повно і під лінуксом. Я не думаю, що іграшки ви розробляєте для окремих домашніх клієнтів, які, звичайно, крім Вінди нічого не бачили. А якщо для клубів - ну то наскільки мені відомо, купа їх під лінуксами сидять (хоча може і помиляюся, бо туди не заглядаю), які роблять в собі віртуальну вінду, яка запускає ігри. Ясно, що така віртуальність гальмує машини. Тому я думаю вигідніше їм писати прямо під лінукс.

І багато компаній пише? Я в основному зустрічав для Windows.

Bohdan_Astro писав:
Igor писав:А підприємство має гумовий бюджет?
Я сам працюю.


М-да, до Європи нам ще далеко...

Тоді поясніть мені будь-ласка, чому у нас при європейських цінах на усе (харчування, одяг, житло, транспорт і ін.) зарплати сильно нижчі?

Я не відмовляюсь від придбання ліцензійного програмного забезпечення, це дійсно є необхідним.
Я не маю нічого проти Linuxа, мені це дуже цікавий продукт, і особисто я вважаю, що за ним майбутнє.

але

Я не маю фінансової змоги придбати ліцензійний продукт, крім того, я розумію, що єдиною перевагою в придбанні ліцензійного продукту є гордість за себе, більше жодного сервісу Ви не отримаєте.

Я не має змоги використовувати безкоштовне програмне забезпечення, оскільки не буду мати змоги забезпечити своїм замовникам весь необхідний сервіс в роботі їх обладнання.

Висновки:

Треба переглянути ціни на існуюче програмне забезпечення і функціонал існуючого безкоштовного прорамного забезпечення.
Поки що зараз усім ці питання по-барабану, а мені ніколи займатися доходами Біла Гейтса і проблемами розробників Linux. Мені треба мати можливість замовнику чітко сказати чому воно не працює і коли воно буде працювати, і в більшості випадків кошти за роботу я отримую після виконання замовлення. Мені ніхто зараз не платить за те, що я "бавлюсь" різними операційками...

Додано: 21 травня 2009, 18:38
Малий
Igor писав:Тут є два моменти.
1. На мому ноутбуці встановлено програмного забезпечення, яке перевищує вартість двокімнатної квартири, але це програмне забезпечення потрібно для підтримання кваліфікації на належному рівні. Що порадите? Жити на вулиці, чи працювати нічним сторожем?
2. У нас уже перевернуто з ніг на голову. В ліцензійній угоді майкрософт написано, що вона ні за що відповідальності не несе. А за що ж тоді гроші?
3. Зараз дуже популярним є розведення лохів. Наприклад: ти дуже дешево купляєш обладнання, приносиш додому, а тоді виявляється, що потрібних драйверів немає, або вони коштують окремі гроші. Або ще наприклад: Виробнику вигідно Вам дешево продати принтер, щоб потім заробити на Вас на витратних матеріалах, по поівній програмі.

ну і так далі...

Тому моє сумління є чистим, хоч і працюю мяко кажучи не завжди з ліцензованим програмним забезпеченням.


а ось це подвійні стандарти!

Додано: 21 травня 2009, 21:35
ljubomyr_ps
Є дві протилежні позиції:
1. Все на халяву :lol:
2. Викидай всі гроші і "радуйся" ліцензійним софто.

Хлопці правда десь посередині. За щось платимо (по змозі) а за щось ні. Та як в мене в офісі (не страшно що мене і мого напарника накриє податкова і совість сильно не муче :)
Ліцензійні:
1с бугалтерія,
Віста
Сканер штрих кодів

Халявне:
Все решта :shock:

Додано: 22 травня 2009, 15:23
o.Mykil
Бачу, що з цієї різнорідної замітки форумчан найбільше зацікивила тема використання програмного забезпечення у плані совісті... Ось ще роздуми http://forum.ugcc.org.ua/viewtopic.php? ... light=#794

Між іншим, на вільне програмне забезпечення переходять школи в сусідній Росії http://allgsm.com.ua/forum/showthread.php?t=9746

Додано: 22 травня 2009, 18:42
Adrian
Біл Гейтс, доречі, дає великі гроші на "боротьбу з народжуваністю" в бідних державах...

Додано: 22 травня 2009, 21:32
ljubomyr_ps
Adrian писав:Біл Гейтс, доречі, дає великі гроші на "боротьбу з народжуваністю" в бідних державах...


І сумліннячко його зовсім не гризе...

Додано: 22 травня 2009, 21:59
wpab
mykil писав:Між іншим, на вільне програмне забезпечення переходять школи в сусідній Росії http://allgsm.com.ua/forum/showthread.php?t=9746

12 мая 2009 года в Государственном комитете информатизации Украины состоялось общественное обсуждение Концепции Государственной целевой программы внедрения в органах государственной власти программного обеспечения с открытым кодом, на котором чиновники сообщили о решении перехода на open source до 2012 года и создании украинского дистрибутива на базе ОС Linux.

http://expert.com.ua/30299.html

Додано: 22 травня 2009, 22:35
Bohdan_Astro
Igor писав:
Bohdan_Astro писав:Gnu C compiler http://gcc.gnu.org/

Він хоча б візуальне середовище розробки має, чи треба з командної строки працювати?
Якщо так то уже краще на Assembler програмувати...Але довше ....


Шановний, на gcc ядро Лінукса і Фряхи (FreeBSD) написано, а на g++ (Gnu C++) -- графічні інтерфейси користувача (KDE, GNOME, ...) тих ОСів. Той компілер оновлюється і покращується дуже інтенсивно.

А не подобається gcc - то в лінуксі, наскільки мені відомо, можна поставити супер-компілер від Інтела. А на рахунок командної стрічки, ну то хороба всіх віндовс-користувачів: вони без графічного інтерфейсу жити не можуть, бо у Вінді ядро і інтерфейс майже злиті воєдино. В юнікс-подібних ОСях ядро - одне (хоча можна і накмпілювати декілька), а граф. інтерфейсів - багато. Те ж саме і з компілерами: є купа середовищ розробки і дебагінгу коду, які можна "навішати" на gcc.

А на рахунок всього іншого, ну то що, знову система винувата, а ми її бідні жертви?.. А було би добре, якби ми, будучи професійними, наприклад, годинникарями, ремонтували і покращували крадені годинники і збували їх далі? А потім ще переймалися питаннями моралі...

А може змінити рід занять? Поступити, наприклад, в аспірантуру (чи докторантуру) за тим фахом, який відповідає Вашому рівнені кваліфікації і сконцентруватись, наприклад, над науковою роботою? Чи там мало платять? - Так совість того варта...

Хоча може у Вас ситуація, коли потрібно утримувати багато людей. Ну, тоді справа дійсно складна... Але і тут не можна бути, як на мене, "Робін Гудом" і пробувати оправдовувати крадіжки...

Додано: 12 червня 2009, 22:47
caballero
З точки зору Кримінального кодексу України, використання неліцензійного програмного забезпечення, як і порушення інших прав інтелектуальної власності, крадіжкою не є.
Хіба з точки зору Церкви або з точки зору моралі інакше?