І знову про любов
.
Серіал. Дія розгортається на початку ХХ ст. Англія. Багатий будинок, в якому мешкає графська сім'я.
Одна з сюжетних ліній: відносини молоденької служниці і лакея (такого трохи незграбного доброго хлопчини). Вона відноситься до нього добре, але тільки як до друга (поглядає на іншого, але це безнадійно), а він, як пізніше виявляється, відчуває до неї щось більше. Принаймні тоді, коли його беруть на війну (І Світова), він просить її фотографію. Тоді вона хоче йому пояснити, що зовсім не хоче гм... ставати "офіційно" його дівчиною, бо не відчуває до нього того, що він до неї, але... Старші слуги переконали її, що не можна робивати серце хлопцеві, що йде на війну ("От повернеться живий і здоровий, тоді і скажеш правду"). Пізніше він признався, що та фотографія давала йому сили на війні. А повернувся він смертельно поранений... Вмираючи, просить дівчину терміново вийти заміж за нього, щоб вона отримала допомогу від держави як вдова солдата. (Вікарія тоді довго переконували, щоб він дав шлюб, - не хотів з тієї ж причини). А слуги знову переконують дівчину тепер вже вийти заміж, бо "не можна відмовляти вмираючому солдатові". За кілька годин після вінчання хлопець помер...
Після того дівчину довго мучать докори сумління. "Я ж його насправді не любила!" - "Ти вийшла за нього заміж з великої доброти" - переконують слуги. -"Ні! З великого обману!" Одного разу вона відкрилася графині і пояснила ситуацію. "Що ж, це і є справжня любов" - така відповідь старої графині ніби її заспокоїла. Принаймні відтоді вона більше не плакала з цієї причини і навіть почала більше спілкуватися зі своїм свекром (який пізніше хоче передати їй управління своєю фермою, як єдиній близькій людині).
Отож чи права була стара графиня, коли сказала, що з боку дівчини це і була справжня любов? (З вуст графині це звучало так авторитетно, що навіть я повірила
). Чи добре зробили слуги, що, фактично, заставили її вийти заміж? Чи треба було сказати правду, як дівчина відчувала?.. (Звісно, можливий і такий варіант: дівчина розказує хлопцю правду, але... і дає фотографію, і виходить за нього заміж. Але все одно виходить заміж не через кохання, а суто "по душевній доброті").
Інша історія, де дівчина веде себе точно навпаки.
(Описана в книжці "Перш ніж скажеш "Кохаю").
Дівчина і хлопець зустрічаються. Хлопець занадто активно демонструє іншим ці стосунки: "Ось це моя дівчина! Ми зустрічаємося!". З цієї причини, а може ще й з інших причин дівчині він страшенно набридає і вона розриває стосунки. В хлопця розбите серце
, він жаліється священикові (тому, що автор книги
). Священик переконує її, щоб залишилася з хлопцем, вона ж його в себе закохала ("приручила" за Сент-Екзюпері). А її відповідь звучить щось типу того: "Чого я повинна мучитися, я ж його не люблю... Я вільна і ніяких обіцянок не давала".
Отже, справжньою любов'ю тут було б дівчині далі продовжувати зустрічатися, чи?..
Просто намагаюся зрозуміти, що в цих історіях є (або могло би бути) справжньою любов'ю (відносно дівчат). Бо, чесно, я заплуталася.