Сторінка 1 з 2
Звичаї: класика vs сучасність
Додано: 07 березня 2013, 09:21
о.Олег
неодноразово зауважую переміни в (навіть у добрій, поняття "вихованості") поведінці сучасних людей.
Світ змінився і змінюється, накладаючи відбиток своїх змін на все на світі
.
Добре це чи погано - тема окремих дискусій. В цій же темі... спробуймо зауважити різницю і проілюструвати тут на Форумі.
ітак...
колись: при зустрічі, чоловіки припіднімали капелюха
тепер: витягують з вуха навушник. В знак найбільшої поваги - витягають два
Re: Звичаї: класика vs сучасність
Додано: 07 березня 2013, 11:10
Just_me
Десь недавно чула подібну фразу: Жінки, на жаль, все рідше для вітання протягують руку долонею донизу.
Чи хотілося б? Так, але чесно кажучи, чоловікові в кедах, спортивній куртці і кепці, який замість "Доброго дня!" каже "Прівєт!", взагалі не доводиться протягати руку ніяк, радше головою кивнути
Re: Звичаї: класика vs сучасність
Додано: 07 березня 2013, 14:16
andrey s.
о.Олег писав:колись: при зустрічі, чоловіки припіднімали капелюха
тепер: витягують з вуха навушник. В знак найбільшої поваги - витягають два
Так, все змінюється. Прикольно підмічено.
Але я не прихильник порівнювати покоління, думаю в кожному з наступніх поколінь буде ще інакше..., ніж навіть зараз.
Я також попадаю в досить незручну ситуацію з цими молодіжними "Чмоками ", особливо коли людину бачу вперше . Але, це напевне моя проблема ( метаморфоза
), а не чиясь.
Re: Звичаї: класика vs сучасність
Додано: 07 березня 2013, 16:52
пілігрим
andrey s. писав:Я також попадаю в досить незручну ситуацію з цими молодіжними "Чмоками ", особливо коли людину бачу вперше . Але, це напевне моя проблема ( метаморфоза
), а не чиясь.
А в чому власне метаморфоза ?
Re: Звичаї: класика vs сучасність
Додано: 07 березня 2013, 19:28
ShMariam
Нмд, ці переміни - загалом не добре, і не погано (не маю на увазі явні випадки невихованості). Їх просто треба приймати і навчитися з тим жити: ну не XIX століття на дворі чи трохи пізніше. Але загалом питання вихованості/пристойності - досить відносне, бо до прикладу, у свій час навіть строга спідниця до колін була абсолютно непристойною. Так само і з манерами, нмсд.
але чесно кажучи, чоловікові в кедах, спортивній куртці і кепці, який замість "Доброго дня!" каже "Прівєт!", взагалі не доводиться протягати руку ніяк, радше головою кивнути
Якщо знайомий, то спокійно відповім "Прівєт!", якщо ж незнайомий... ще не було такої ситуації.
Re: Звичаї: класика vs сучасність
Додано: 07 березня 2013, 20:26
andrey s.
пілігрим писав:andrey s. писав:Я також попадаю в досить незручну ситуацію з цими молодіжними "Чмоками ", особливо коли людину бачу вперше . Але, це напевне моя проблема ( метаморфоза
), а не чиясь.
А в чому власне метаморфоза ?
Та напевне в тому що я не звик до цього бо формувався в іншому часі чи обставинах . Звичайно я не вбачаю нічого поганого у такому способі привітатись ( навіть якщо людину бачу вперше. Тобто зі знайомими людьми ( ну розумієм.., мова за жіночу половину
) для мене це якось простіше ) , але всетаки, якщо зараз про це пишу.., то таки я не зовсім відкритий до такого роду привітання.
В чому метаморфоза ??, думаю в тому що не позбувся якихось конкретних комплексів. І не те щоб я спішив їх позбуватись
.
Так зрозуміліше ? Чи Ви про щось інше запитували ?
Re: Звичаї: класика vs сучасність
Додано: 08 березня 2013, 10:39
пілігрим
andrey s. писав:В чому метаморфоза ??, думаю в тому що не позбувся якихось конкретних комплексів. І не те щоб я спішив їх позбуватись
.
Так зрозуміліше ? Чи Ви про щось інше запитували ?
Метаморфоза - це взагалі то перетворення , зміна. Ви ж говорите скоріше про відсутність у вас таких перетворень і змін .
Re: Звичаї: класика vs сучасність
Додано: 08 березня 2013, 13:51
andrey s.
пілігрим писав:andrey s. писав:В чому метаморфоза ??, думаю в тому що не позбувся якихось конкретних комплексів. І не те щоб я спішив їх позбуватись
.
Так зрозуміліше ? Чи Ви про щось інше запитували ?
Метаморфоза - це взагалі то перетворення , зміна. Ви ж говорите скоріше про відсутність у вас таких перетворень і змін .
Re: Звичаї: класика vs сучасність
Додано: 08 березня 2013, 15:00
пілігрим
andrey s. писав:пілігрим писав:andrey s. писав:В чому метаморфоза ??, думаю в тому що не позбувся якихось конкретних комплексів. І не те щоб я спішив їх позбуватись
.
Так зрозуміліше ? Чи Ви про щось інше запитували ?
Метаморфоза - це взагалі то перетворення , зміна. Ви ж говорите скоріше про відсутність у вас таких перетворень і змін .
Я на мигах не розумію
Re: Звичаї: класика vs сучасність
Додано: 08 березня 2013, 16:40
andrey s.
пілігрим писав:Я на мигах не розумію
Це не миги, це спрощений спосіб описати внутрішнє сприйняття написаного Вами.
...................
І доречі, воно якраз добре стосується цієї теми, тобто відображає сучасні тенденції , віяння, манери .., тим самим ставлячи в тупик класику.
Звичайно " класика " може обуритись, протестувати - оцінивши це в міру своєї спроможності чи тісноти.
Також.., в противагу зазначеному.., вона може піти на поступки з наміром зрозуміти сучасність, тим самим відчинивши двері для Діалогу, навчитись чути сучасність й бути опорою їй в майбутньому ( але цей намір має бути в середині, а не на зовні ).
Відповідно .., не пожертвувавши своєю класичною помпезністю.., вся її мудрість й досвід перетвориться на банальний тягар.., який в свою чергу розплющить ту класику і всіх хто буде поруч
.
Re: Звичаї: класика vs сучасність
Додано: 10 березня 2013, 20:12
прочанка
"У нього немає шансів" - голосно заявили обставини
«Він невдаха" - крикнули люди
"У нього все вийде" - тихо сказав Бог
Re: Звичаї: класика vs сучасність
Додано: 11 березня 2013, 13:34
romanm
andrey s. писав: ...................
І доречі, воно якраз добре стосується цієї теми, тобто відображає сучасні тенденції , віяння, манери .., тим самим ставлячи в тупик класику.
Звичайно " класика " може обуритись, протестувати - оцінивши це в міру своєї спроможності чи тісноти.
Також.., в противагу зазначеному.., вона може піти на поступки з наміром зрозуміти сучасність, тим самим відчинивши двері для Діалогу, навчитись чути сучасність й бути опорою їй в майбутньому ( але цей намір має бути в середині, а не на зовні ).
Відповідно .., не пожертвувавши своєю класичною помпезністю.., вся її мудрість й досвід перетвориться на банальний тягар.., який в свою чергу розплющить ту класику і всіх хто буде поруч
.
п. Андрей. Круто Ви пишите. Дозвольте питання: Ви, напевно якийсь проф? Скоріше всього, філософії?:)
Re: Звичаї: класика vs сучасність
Додано: 11 березня 2013, 19:05
andrey s.
romanm писав:п. Андрей. Круто Ви пишите. Дозвольте питання: Ви, напевно якийсь проф? Скоріше всього, філософії?:)
........
А якщо серйозно..., то справді " Проф .."
Хоча....хто зна, можливо мене ще хтось зможе навчити..., з Божої Волі.., Милосердя. Кажуть що вчитись ніколи не пізно..., а може брешуть ?
Побачим
.
Думаю Ви ясно усвідомлюєте що нас побють тут за оффтоп.., і навіть знаю хто саме
Re: Звичаї: класика vs сучасність
Додано: 11 березня 2013, 21:04
о.Олег
прочанка писав:"У нього немає шансів" - голосно заявили обставини
«Він невдаха" - крикнули люди
"У нього все вийде" - тихо сказав Бог
намагаючись повернути тему у задане якось-то русло (майже пошепки запитаюся):
а де тут класика-сучасність?
безперечно - є (присутнє у всьому), але що мала на увазі Прочанка?
ОООО
Re: Звичаї: класика vs сучасність
Додано: 12 березня 2013, 21:04
прочанка
класика - визнавне світом, загальноприйнятне, яке подобається більшості...,але, як правило згодом. Сучасники не завжди розуміють чи підтримують тих, хто для наступних поколінь стає класиком.А часто й ускладнюють життя, ставлять палки в колеса... і все таке. Бо нема пророка у вітчизні. Це давно відомо, ще з часів Ісуса...
Але в них все виходить, всупереч обставинам, бо в них – Божа іскра, на них – Божий перст і тихе Боже слово...
Класична культура бабці Австро-Угорщини чи Польщі відмерла з приходом совєтів. Нині тільки старенькі люди ще пам ятають вітання - цілую ручки. Чи в прямому чи переносному значенні. А кодекс корпоративної етики насильно не навчить елементарної культури, коли люди на одній фірмі вітаються з примусу, якщо є потреба по роботі. Примітивне - прівєт - є ознакою хорошого тону, бо люди забули про елементарні норми поведінки,ввічливості і взаємоповаги. Цього не вчать вдома, не пам ятають у школі, ЗНО у вишах не включає питань з етикету. То кому це треба? У хамській країні керують хами і всяке хамство вважається правом феодала. Сходимо на пси? Класичне - не модно, а сучасне - чуже й інородне...
Re: Звичаї: класика vs сучасність
Додано: 13 березня 2013, 14:22
Злий Іван
Мама мені колись розказувала, що коли ще була юнкою (в часи розвиненого застою), ніхто з дівчат навіть би не глянув у сторону хлопця, що не служив у армії. Бракований!
Зараз, фактично, з точністю до навпаки.
Re: Звичаї: класика vs сучасність
Додано: 13 березня 2013, 16:09
прочанка
тепер в армію страшно ходити, точно бракованим вийдеш
Як не фізично, то морально...
Re: Звичаї: класика vs сучасність
Додано: 13 березня 2013, 16:56
andrivovk
VS
Re: Звичаї: класика vs сучасність
Додано: 13 березня 2013, 17:59
ShMariam
Злий Іван писав:Зараз, фактично, з точністю до навпаки.
Ну, я б не сказала... (про знайомих мені хлопців, що відслужили). Хіба дійсно, коли армія зробила "бракованим".
Re: Звичаї: класика vs сучасність
Додано: 13 березня 2013, 19:26
andrey s.
прочанка писав:тепер в армію страшно ходити, точно бракованим вийдеш
Як не фізично, то морально...
От тільки сьогодні балакав з жіночкою.., так вона схоже казала про уроки фізкультури....
Так..., якась деградація на лице. Я не берусь розважати що є причиною цього, але ..., всетаки це факт.
Re: Звичаї: класика vs сучасність
Додано: 13 березня 2013, 20:45
Злий Іван
прочанка писав:тепер в армію страшно ходити, точно бракованим вийдеш
Як не фізично, то морально...
Та ні, нормально.
Re: Звичаї: класика vs сучасність
Додано: 13 березня 2013, 20:49
Злий Іван
Re: Звичаї: класика vs сучасність
Додано: 22 квітня 2013, 14:23
Georgij
Re: Звичаї: класика vs сучасність
Додано: 21 червня 2013, 13:39
Georgij
Аннет Келлерман демонструє жіночий купальний костюм в 1907 році. Пізніше її заарештують за «непристойність»
Для порівняння не виставлятиму сучасниx стройів кумпульовиx
Re: Звичаї: класика vs сучасність
Додано: 21 червня 2013, 15:31
Just_me
Georgij писав:Аннет Келлерман демонструє жіночий купальний костюм в 1907 році. Пізніше її заарештують за «непристойність»
Для порівняння не виставлятиму сучасниx стройів кумпульовиx
Зважаючи на те, що в древні часи купалися взагалі без одягу, то людство зараз страшенно відстало )
Re: Звичаї: класика vs сучасність
Додано: 21 червня 2013, 19:11
о.Олег
Just_me писав:Зважаючи на те, що в древні часи купалися взагалі без одягу, то людство зараз страшенно відстало )
а Адам і Єва жили в Раю голі (с)
Re: Звичаї: класика vs сучасність
Додано: 21 червня 2013, 20:12
Just_me
о.Олег писав:а Адам і Єва жили в Раю голі
І круто там їм певне було
Так до слова згадалося: Мода - то історія боротьби моралі, клімату та гігієни з бажанням жінок ходити голими
Скажу вам як жінка, то чиста правда, особливо в таку спеку як нині )))
Re: Звичаї: класика vs сучасність
Додано: 21 червня 2013, 21:43
andrivovk
В Нью-Йорку недавно дозволили бабству ходити голими до пояса.
Re: Звичаї: класика vs сучасність
Додано: 21 червня 2013, 22:42
Just_me
andrivovk писав:В Нью-Йорку недавно дозволили бабству ходити голими до пояса.
Ага, то сучасність, бачу, повертається до класики
Багатообіцяюче. Може, скоро буде Рай на Землі?
ПиСи. Не бабству, жінкам! Молодий чоловіче, будьте джентльменом!
Re: Звичаї: класика vs сучасність
Додано: 22 червня 2013, 11:33
andrivovk
Just_me писав:ПиСи. Не бабству, жінкам! Молодий чоловіче, будьте джентльменом!
Чому, на вашу думку, колись в церквах, місце, де стояли жінки, називали бабинцем?
Відповідь дає Вікіпедія. "Бабинець (синоніми — бабник, гінеконіт) — одна з трьох частин тридільного храму. Назва походить від українського слова «Баба», тобто у церкві в бабинці стояли жінки.".