Sputnik писав:Проте, як я писав вже раніше, сама ж логіка вимагає обгрунтування за допомогою металогіки. В свою чергу металогіка, вимає обгрунтування із ще вищого рівня абстракції. Тобто, такий процес є нескінченним. А якщо він нескінченний, то хто знає, куди ця "нескінченність" (ця ієрархія) може нас привести...
Ця нескінченість може привести до кола. До кола замкнутих систем. Курт Гедель довів "теорему про неповноту" , згідно з якою в будь-якій достатньо складній системі знайдеться хоча б одне твердження , яке не може бути доведене в рамках цієї системи. Весь масив людських знань зараз нагадує велетенський кластер замкнутих систем , аксіоми кожної з яких можуть бути доведені тільки в іншій системі.
Це стосується і теології. Ми , безумовно , можемо будувати складні логічні ланцюжки і теорії в рамках теології. Але тільки тоді ,коли приймемо як аксіому Боже откровення .Тобто з вірою.
Аксіоми теології - це догмати Церкви. До їх виведення логіка не дотична ніяким боком.