Borrgdan писав: Людина народжується проти небесного порядку (у всякому разі на землі), тому це - суцільне зло.
Жах. Як Господь може любити суцільне зло? Ви відчуваєте, як Вас Бог любить?
А Матінка Ісуса? Теж зло? Вона людина.
Модератори: Just_me, Artur, ihor
Borrgdan писав: Людина народжується проти небесного порядку (у всякому разі на землі), тому це - суцільне зло.
Міра писав:Borrgdan писав: Людина народжується проти небесного порядку (у всякому разі на землі), тому це - суцільне зло.
Жах. Як Господь може любити суцільне зло? Ви відчуваєте, як Вас Бог любить?
А Матінка Ісуса? Теж зло? Вона людина.
Якщо Ви натякаєте (навіть підсвідомо) на пляму гріха Адама, з якою народжуються всі люди, то якраз Марія виняток - непорочно зачата (цей термін означає, що вона не успадкувала первородний гріх). Відповідно, Ісус Христос не мав ніяких плям.Borrgdan писав:Слава Ісусу Христу.
Нема сенсу повторюватись відносно усіх (без винятку) людей. Ісус Христос від матері також отримав спадкове зло.
В науці є така частина наукової роботи, як збір інформації про вивченість даної теми. Нема такого, щоб хтось щось просто вигадував на дану тематику: спершу аналізує праці інших, а потім подає свої думки, обгрунтовуючи їх. Але тут - навіть інше... Якщо в науці я допускаю мирне співіснування різних точок зору, то у вірі фантазування на серйозні теми може тягнути на серйозні єресі (великі гріхи). Може спершу треба грунтовно вивчити науку Христової Церкви? (якщо відповідь: "Мені не треба", то це гординя).Міра писав:А Ви мабуть пізнали істину? Тут гординею пахне.
Borrgdan писав:Слава Ісусу Христу.
ShMariam, якщо би Марія була непорочно зачата (отримала душу Ієгови), ...
Borrgdan писав: Міра, Ви просто затіваєте суперечку. Якщо Ви бачите якісь помилки, то доводьте це логічно. Пізнавати істину - це завдання людини, а не гординя.
Богдан, мабуть багато спілкувався зі Свідками Єгови. Але тут він інтуїтивно відчуває, що якщо розуміти під "Непорочним зачаттям" надприродне без участі батька, то це означає причетність до Божественої природи (єресь "співунів" з Тернополя), що у випадку з Марією такого бути не може.Що означає - душу Єгови?
Спочатку треба вивчити терміни.Пізнавати істину - це завдання людини
Borrgdan писав:Про непорочне зачаття мені потрібна цитата з Біблії, а не догма.
Borrgdan писав:ShMariam, Ваша догма суперечить Біблії (цитату Ви не наводите), а "винен в одному, винен в усьому". Звідси і такі ж помилкові висновки.
Borrgdan писав:Слава Ісусу Христу.
ShMariam, Ви пишете: "Не логічно, щоб Ісус, у всьому досконалий, вільний від гріха, його мав." Ісус таким народився, чи таким став (у всьому досконалим), після того, як зробив своє тіло Божественним?
прочанка писав:звертаємось до логіки. Йоаким і Анна. Люди великої віри, але бездітні і в досить поважному, Анна - неплідна. Що це як не Боже диво?
ЗАДЛЯ НЕПЛІДНОСТІ АННИ ЇЇ ЗАЧАТТЯ МАЛО БУТИ НАДПРИРОДНИМ.
прочанка писав:Непорочне зачаття є чимось іншим від дівочого зачаття Ісуса Христа Марією від Святого Духа. Боже втручання у випадку зачаття Maрії не полягало в заміщенні дії батьків, але на охороні її душі перед наслідками первородного гріха.
цитувала вище. Єлизавета теж була неплідною і народила Івана в поважному віці, бо така воля Божа. Тільки Іван був - Предтечею Ісуса, а Непорочна Діва - Матір'ю,тому й чиста від гріха.
Borrgdan писав:Слава Ісусу Христу.
ShMariam, якщо би Марія була непорочно зачата (отримала душу Ієгови), то мусіла б пройти увесь шлях Ісуса, включаючи воскресіння і вознесіння з тілом, тобто стати Богом. Інакше це би було змішання Божественного (від Ієгови) і природного (від матері), причому, Божественне не зробило би Свою природну частину духу Божественною. Ісус успадкував від матері природний (не Божественний) людський дух і зробив його Божественним. Звідси Його страждання, і в цьому Його перемога над світом.
Borrgdan писав:... Душу, отче, людина отримує по спадковості від батька, а Єгова присутній у її сокровенній частині.
Borrgdan писав:...Тому людина після воскресіння не стає богом.
Borrgdan писав:..Ісус Христос став (а не перестав) Людиною Божественною. Тому ніякої подвійної природи в Ньому більше нема.
Хіба ж не свідчить це про те, що Людська природа у Господі - Божественна (чи, можливо, у Господі змішано чисте і нечисте?).
Більше того, навіть задатки психіки, психології людини, її здібностей - відносяться до тіла і тому передаються спадково. Душа - це інше.прочанка писав:спадковий ген стосується тіла, відносно душі - є духовне виховання і духовна спадщина, яка генетично не передається, є оточення і навколишній світ
Borrgdan писав:Слава Ісусу Христу.
о. Олег, вибачте, але Ваші дописи спрямовані на спотворення як мною сказаного, так і істини.
"Церква вчить, що кожна духовна душа створена безпосередньо Богом", " бо Бог Творить саме людину і творить щоразу саме людську душу", - і це Ваше заперечення на моє " Душу, отче, людина отримує по спадковості від батька, а Єгова присутній у її сокровенній частині." Тому Ви, або не розумієте Вами сказаного, або спрямовано спотворюєте сказане мною. Можете залишитись при думці, що дитина від батька не має жодної (духовної) спадковості. І якщо Ви так чудово розумієте, що "прошу пана - в одній Особі Ісуса Христа об`єднані незлитно, незмінно, нероздільно і нерозлучно істина Божественна природа і істинна людська природа", то як у Вас з'явилась "четверта особа". Хіба ж не свідчить це про те, що Людська природа у Господі - Божественна (чи, можливо, у Господі змішано чисте і нечисте?).
Такими дописами, отче, Ви збиваєте з пантелику не мене, а, можливо, інших.
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість