о.Олег писав:питання у тому, як можна цитувати Біблію, не довіряючи Церкві керованій Святим Духом. Не розумію я Вас просто.
Я питався що таке Церква? Для мене, Церква це не духовенство і парафіяни. Церква це Тіло І.Х. А якщо хтось має служіння від Бога, чи має якийсь дар від Бога то це не означає що він духовніший, це все на збудування Церкви і всі все одно рівні у Церкві. Чому ви ділите на духовенство і парафіян ? Я не зустрічав у Біблії такого. Є Голова і є Тіло. Я що сказав що я не довіряю, почитайте попередні мої повідомлення.
Чому не цитуєте "Євангеліє" від Петра, Марії..?
Бо це апокрифічні книги.
Ну твердите, що я лише "конфесія" - мені дуже шкода. Але саме ця Церква, яку Ви так обзиваєте, приймала канон Святого Письма. Що Вам до написаного в тому, що догматизувала Церква?
Ну якщо ви на мене кажете сектант, то це нормально? А чому я говорю "конфесія" це не із злоби. Бо Церква Христова це не тільки ваша конфесія. І я вас не обзиваю, не перебільшуйте, я вас поважаю і рахую поки що за братів, і хотів це також від вас. У мене є знайомі з вашої церкви з якими я співпрацюю, вони інакшою думки про всіх протестантів, а чому духовенство зневажає протестантів, я розумію, а не хочу про це писати і ви теж розумієте, але не скажете повної правди.
Це ж, Вашими термінами, мав би бути "тільки догмат"... При чому тут Ваші трактування, Ваші посилання, Ваші висновки???
Ні на оборот, історія чітко говорить коли ви упровадили цей догмат у Церкву. Хіба Христос дозволив щось добавляти до Біблії?
Чому Ви не розумієте, що стоїте лише на одному з Плодів Церкви Духа Святого (Догма Біблії), а говорите в даній темі про ще один Дар Церкви Духа Святого (Догма про Чистилище)?
Плід Церкви читайте у галатах 5 розділ. А Біблія це дороговказ у небо. І ми уже писали про це у іншій рубриці, ви самі затвердили що не можна додавати до 66 книг ще інші книги, навіть якщо це будуть ранні рукописи або інші послання апостолів.