vitalko писав:andrey s. писав:Якось сильно з піддтекстом,тай девчому я не погоджусь з ам.проф..
А чи не могли б ви сказати з яким саме підтекстом і в чому саме не погоджуєтеся?
Думаю тут це буде оффтопом,бо мої думки це не факти
,дасть Бог побалакаєм про це в іншій темі.
.................................
Кроуфорд пропонує проаналізувати події, що передували походам. Автор пише, що ще в середині VII ст. Єгипет, Палестина, Сирія, Мала Азія, північ Африки, Іспанія, Франція, Італія, Сицилія, Сардинія і Корсика були християнськими територіями. У східному Середземномор'ї переважаючою релігією було православне Християнство.
.........................
От це мене трохи здивувало,а точніше вжите ним" православне Християнство".Яким чином це стосується 7 ст.??(хоч і нижче вживає термін"Східні Християни").
Вже на момент перших Х.П.а це десь кінець 10 ст.,якось натянуто можна так сказати,іто ду-уже натянуто.
Та і про деякі міфи які проф.спростовує якщо чесно вперше чую,а головне для чого спростовувати неспростовні факти(виправдовуватись).Іоан Павло!! все сказав,що було потрібно.Тобто не за Ціль,а за люцкі слабкості.
Про решта у відповідній темі,ато мені шию за оффтоп намилять
.
Дякую.(це все,просто моя думка)