прочанка писав:" Слава Богу, віддаламся – не будуся мила.
От якби-м ще й не чесалась,
Може би-м прожила."
Якби мені це хтось розшифрував, переклав і пояснив, то можливо я би посміявся з Вами за компанію...
А так не годин вїхати.
(я раз пять намагався, і ніяк
)
ShMariam писав: Максим Борець писав: Може не зовсім коректно(не хочу ображати прекрасну половину), але деколи наряди шановних дам настільки вже "теє", що не знаєш, чи пожирати очима
, чи сміятись, чи плюватися від огиди...
Тут, нмд, є гріх, тяжкий, бо це спокушування чоловіків до тяжкого гріха (пожирання очима і думки)
. Але, наголошую, оце "теє" в кожну епоху інше.
Я вже і не знаю, напевне всі ми пали жертвами гріха..(то по великому рахунку і образно, звичайно без особистостей, то я на загал, включно з собою)
Людоньки, вся справа не у комусь, а у нас.(звичайно це всі розуміють, Америки я не відкрив)
Саме вдягання, чи навіть ходіння голяком, гріхом бути не може по своїй суті...
А ось саме прагнення бути в спокусу комусь і спрямованість дій в цьому напрямку, то вже інше, і до гріховної думки тут блище, особливо якщо ми знаєм за чиюсь слабкість у цьому. (важливий намір)
От те прагнення бути пожертим чиїмось очима(і дратівливість коли чомусь не пожераємось кимось
), і має грішну природу, але ставити в розряд гріха таке, це вже особиста справа кожного, тобто на загал воно так. Бо власне в цій галузі ми маємо справу з особливим гріховним началом, з похоттю, і якщо вона керує думками, вчинками, то це вже потрібно визнати у собі.
Бо ми не знаєм за чиїсь мотив(зокрема похоть), ми власне у своїх розібратись не зажди можим, то куди нам до інших...
В цьому плані гріхом може бути стверження чиєїсь похотливості, особливо якщо людину не знаєм, а тільки сприймаєм візуально очима.(тобто якщо розглядати в контексті гріха..а якщо, як наприклад п. "Просто я", з позиції "не смаку" чи просто чудасії, то це вже інше, бо не має похотливого підгрунтя. Мені гумор допомагає коли впадаю у спокусу, тобто задивився щось..
. І якось на безсмакову роздягненність і не дивлюсь, якось навпаки, на смакову вдягненність можу відволіктись
)
Тобто, для прикладу, навіть чоловік може прагнути щоб його хтось "пожерав очима", і навіть робити щось у цьому напрямку(зокрема вдягатись відповідно і вести себе відповідно). Але само по собі це тільки складова чогось більшого. Тобто якщо мотивом цього є банальна похіть, стремління тільки до тваринного інстинкту(хоч тут я тварин образив..перепрошую
...тваринам ще даалеко до людей у цьому), тобто якщо простіше, то тупо секс є мотивацією, то це вже гріховна штука і зазвичай гріх буде наслідком цього всього(плюс можливо доведення когось до гріха, якщо навіть той хтось цього прагнув, тобто не був проти, щоб аж так)
А якщо людина керується чимось зовсім іншим, тобто вищим, то вона просто прагне сподобатись комусь(не щоб її пожерали очима), і власне так створюються сімї і народжуються діти.
(як на мене
)
А гріх, гріх у собі, і тільки там. Якщо мені муляє чиясь задниця перед очима і мене це спокушає, то хто мені винин.(так не одноразово було, і що з того, це моя похотлива думка, і пошук винних, особисто мені, заважає при каятті перед Господом за цю слабкість)
Тобто висновок: Жінок в паранжу з мішковини(щоб безсмакова), всім пояс вірності надягти і ключі в море(жінок в море не треба, хто істи буде готовити).
Але ні, хлопці, кого тоді будемо винними робити у СВОЇХ слабкостях.
Насправді Жінка є поміччю Чоловіку, тож треба стремити щоб Жінка цього хотіла, Відповіла взаємністю , тобто прийдеться всетаки для цього щось зробити, і намір тут важливий.
Дякую.