ShMariam писав:Олег_373 писав:Знаєте ,о.Олеже та ShMariam -от аналізую нашу дискусію-та й підсумовую : ви чітко захищаєте сучасну "політику" церкви-думаю для того ви тут і є . Думаю ,якщо б ми жили десь років зо 500 назад,- ви б так само захищали діяння "святої" інквізиції .Прийшов час -і церква відмовилась від такої своєї дяльності . Так само й прийде час ,коли зміниться й теперішня хибна ситема укладання шлюбів ,а термін "уневанення" будутьт згадувати із соромом-як до прикладу ту саму інквізицію . У дискусі берем участь тільки ми троє : вас переконувати - навіть і не мав наміру ,з причини написаної вище . Писав ,щоб по-можливості хтось це почитав ,якщо зрозуміло ви ,як модератори ,з часом це не "почистите" .
P.S. ShMariam ,катехизм вдома я маю -та цитувати шо там пише про шлюб -мені ,чесно ліньки-самі почитайте. До-речі чекаю від вас, на точну цитату зі Святого письма про гріх споживання м яса у п ятницю. Якщо пообіцяєте відповісти-то так і бути : проштудіюю тут шо пише про шлюб у катехизмі.
Про Інквізицію не згадують зі соромом , а лише про зловживання окремих представників і на окремих процесах (людський фактор - що реально будь-де, як і при уневажненні Шлюбу):
http://www.credo-ua.org/2012/07/66696
http://www.catholicnews.org.ua/bbc-spro ... ni-legendi
Але на це відповідна тема: viewtopic.php?f=19&t=1671&p=56155#p56155
Про заповідь посту:(Мт., 18, 18). (а трошки вище - мова про Церкву. Далі, в Діяннях, апостоли вирішують не обрізувати навернених, ну і не лише це (приклад того, як Церква запросто "розв'язала" те, що сам Бог заповів Мойсеєві) - я це до того, що Церква, владою від Бога, вводить нові правила, скасовує. Звичайно, ця фраза дуже широка - стосується навіть Таїнств.Істинно кажу вам: Усе, що ви зв'яжете на землі, буде зв'язане на небі, і все, що розв'яжете на землі, буде розв'язане на небі.
Щоб дати визначення поняття Шлюбу, я не казала Вам переписувати розумні слова з книжок (хоч почитати їх ніколи не завадить), але я хочу Вашого власного формулювання - це не важко. Напр. коли пишеш наукову роботу (починаючи від курсової...), то саме "перемальовування" гарних розумних слів від когось наукової цінності не має (хоч деколи просто необхідне), але цінність роботи - в осмисленні, в аналізі. Власне... питаю тому, що узгодження єдності у розумінні терміну робить можливою дискусію, інакше... виходить те, що маємо.
MOD: Зауваження всім - про Піст тут на Форумі є теми - запрошую дискутувати про це саме там.
наприклад прошу сюди
viewtopic.php?f=18&t=1147