Гомосексуалізм

[viter]

У шведському дитсадку дітей називають «воно» і готують до содомії http://www.credo-ua.org/2011/06/47165

Це вже просто якийсь маразм. Куди та Європа котиться?

[andrivovk]

У шведському дитсадку дітей називають «воно» і готують до содомії http://www.credo-ua.org/2011/06/47165

Це вже просто якийсь маразм. Куди та Європа котиться?

Не тільки європа.Північна америка теж туди котиться.

[vitalko]

У шведському дитсадку дітей називають «воно» і готують до содомії http://www.credo-ua.org/2011/06/47165

Це вже просто якийсь маразм. Куди та Європа котиться?

Хм... ще раз задумався чи дійсно треба нам в Євросоюз?....

P.S. Останнім часом це питання щоразу частіше з"являється в мене в голові....

[о.Олег]

У шведському дитсадку дітей називають «воно» і готують до содомії http://www.credo-ua.org/2011/06/47165

Це вже просто якийсь маразм. Куди та Європа котиться?

Хм... ще раз задумався чи дійсно треба нам в Євросоюз?....

P.S. Останнім часом це питання щоразу частіше з"являється в мене в голові....

мені тут Павєл Парфєнтьев (історик, грекокатолик з Росії) прислав ще не надруковане (тому не можу посилатись) дослідження, з якого явно слідує, що вся боротьба за права дітей, ювінальна юстиція в корені своєму походять від партії педофілів Великобританії
думайтє самі рєшайте самі...
З повагою, о.Олег

[andrivovk]

Гомо-активісти – гірші християнофоби за комуністів http://www.credo-ua.org/2011/06/47208

[andrivovk]

Мені здається, що треба якось відокремити тему про гомосексуалістів, бо називається "Святе Письмо і гомосексуалізм". А Святого Письма мало.Самі гомосексуалісти є.

[andrey s.]

Мені здається, що треба якось відокремити тему про гомосексуалістів, бо називається "Святе Письмо і гомосексуалізм". А Святого Письма мало.Самі гомосексуалісти є.

Фу!!! Дякую!! Ато я вже сумнівався у нормальності своїх думок.
Я взагалі не знаю,як можна таку назву написати.(писав про це раніше,нехочу частити).
Підтримую повністю.

[ShMariam]

Просто "Гомосексуалізм" і все.

[andrey s.]

Просто "Гомосексуалізм" і все.

Або,"ГОМІКИ НАСТУПАЮТЬ". (я жартую)

[luksander]

Не знаю – можливо і цитували вже тут, не маю змоги передивитись, та днями перечитував:

18. Бо гнів Божий з'являється з неба на всяку безбожність і неправду людей, що правду гамують неправдою,
19. тому, що те, що можна знати про Бога, явне для них, бо їм Бог об'явив.
20. Бо Його невидиме від створення світу, власне Його вічна сила й Божество, думанням про твори стає видиме. Так що нема їм виправдання,
21. бо, пізнавши Бога, не прославляли Його, як Бога, і не дякували, але знікчемніли своїми думками, і запаморочилось нерозумне їхнє серце.
22. Називаючи себе мудрими, вони потуманіли,
23. і славу нетлінного Бога змінили на подобу образа тлінної людини, і птахів, і чотириногих, і гадів.
24. Тому то й видав їх Бог у пожадливостях їхніх сердець на нечистість, щоб вони самі знеславляли тіла свої.
25. Вони Божу правду замінили на неправду, і честь віддавали, і служили створінню більш, як Творцеві, що благословенний навіки, амінь.
26. Через це Бог їх видав на пожадливість ганебну, бо їхні жінки замінили природне єднання на протиприродне.
27. Так само й чоловіки, позоставивши природне єднання з жіночою статтю, розпалилися своєю пожадливістю один до одного, і чоловіки з чоловіками сором чинили. І вони прийняли в собі відплату, відповідну їхньому блудові.
28. А що вони не вважали за потрібне мати Бога в пізнанні, видав їх Бог на розум перевернений, щоб чинили непристойне.
29. Вони повні всякої неправди, лукавства, зажерливости, злоби, повні заздрости, убивства, суперечки, омани, лихих звичаїв,
30. обмовники, наклепники, богоненавидники, напасники, чваньки, пишні, винахідники зла, неслухняні батькам,
31. нерозумні, зрадники, нелюбовні, немилостиві.
32. Вони знають присуд Божий, що ті, хто чинить таке, варті смерти, а проте не тільки самі чинять, але й хвалять тих, хто робить таке.

і що тут можна додати?

[andrivovk]

...і що тут можна додати?

Джерело...

[ShMariam]

...і що тут можна додати?

Джерело...

І Рим. 1:18-32

[andrey s.]

Не знаю – можливо і цитували вже тут, не маю змоги передивитись, та днями перечитував:

18. Бо гнів Божий з'являється з неба на всяку безбожність і неправду людей, що правду гамують неправдою,
19. тому, що те, що можна знати про Бога, явне для них, бо їм Бог об'явив.
20. Бо Його невидиме від створення світу, власне Його вічна сила й Божество, думанням про твори стає видиме. Так що нема їм виправдання,
21. бо, пізнавши Бога, не прославляли Його, як Бога, і не дякували, але знікчемніли своїми думками, і запаморочилось нерозумне їхнє серце.
22. Називаючи себе мудрими, вони потуманіли,
23. і славу нетлінного Бога змінили на подобу образа тлінної людини, і птахів, і чотириногих, і гадів.
24. Тому то й видав їх Бог у пожадливостях їхніх сердець на нечистість, щоб вони самі знеславляли тіла свої.
25. Вони Божу правду замінили на неправду, і честь віддавали, і служили створінню більш, як Творцеві, що благословенний навіки, амінь.
26. Через це Бог їх видав на пожадливість ганебну, бо їхні жінки замінили природне єднання на протиприродне.
27. Так само й чоловіки, позоставивши природне єднання з жіночою статтю, розпалилися своєю пожадливістю один до одного, і чоловіки з чоловіками сором чинили. І вони прийняли в собі відплату, відповідну їхньому блудові.
28. А що вони не вважали за потрібне мати Бога в пізнанні, видав їх Бог на розум перевернений, щоб чинили непристойне.
29. Вони повні всякої неправди, лукавства, зажерливости, злоби, повні заздрости, убивства, суперечки, омани, лихих звичаїв,
30. обмовники, наклепники, богоненавидники, напасники, чваньки, пишні, винахідники зла, неслухняні батькам,
31. нерозумні, зрадники, нелюбовні, немилостиві.
32. Вони знають присуд Божий, що ті, хто чинить таке, варті смерти, а проте не тільки самі чинять, але й хвалять тих, хто робить таке.

і що тут можна додати?

Я думав ми про саму назву теми..
Цитоване Вами,це щоб люди вчились Страху Божого.(Це С.П.) А я про назву, і те, у що вона перетворилась.
Якось мені страшна,і образлива така назва.Всетаки Святе Письмо,,,там Бог присутній.(добре що хоч гомо....з маленької букви)
Одним словом..всі Ви знаєте,що назва мені не подобається ,а там як Бог скерує.Я переживу коли так залишиться,просто промовчати не міг,сказав,вже лекше .
Дякую...

[luksander]

то до мене через мій інтернет доходить я к до жирафа (хай вибачать мене "зелені"), тому і відповіді з запізненням
а назву краще б змінити

[andrey s.]

то до мене через мій інтернет доходить я к до жирафа (хай вибачать мене "зелені"), тому і відповіді з запізненням
а назву краще б змінити

Довжиною шиї мого інтернету можу помірятись з ким завгодно.Нехочу Жирафа ображати,порівнюючи його шию з цим.
Та і до мене доходить не одразу,"процесор старенький",пошарпаний .
Народе Божий,давайте зміним назву теми...(тепер розумію чому Бог робив потоп ),або втопим цю тему і почнем з нової назви(хоча це напевне не чемно,що до тих хто дописував в цю тему).
А як,технічно це зробити важко????(змін.назву теми). Хто Знає???(думаю дядько адмін точно знає)

[ShMariam]

А як,технічно це зробити важко????(змін.назву теми). Хто Знає???(думаю дядько адмін точно знає)

Це можна зробити, відредагувавши перше повідомлення (щойно спробувала на створеній мною темі ), так як користувача wolf вже давно не видно, доведеться редагувати модераторові.

[andrey s.]

А як,технічно це зробити важко????(змін.назву теми). Хто Знає???(думаю дядько адмін точно знає)

Це можна зробити, відредагувавши перше повідомлення (щойно спробувала на створеній мною темі ), так як користувача wolf вже давно не видно, доведеться редагувати модераторові.

п.чи п. Модейратор(ка),розгляньте це питання.Ми(я) вірим, що приймете правильне рішення(якщо навіть залишите як є).
І повідомите нас форумчан.
Дякую...

[о.Олег]

назву змінено на "гомосексуалізм"
З повагою, о.Олег

[andrey s.]

назву змінено на "гомосексуалізм"
З повагою, о.Олег

[andrivovk]

Право на гомосексуальну поведінку суперечить основним правам людини, – представник Ватикану в ООН http://www.credo-ua.org/2011/07/47707

[andrivovk]

Гріх гомосексуалізму прирівнюється до вбивства, – Глава УГКЦ http://www.credo-ua.org/2011/11/53608

[andrivovk]

Гріх гомосексуалізму прирівнюється до вбивства, – Глава УГКЦ http://www.credo-ua.org/2011/11/53608

Але в "цивілізованій" гомоєвропі так не вважають Уроки содомії у школах http://www.credo-ua.org/2011/11/53726

[прочанка]

Навіщо нам Європа, якщо в Україні – шоу бізнес, політеліта, олігархи - збоченці? Мери, депутати і телеведучі.

[andrey s.]

Гріх гомосексуалізму прирівнюється до вбивства, – Глава УГКЦ http://www.credo-ua.org/2011/11/53608

Але в "цивілізованій" гомоєвропі так не вважають Уроки содомії у школах http://www.credo-ua.org/2011/11/53726

( а потім ногами).
Незнаю, у мене якісь проблеми з тим, но до психолога не піду
То не до особистостей на загал, а тільки до тих, які пропугують це, цей блуд. От чесне слово, знав би за когось знайомого, що має таку слабкість, але встидається того, то не така реакція була би.
Тільки до тих, які то пропугують, і що головне, хилі додіки то ковтають, він ще дівчини не знав, перепуджений, а вже хлопа йому подавай.
Типа, життя було пусте, тьмянне, беззмістовне, і ось, я, чи мене ......., і я знайшов себе...подивіться на мене, який я гарний і щасливий. Тфу..блін.
Ногами, Тільки ногами, а потім вже помолитись. ( за себе, а хто досконалий, за розповсюджувача..сильно побитого )
І нашо то писав, сам не знаю

[kosmodesantnik]

Словенія: Церква вітає референдум про права дітей і природу шлюбу
"
Конституційний суд Словенії висловив згоду на проведення референдуму щодо прийнятого в червні 2011 закону, яким держава визнала рівні права між традиційними подружніми парами і одностатевими, а також дозволила представникам сексуальних меншин всиновлювати дітей." --- Католицький оглядач http://catholicnews.org.ua/sloveniya-ts ... irod#point

Як це розуміти?!!!!! Як можна своїми руками давати такі козирі Догналу &ko ?!!!

[о.Олег]

Словенія: Церква вітає референдум про права дітей і природу шлюбу
"
Конституційний суд Словенії висловив згоду на проведення референдуму щодо прийнятого в червні 2011 закону, яким держава визнала рівні права між традиційними подружніми парами і одностатевими, а також дозволила представникам сексуальних меншин всиновлювати дітей." --- Католицький оглядач http://catholicnews.org.ua/sloveniya-ts ... irod#point

Як це розуміти?!!!!! Як можна своїми руками давати такі козирі Догналу &ko ?!!!

а до чого тут Догнал і ко? Прийняли збочення, тепер референдум це може змінити. Молитися треба за добрий вибір, за тверезе природнє мислення громадян Словенії
З повагою, о.Олег

[kosmodesantnik]

Ви праві , знайшов, матеріал, що референдум за скасування закону прийнятого в червні 2011року. http://www.cnlnews.tv/2012/01/06/referendum/ " Католицький оглядач переклав з білоруської публікацію на "Радіо Ватикану" дослівно , без пояснень. Що може зрозуміти пересічна людина у даному контексті під словами: "позиція Церкви в цьому питанні "не стоїть поза рамками закону, не суперечить правам людини і принципам толерантності" ?
Дай Бог людям зробити правильний вибір.
Дякую за пояснення.

[vitalko]

Католицький оглядач переклав з білоруської публікацію на "Радіо Ватикану" дослівно , без пояснень.

Це мені також не подобається. Мав зауваження до іншої статті на цьому ж сайті. Все ж таки хочеться щоби там подавався не простий переклад, все ж таки, бо збиває часом з пантелику. Хоча, з іншої сторони, не тут місце для зауважень...

[гість]

Католицький оглядач переклав з білоруської публікацію на "Радіо Ватикану" дослівно , без пояснень.

Це мені також не подобається. Мав зауваження до іншої статті на цьому ж сайті. Все ж таки хочеться щоби там подавався не простий переклад, все ж таки, бо збиває часом з пантелику. Хоча, з іншої сторони, не тут місце для зауважень...

з радістю вислухаю Ваші пропозиції для вдосконалення сайту. можна тут, можна в приват, можна на редакторську скриньку {[email protected]}. чекаю.
п.с. а що, власне незрозумілого у згаданій тезі?

[о.Олег]

Католицький оглядач переклав з білоруської публікацію на "Радіо Ватикану" дослівно , без пояснень.

Це мені також не подобається. Мав зауваження до іншої статті на цьому ж сайті. Все ж таки хочеться щоби там подавався не простий переклад, все ж таки, бо збиває часом з пантелику. Хоча, з іншої сторони, не тут місце для зауважень...

з радістю вислухаю Ваші пропозиції для вдосконалення сайту. можна тут, можна в приват, можна на редакторську скриньку {[email protected]}. чекаю.
п.с. а що, власне незрозумілого у згаданій тезі?

не всі знають контекст.
З повагою, о.Олег