Чому ж тоді Спаситель, на Кому немає гріху, прийшов зачатий в інший спосіб.
Cамі подумайте, чому? Якщо таким макаром йти далі, то можна сказати, що Ісус не був справжньою людиною, бо не знав що таке гріх. А те, що прийшов зачатий в інший спосіб, деякі оо. Церкви говорять, що було це так через те....що
Бог прийшов до людей і став людиною.
[Ігнатій Антіохійський, Epistula ad Smyrnaeos, 1-2].
Чому Богородиця Діва Марія, що позбавлена первородного гріху без зотління породила.
Не зрозумів. так залишилася Дівою і до і після. А це до чого тут. Ви хочете сказати, що якби не було первороднього гріха, то всі родили би як Матір Божа?
1) Той факт, що Діва Марія - була Дівою до і після народження Ісуса - це догма,
без зотління породила. А щодо процесу народження, були болі чи ні?
Безболісне народження Христа від ДІви Марії, не є догмою віри, але являється логічним продовженням догми про те, що Марія залишилася Дівою і під час народження.
Свв. Отці стверджують, що Ісус народився, в такий самий спосіб, як нпр. сонячний промінь проходить через шкло, але не пошкоджує його, але освічує (шкло освічується світлом сонця) його. Таким чином, Отці говорять, що народження Христа наповнило Марію радістю.
Див. також. св. Тома Аквінський : " Сумма" III, 35, 7. св. Ієронім, Contra Helvid. 8
Але то всьо офф-топ, правда