Цікаві тести
Re: Тест: відрізни маньяка від філософа
Я два рази помилилася, а загалом відрізняю філософа від маньяка. А що, деколи просто неможливо розрізнити.
Важливо!Може врятувати життя: http://forum.ugcc.org.ua/viewtopic.php?f=3&t=97&p=56358#p56281
Re: Цікаві тести
Тест від св. Бенедикта: які ми християни?
http://dc.lviv.ua/korysne/porady_svyash ... dikta.html
http://dc.lviv.ua/korysne/porady_svyash ... dikta.html
Важливо!Може врятувати життя: http://forum.ugcc.org.ua/viewtopic.php?f=3&t=97&p=56358#p56281
Re: Цікаві тести
13 балів (враховувала тоді, коли не маю жодних закидів совісті по пункту за все життя або за довший період часу (якщо на 100 % виправилася) - у випадку тяжчих гріхів, або якщо загалом не маю таких гріхів, хіба деколи випадково трапляються (менші гріхи).
Важливо!Може врятувати життя: http://forum.ugcc.org.ua/viewtopic.php?f=3&t=97&p=56358#p56281
Re: Цікаві тести
ShMariam писав:13 балів (враховувала виключно тоді, коли не маю жодних закидів совісті по пункту за все життя або за довший період часу (якщо на 100 % виправилася)).
43. в злі звинувачувати саму себе?
"Ніхто не може любити більше, ніж тоді, коли він за своїх друзів своє життя віддає" (Йо. 15, 13).
Re: Цікаві тести
о.Олег писав:ShMariam писав:13 балів (враховувала виключно тоді, коли не маю жодних закидів совісті по пункту за все життя або за довший період часу (якщо на 100 % виправилася)).
43. в злі звинувачувати саму себе?
Перше подумала, що 43 бали...
Я це розумію так: як щось погане сталося (чи постійно відбувається), то я не шукаю винних, але аналізую, де є мій гріх (недбалість). Самокритичність.
Важливо!Може врятувати життя: http://forum.ugcc.org.ua/viewtopic.php?f=3&t=97&p=56358#p56281
Re: Цікаві тести
Але там трошки важко відповідати...Наприклад пункт 3.Не вбивати. Але вбивство - можна по-різному розуміти. Відноситься сюди завдання ран? А словом можна теж вбити...
Пункт 5.Не красти. красти можна не тільки речі, але й час, наприклад...
Пункт 5.Не красти. красти можна не тільки речі, але й час, наприклад...
Хороші релігійні книги по теології, біблеїстиці http://esxatos.com/books
Re: Цікаві тести
andrivovk писав:Але там трошки важко відповідати...Наприклад пункт 3.Не вбивати. Але вбивство - можна по-різному розуміти. Відноситься сюди завдання ран? А словом можна теж вбити...
Пункт 5.Не красти. красти можна не тільки речі, але й час, наприклад...
З таким підходом у всіх буде 0 балів. Якщо читати уважно пункти, то можна побачити, що їх слід розуміти буквально.
Важливо!Може врятувати життя: http://forum.ugcc.org.ua/viewtopic.php?f=3&t=97&p=56358#p56281
Re: Цікаві тести
Мені просто цікаво: тест аж так не цікавий, чи аж так соромно за свій результат, що всі мовчать, хто скільки набрав балів?
Важливо!Може врятувати життя: http://forum.ugcc.org.ua/viewtopic.php?f=3&t=97&p=56358#p56281
Re: Цікаві тести
ShMariam писав:Мені просто цікаво: тест аж так не цікавий, чи аж так соромно за свій результат, що всі мовчать, хто скільки набрав балів?
трошки більше нуля, і то...
мабуть таки не той настрій
"Ніхто не може любити більше, ніж тоді, коли він за своїх друзів своє життя віддає" (Йо. 15, 13).
Re: Цікаві тести
До речі, лише 56 з 72 пунктів входять у мій ідеал. Тільки постає питання: наскільки то нормально, правильно і по-християнськи?
Важливо!Може врятувати життя: http://forum.ugcc.org.ua/viewtopic.php?f=3&t=97&p=56358#p56281
Re: Цікаві тести
Тест класний, заставляє задуматись..
А вийшло в мене так нічо)) але прочитавши, що в тебе Мар"янко, 13 балів, подумала, що я загордилась, стільки собі наплюсувавши
Цікаво, чи враховується +, коли ти робиш в тому напрямку і немало, але знаєш, що можна зробити більше (з досвіду Святих)
А вийшло в мене так нічо)) але прочитавши, що в тебе Мар"янко, 13 балів, подумала, що я загордилась, стільки собі наплюсувавши
Цікаво, чи враховується +, коли ти робиш в тому напрямку і немало, але знаєш, що можна зробити більше (з досвіду Святих)
Хто буде намагатися спасти своє життя, той його погубить; а хто його погубить, той збереже його живим.
Лк.17,33
Лк.17,33
Re: Цікаві тести
ShMariam писав:До речі, лише 56 з 72 пунктів входять у мій ідеал. Тільки постає питання: наскільки то нормально, правильно і по-християнськи?
В мене тільки три викликали певний спротив -11, 55, і 60. решта все ок
Хто буде намагатися спасти своє життя, той його погубить; а хто його погубить, той збереже його живим.
Лк.17,33
Лк.17,33
Re: Цікаві тести
Міра писав:Тест класний, заставляє задуматись..
А вийшло в мене так нічо)) але прочитавши, що в тебе Мар"янко, 13 балів, подумала, що я загордилась, стільки собі наплюсувавши
Цікаво, чи враховується +, коли ти робиш в тому напрямку і немало, але знаєш, що можна зробити більше (з досвіду Святих)
Я враховувала тільки тоді, коли не мала докорів сумління з того пункту.Враховувала, коли зрідка міг якийсь гріх (недбалість) бувати (якщо з невеликих!), але то скорше як випадковість (і зразу розкаяння). Там, де явно потрібно допрацьовувати, не враховувала.
Важливо!Може врятувати життя: http://forum.ugcc.org.ua/viewtopic.php?f=3&t=97&p=56358#p56281
Re: Цікаві тести
Хто є хто?
http://www.socioniko.net/ru/index.html
http://www.socioniko.net/ru/1.3.rels/index.html
(рекомендую на російській, бо укр. варіант - ні тесту нема, ні таблиці відносин, лише загальний опис).
Я вже про себе проаналізувала декого з форумчан, але... може, комусь не сподобається, що я виявляю його психотип на весь інтернет. Себе ж дозволяю проаналізувати . Вгадайте.
Оскільки вже дуже давно тим цікавлюся, то можу допомогти з тестом:
1. Екстраверт - інтраверт (не зовсім про комунікабельність, бо це вміння часто набувається): екстраверт комфортніше себе почуває (відновлює сили) в компанії, інтраверт - насамоті. Відкритість до світу - закритість (або, принаймні, мусять закриватися, щоб перепочити - але тільки не від людей, з якими дуже близький).
2. Інтуїт (теоретик, любитель пофілософствувати ) - сенсорик (практик, не любить роздумувати високі матерії , живе "тут і тепер", тому краще орієнтується у реальному житті)
3. Логік (для нього найважливіший пошук і доведення істини, проникнення в суть речей; схильний більше думати "формулами" - напр. як теперішній Папа пише корткі, чіткі і змістовні твіти ) - етик (краще розуміє відносини між людьми; від природи - майстер слова, може говорити багато, але при тому без певної "системи" - таких "формул" нема. Напр. як хто пам'ятає проповідь Блаженного Івана Павло ІІ - говорив багато, але найбільше запам'яталося, що він нас всіх дуже любить ).
4. Раціонал (все чітко планує і виконує) - ірраціонал (йому легше все робити спонтанно і змінювати план по ситуації)
В цьому тесті йдеться про вроджені якості, які ніколи не змінюються і успадковуються, але... кожен насправді можна навчитися вдягати маски інших психотипів, щоб пристосуватися до світу. Інтуїт може навчитися в певних речах бути більш "приземленим", ірраціонал - більш організованим, раціонал - більш творчим і сміливим, екстраверт - більш зосередженим, інтраверт - більш комунікабельним і т. п. Основне правило соціоніки - нема "кращих" і "гірших" психотипів, хіба що є кращі/гірші для чогось конкретно.
http://www.socioniko.net/ru/index.html
http://www.socioniko.net/ru/1.3.rels/index.html
(рекомендую на російській, бо укр. варіант - ні тесту нема, ні таблиці відносин, лише загальний опис).
Я вже про себе проаналізувала декого з форумчан, але... може, комусь не сподобається, що я виявляю його психотип на весь інтернет. Себе ж дозволяю проаналізувати . Вгадайте.
Оскільки вже дуже давно тим цікавлюся, то можу допомогти з тестом:
1. Екстраверт - інтраверт (не зовсім про комунікабельність, бо це вміння часто набувається): екстраверт комфортніше себе почуває (відновлює сили) в компанії, інтраверт - насамоті. Відкритість до світу - закритість (або, принаймні, мусять закриватися, щоб перепочити - але тільки не від людей, з якими дуже близький).
2. Інтуїт (теоретик, любитель пофілософствувати ) - сенсорик (практик, не любить роздумувати високі матерії , живе "тут і тепер", тому краще орієнтується у реальному житті)
3. Логік (для нього найважливіший пошук і доведення істини, проникнення в суть речей; схильний більше думати "формулами" - напр. як теперішній Папа пише корткі, чіткі і змістовні твіти ) - етик (краще розуміє відносини між людьми; від природи - майстер слова, може говорити багато, але при тому без певної "системи" - таких "формул" нема. Напр. як хто пам'ятає проповідь Блаженного Івана Павло ІІ - говорив багато, але найбільше запам'яталося, що він нас всіх дуже любить ).
4. Раціонал (все чітко планує і виконує) - ірраціонал (йому легше все робити спонтанно і змінювати план по ситуації)
В цьому тесті йдеться про вроджені якості, які ніколи не змінюються і успадковуються, але... кожен насправді можна навчитися вдягати маски інших психотипів, щоб пристосуватися до світу. Інтуїт може навчитися в певних речах бути більш "приземленим", ірраціонал - більш організованим, раціонал - більш творчим і сміливим, екстраверт - більш зосередженим, інтраверт - більш комунікабельним і т. п. Основне правило соціоніки - нема "кращих" і "гірших" психотипів, хіба що є кращі/гірші для чогось конкретно.
Важливо!Може врятувати життя: http://forum.ugcc.org.ua/viewtopic.php?f=3&t=97&p=56358#p56281
Re: Цікаві тести
Тому, що важко з тестом (я знаю, тут - складні), подаю ключ зразу по квадрах і по дуальних парах (дуал - абсолютна сумісність по психотипу). Все просто - визначаєте хто Ви є за кожним з 4 пунктів у моєму повідомленні вище, а тоді знаходите, який це психотип. Напр. якщо виходить, що хтось є екстравертом, сенсориком, логіком, ірраціоналом, він -
Жуков - сенсорно-логічний екстраверт (ірраціональний).
Квадра Альфа:
Дон Кіхот (Винахідник) - Інтуїтивно-логічний екстраверт (ірраціональний)
Дюма (Посередник) - Сенсорно-етичний інтроверт (ірраціональний)
Гюго (Життєлюб) - Етико-сенсорний екстраверт (раціональний)
Робеспьер (Аналітик) - Логіко-інтуїтивний інтроверт (раціональний)
Квадра Бета:
Жуков (Маршал) - Сенсорно-логічний екстраверт (ірраціональний)
Есенін (Лірик) - Інтуїтивно-етичний інтроверт (ірраціональний)
Максим Горький (Інспектор) - Логіко-сенсорний інтроверт (раціональний)
Гамлет (Вчитель) - Етико-інтуїтивний екстраверт (раціональний)
Квадра Гамма:
Наполеон або Цезар (Політик) - Сенсорно-етичний екстраверт (ірраціональний)
Бальзак (Критик) - Інтуїтивно-логічний інтроверт (ірраціональний)
Драйзер (Охоронець) - Етико-сенсорний інтроверт (раціональний)
Джек Лондон (Підприємець) - Логіко-інтуїтивний екстраверт (раціональний)
Квадра Дельта:
Гекслі або Том Сойєр (Психолог, Порадник) - Інтуїтивно-етичний екстраверт (ірраціональний)
Габен (Майстер) (ірраціональний)- Сенсорно-логічний інтроверт
Достоєвський (Гуманіст) - Етико-інтуїтивний інтроверт (раціональний)
Штірлиц або Холмс (Менеджер, Адміністратор, Директор) - Логіко-сенсорний екстраверт (раціональний)
Детально про кожен тип вже українською: http://www.socioniko.net/ua/1.1.types/index-type.html
Інтертипні стосунки: http://www.socioniko.net/ua/1.3.rels/index-rels.html
Жуков - сенсорно-логічний екстраверт (ірраціональний).
Квадра Альфа:
Дон Кіхот (Винахідник) - Інтуїтивно-логічний екстраверт (ірраціональний)
Дюма (Посередник) - Сенсорно-етичний інтроверт (ірраціональний)
Гюго (Життєлюб) - Етико-сенсорний екстраверт (раціональний)
Робеспьер (Аналітик) - Логіко-інтуїтивний інтроверт (раціональний)
Квадра Бета:
Жуков (Маршал) - Сенсорно-логічний екстраверт (ірраціональний)
Есенін (Лірик) - Інтуїтивно-етичний інтроверт (ірраціональний)
Максим Горький (Інспектор) - Логіко-сенсорний інтроверт (раціональний)
Гамлет (Вчитель) - Етико-інтуїтивний екстраверт (раціональний)
Квадра Гамма:
Наполеон або Цезар (Політик) - Сенсорно-етичний екстраверт (ірраціональний)
Бальзак (Критик) - Інтуїтивно-логічний інтроверт (ірраціональний)
Драйзер (Охоронець) - Етико-сенсорний інтроверт (раціональний)
Джек Лондон (Підприємець) - Логіко-інтуїтивний екстраверт (раціональний)
Квадра Дельта:
Гекслі або Том Сойєр (Психолог, Порадник) - Інтуїтивно-етичний екстраверт (ірраціональний)
Габен (Майстер) (ірраціональний)- Сенсорно-логічний інтроверт
Достоєвський (Гуманіст) - Етико-інтуїтивний інтроверт (раціональний)
Штірлиц або Холмс (Менеджер, Адміністратор, Директор) - Логіко-сенсорний екстраверт (раціональний)
Детально про кожен тип вже українською: http://www.socioniko.net/ua/1.1.types/index-type.html
Інтертипні стосунки: http://www.socioniko.net/ua/1.3.rels/index-rels.html
Важливо!Може врятувати життя: http://forum.ugcc.org.ua/viewtopic.php?f=3&t=97&p=56358#p56281
Re: Цікаві тести
О, тут теж цікавляться соціонікою? Я колись теж цікавився, визначив свій соціотип як Логіко-інтуїтивного інтраверта а.к.а. Робесп'єр, Аналітик, Декарт.
Ніколи не міг знайти Гюго дівчат. Чи точніше, незаміжніх Гюго дівчат, бо заміжних жінок соціотипу Гюго було багацько в інтернетах. Потім якось вже не цікавився тим.
Ніколи не міг знайти Гюго дівчат. Чи точніше, незаміжніх Гюго дівчат, бо заміжних жінок соціотипу Гюго було багацько в інтернетах. Потім якось вже не цікавився тим.
Re: Цікаві тести
vitalko писав:Взнай своє "внутрішнє громадянство" - http://sreda.org/igra/ (я - грузин )
А тут - результати по країнах: http://sreda.org/igra/poll/countries/ru/37 (відразу видно, чому в грузинів все краще ніж в нас)
щось вийшло, що тепер я турок, не козак
Re: Гра "Внутрішнє громадянство"
ShMariam писав:Подібна: http://www.mixnews.lv/ru/tests/kakoj-na ... amom-dele/
Какой национальности ты на самом деле?
Тест пройден. Ваш результат:
Француз. Ты - утонченный,чувственный и влюбчивый, как настоящий француз.Любишь стильные вещи, духи и погулки по аллеям. Очень нравишься противоположному полу. Не теряй своего шарма -посети Париж,столицу моды и любовных приключений.
Re: Цікаві тести
Patlatus писав:О, тут теж цікавляться соціонікою? Я колись теж цікавився, визначив свій соціотип як Логіко-інтуїтивного інтраверта а.к.а. Робесп'єр, Аналітик, Декарт.
Ніколи не міг знайти Гюго дівчат. Чи точніше, незаміжніх Гюго дівчат, бо заміжних жінок соціотипу Гюго було багацько в інтернетах. Потім якось вже не цікавився тим.
Ну, я до того не захоплююся, щоб аж шукати Цезарів (Наполеонів) хлопців. Просто соціоніка деколи допомагає зрозуміти інших людей. + Цікаво бавитися надяганням масок інших психотипів, супутньо розвиваючи свої слабкі функції.
Важливо!Може врятувати життя: http://forum.ugcc.org.ua/viewtopic.php?f=3&t=97&p=56358#p56281
- Ira-arI
- постійний дописувач
- Повідомлень: 206
- З нами з: 10 грудня 2015, 13:08
- Звідки: планета Земля, а якщо конкретніше, то з файного міста - Тернопіль :)
Re: Цікаві тести
Громадянка Мальти
Цікаво))) Чому Мальта?
Цікаво))) Чому Мальта?
- Вкладення
-
- mt.jpg (20.16 Кіб) Переглянуто 13624 разів
Deus caritas est.
Re: Цікаві тести
та ті тести - це просто така забавка. Нічого серйозного. Хіба, може, хочеться на Мальту
заходьте - раді спілкуванню
З повагою, о.Олег
заходьте - раді спілкуванню
З повагою, о.Олег
"Ніхто не може любити більше, ніж тоді, коли він за своїх друзів своє життя віддає" (Йо. 15, 13).
- Ira-arI
- постійний дописувач
- Повідомлень: 206
- З нами з: 10 грудня 2015, 13:08
- Звідки: планета Земля, а якщо конкретніше, то з файного міста - Тернопіль :)
Re: Цікаві тести
о.Олег писав:та ті тести - це просто така забавка. Нічого серйозного. Хіба, може, хочеться на Мальту
заходьте - раді спілкуванню
З повагою, о.Олег
от і я так думаю...на Мальту, мабуть, мені хочеться
а питання тесту досить таки серйозні...
Deus caritas est.
Хто зараз онлайн
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 4 гостей