Офіційний форум Української Греко-Католицької Церкви

Та вроді і так отець,,але,,,завжди є але...Апологетика-це як прийоми саомоборони,,а коли людина стає сильна,,то виникає спокуса використати це(апологетику) для нападу....Призначення Апологетики як захист,,я схвалюю..Но Ви згадували про незнання деяких християн, основних правд віри,,не кажучи про св.Письмо(а це ого як ваще),,Для чого їм Апологетика,,їм Катихизм потрібен...Якщо Християнин твердо знає всі християнскі правди,,то він в безпеці..не турбуйтесь...А коли людина незнаючи основних правд Християнської віри,,хоче займатись такою складною і многогранною наукою(напрямом),,як апологетика,,,ну це як на піску будувати...Скажу особисто за себе:мені ще Святе Письмо,,Наша Християнська Традиція,,аскетичні твори В.Великого,,І по можливості праці Івана Злотоустого,св.Августина ,,,ще читати і читати...то куди мені до АПОЛОГЕТИКИ...Мені напевне ще рано Вас розуміти...Але я справді Вам вдячний,,Ви сказали свою точку зору,,і в мене нема причин її неповажати...Слава Ісусу Христу!!!

Апологетика = пояснення того, що написано в катехизмі.

Тільки щоб пояснити тим хто сумнівається-Катихізму мало..Хоч кумедність полягає в тому,,що для спасіння,Катихизму достатньо...І мене це влаштовує!!!Бо я не АПОЛОГЕТИК!!!!

andrey s. писав:Тільки щоб пояснити тим хто сумнівається-Катихізму мало..Хоч кумедність полягає в тому,,що для спасіння,Катихизму достатньо...І мене це влаштовує!!!Бо я не АПОЛОГЕТИК!!!!

Ласка Божа для спасіння конче потрібна

romanm писав:Апологетика = пояснення того, що написано в катехизмі.

Та чому катехизму? Можливо для вас то так, а в основному це захист віри. Для мене це пояснення/захист Писання і християнських доктрин.

Вова писав:

romanm писав:Апологетика = пояснення того, що написано в катехизмі.

Та чому катехизму? Можливо для вас то так, а в основному це захист віри. Для мене це пояснення/захист Писання і християнських доктрин.

катехизм - коротке пояснення Писання/доктрини віри

о.Олег писав:

Вова писав:

romanm писав:Апологетика = пояснення того, що написано в катехизмі.

Та чому катехизму? Можливо для вас то так, а в основному це захист віри. Для мене це пояснення/захист Писання і християнських доктрин.

катехизм - коротке пояснення Писання/доктрини віри

А це пояснення пояснень.

о.Олег писав:

Вова писав:

romanm писав:Апологетика = пояснення того, що написано в катехизмі.

Та чому катехизму? Можливо для вас то так, а в основному це захист віри. Для мене це пояснення/захист Писання і християнських доктрин.

катехизм - коротке пояснення Писання/доктрини віри

Ну це як для кого. Я бачу катехизм не тільки із доброї сторони, там багато є того що суперечить Писанню.
Роман, ви знаєте про яке питання мова йде.

Роз'яснення апологетики http://www.christusimperat.org/uk/node/41

"Екуменізм та апологетика" viewtopic.php?f=3&t=1115

Вова писав:... там багато є того що суперечить Писанню...

немає в Катехизмі нічого, що суперечить Писанню. Проблема у читанні Святого Письма Вами-протестантом поза контекстом Христової Церкви; проблема у абсурді протестантського вчення "лише Писання", який "дозволяє" кожному протестанту творити своє розуміння Написаного.
З повагою, о.Олег

Слава Ісусу Христу!!!
Маю конкретні запитання,,якщо вони для когось дуже дитячі,,то пробачте,,як вмію..
Що таке відстоювання того в що віриш??Хтось каже що Апологетика..
Добре,,я приймаю це,,хоч і не апологетик...
Взагалі скажу відверто,,я часто відчуваю себе неповноцінним в таких випадках...
Поясню:
Мова йде про конкретні випадки,,а не в загальному...
Я відчуваю обовязком,,коли я можу використати свої знання що до вчення церкви,,св.Письма,,в ситуаціях коли це необхідно з моєї точки зору...
доречі рівнем своїх знань я незадоволиний,,але це ніяк не стосується захисту від когось,,а скорше просто знаннями ...
Я відчуваю обовязком коли до мене звиртаються з проханням пояснити щось(но при цьому пояснюю тільки основні християнські правди,,або ті речі за які впевнений,,тобеж як вчить церква,,но і за це знаю не все,,одним словом для мене це велика відповідальність,,бо рахую що навчати Сл.Божого це не хобі,,а покликання)
Відчуваю обовязком коли нагло паплюжать церкву,,іто при умові що це чують інші люди...(іто тут скорше вічливість,особливих знань тут не треба)
Тепер суть,,,
Я стараюсь уникати фанатично настроїних крикунів,,які прийшли мене "спасати",або доводити мені помилковість моєї віри,,які просто глухі,і крім себе нічого не бачать...
Особливо коли просять щоб я довів ТО,. в ЩО вірю,,,,як якесь змагання...(явно не з ціллю взнати щось,,а навчати,бо все знають)
Мене це так ображає,,що деколи грішні думки приходять,,звичайно тримаю себе в руках,,і йду говорячи дуже коротко(стараюсь вічливо).
Йду геть,,бо рахую гріхом про таке говорити з ними(я кажу про 2 заповідь)..
А ще згадуються Мт7.6,,тай взагалі Мт 7 повністю...
Для чого мені доводити то в що вірю,,я не сумніваюсь в цьому..
ПИТАННЯ ДО ОТЦІВ,,,Чи маю я обовязок, як вірний , відстоювати свою віру(Я про фанатично настроїних додіків)..????Чи ігноруючи їх ,,не ображаю цим Бога???
А знаїте що саме більше мене вражає в цьому,,що зазвичай це ті хто тримає св.Письмо в руках,,а ніяк не Мусульмани,Будисти,,і т.д.(ну з іудеями не стикався)..
Парадокс...Хоча в св. Письмі за це кажиться...
Дякую..
P.S.
Цікаво,,,як хтось розуміє:Грішника навернути...?????