ShMariam писав:Також в них популярна єресь - що всі католики нелатинського обряду - не є католиками (всі східні Церкви є поза Католицькою Церквою).
Аргумент просто залізний - має бути одна віра. Різниці між обрядом (вираженням віри) і вірою (догми) не бачать в упор.
Може задаю дурне питання, але чи є якийсь документ (краще - кілька), обов'язково виданий особисто Папою (слава Богу, хоч Папа - авторитет, на відміну від всіх церквоних органів), який би підверджував богоугодність східних обрядів?
Та були Папи,які любили східний обряд(Літургію),і часто Служили по ньому.(тобто не постійно,но час від часу).
І це був не один Папа,а декілька.(я вже забув,Хто саме,але якщо потрібно попорпаюсь в тумбочці(голові
).
Це простий,но дієвий аргумент.Також,люблю згадувати,коли Папа і Грецкий Патріарх читали Символ Віри(на Грецькому) РАЗОМ..(це я фільоквістам
,або тим,хто любить слово "анатема", часто кажу)
А про Східні Церкви помоєму у !! Ватиканському є(якщо не помиляюсь)
Дякую..Нехай Господь Вам помагає у цій праці.
..............
Але,якщо людина не хоче бачити,то Ви їй хоть що покажите,вона скаже своє.(я ду-у-у-же мало зустрічав людей,які здатні прийняти свою помилковість)Але всетаки слід від побачиного залишиться
,і це обовязково дасть якись плід(вони різні
),навіть попри різні абсурдні виправдання чи перекручення.
Тобто,п.Маряно,Ви не очікуйте якогось словесного погодження з Ваи(в цих речах),гордість цьому є завадою,люди під її впливом робляться сліпими і впертими.
Але ж нам не це головне(щоб людина з нами погодилась,і сказала дякую за розяснення),ми мусим розуміти(і вірю, що Ви розумієте),для чого(Кого) ми це робим.
І якщо ми при таких розмовах думаєм про ту Любов(що погодьтесь ,да-а-а-леко не завжди легко),то ці слова обовязково дадуть плід,добрий плід,в цьому навіть сумніву не має бути.І якщо Людина не приймає(настоює на свому,і вперто відстоює),то це свідчить не про її тупість(чи там що,суть не у цьому),а про Не досконалість нас(тих хто каже).(як Вам така думка????
)