якби вона була належним чином продовжена ще восени 2012,
то можливо і не довелось би вже ПОСТ-ФАКТУМ відкривати тему:
Чи місія ЦеркОВ має включати також і недопущення Революцій?
viewtopic.php?f=3&t=3194
Перше зустрічне питання - а чи Хоче сам Народ щоб його рятували?
тобто чи є в цієї ідеї ЗАМОВНИК?
навіть не йдеться про замовника ПЛАТОСПРОМОЖНОГО (в найширшому розумінні цього слова), а просто будь-який ЗАМОВНИК який по-факту порятунку хоча б скаже ДЯКУЮ своїм рятувальникам?
Ну бо ж може бути і таке - народ порятуємо і перше що від Нього-Каханого почуємо буде:
"а нахріна ви мене рятували??? Я ВАС ПРОСИВ??? я ж так мріяв про те щоб нарешті Тихо здохнути!".
ну може ж таке бути, чому ні?
Отже я вважаю, що такого замовника "рятувальних робіт" по-просту НЕМАЄ.
питання Само-Порятунку українському народу-населенню насправді до одного місця.
Укр населення хоче РОЗВАГ. І це єдине що його хвилює.
Вибираючи між хлібом і ВИДОВИЩАМИ, укр-народ однозначно вже давно вибрав Видовища.
І він їх тепер має по саму завязку.
Нашому народу потрібне в першу чергу ШОУ.
Уявімо що у результаті політ-процесу - звідкись ЗГОРИ нам послали реально вартістного СЕРЙОЗНОГО ПРАВИТЕЛЯ.
чи міг би він втриматися при владі?
Ні, не зміг би!
бо журналістки у нього б просто НЕ БРАЛИ ІНТЕРВЮ, бо він НЕ ПРИКОЛЬНИЙ.
Відповідно його думка до широких мас просто НЕ ДОХОДИЛА Б.
Тобто українці (у своїй більшості) хочуть мати на чолі держави винятково КЛОУНІВ. які б їх у першу чергу ВЕСЕЛИЛИ.
і Політикам так чи інакше доводиться під ці НАРОДНІ вимоги підлаштовуватися, тобто перетворюватися на Політ-КЛОУНІВ:
Цинічні бандери, — епічна обмовка Порошенка - 24
24tv.ua/news/showNews.do?tsinichni_banderi__epichna...
Президент України Петро Порошенко під час емоційного виступу обмовився і сказав замість цинічні бандити — цинічні бандери.
Порошенко визнав, що він "цинічний бандера" - 24
24tv.ua/news/showNews.do?poroshenko_viznav_shho...bandera...
5 год. тому ... Президент України Петро Порошенко одягнув куртку з написом "цинічний бандера"
В Порошенка нова форма - «Цинічний Бандера» | Hromadske.tv
hromadske.tv/.../v-poroshenka-nova-forma-tsinichnii-bandera/
4 дн. тому ... Президент пожартував над собою, примірявши нову військову форму із шевроном «цинічний Бандера».
Клоуна Януковича вже цілий рік немє на телекранах
і звісна річ ми вже скучаємо за його "обмовками".
Тож політтехнологам Порошенка мабуть доведеться НАВМИСНЕ такі обмовки вписувати у тексти Порошенка?
ну, щоб Народу нескучно було...
і навіть з війни ми умудряємося робити ФАРС і БАЛАГАН.
Как "Азов" поднял флаг США под Широкино (видео)
"Азов" поднял флаг США под Широкино "специально для Киселева"
03.04.2015 - 12:41
Боец из полка Азов и его американский друг "Эштон Катчер" подняли над Широкино Донецкой области флаг США. Соответствующее видео было опубликовано на Youtube, передает "Корреспондент".
"Это видео мы сделали специально для Дмитрия Киселева (гендиректор "Россия сегодня - ред.). Хай, Дмитрий! И вы, ребята, должны знать: нет водке, нет России, только "Кока-Кола", только Барак Обама. USA is ok", - сказал доброволец.
http://www.rbc.ua/rus/digests/azov-podn ... 54088.html
"МАРШ НАЁМНИКОВ"
«Пісенька цинічних бандер»
Мы хунта, мы каратели, каратели-каратели,
Детишек распинатели, рабами торгователи,
Старушек совращатели, в Госдепе на зарплате мы!
http://gorodok.lviv.ua/forum/index.php/ ... l#msg60137
і саме засобами Фарсу ми збираємось подолати ворога:
"Перемогти Путіна ми можемо, лише зробивши його смішним. Інакше ми програємо", - цими словами Ярослава Грицака можна підсумувати результати дискусії.
Автор: Наталія МІНЯЙЛО
http://gazeta.ua/articles/history/_sob- ... iki/617469
Підсумувати. Результати. Дискусії. Істориків.
і це каже не якийсь там Петросян, чи актор з Камеді Клаб.
таке кажуть не якісь там вулично-балаганні цигани з ведмедем на поводку!
Ні!
це каже ПРОФЕСОР, один з ПРОВІДНИХ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНИХ ЛІДЕРІВ України!
А ще ми дивуємось що "воріженьки" ставляться до свого Лідера серйозно:
Четверть россиян считают, что про Путина нельзя шутить
http://www.rbc.ua/rus/news/chetvert-ros ... 83024.html
Ну то може якби і ми до СВОЇХ лідерів ставились СЕРЙОЗНО, а не вибирали всяких Клоунів, то може і війн програвати не довелось би?
Ми маємо те що маємо не тому що у нас руки з одного місця,
просто ми НЕ ХОЧЕМО ЖИТИ ДОБРЕ.
МИ ХОЧЕМО ЖИТИ Цікаво і ВЕСЕЛО !
а ці дві опції зазвичай дуже погано суміщаються з опцією "жити добре".
бо ті народи що живуть ДОБРЕ живуть СКУЧНО! а нам то абсолютно не пасує!
Чи ж дивно що після цього з нами ніхто з СЕРЙОЗНИХ людей у світі просто не хоче мати справу?
ну кому потрібно звязуватися з Клоунами і Анархістами?
А ось ще один інтел-лідер (і заодно Лідер Революції) отак жартує на 1квітня:
01.04.2015 - 18:00
Святослав Вакарчук
Фронтмен группы "Океан Эльзы" Святослав Вакарчук пошутил о своем уходе из команды тренеров "Голосу країни", передает ТСН.
http://www.rbc.ua/rus/digests/vakarchuk ... 88191.html
І що ще комусь потрібно рятувати ЦЕ НАСЕЛЕННЯ?
Населення яке вибрало собі ТАКИХ ЛІДЕРІВ-КЛОУНІВ?
Врятувати то воно звичайно може і можна...
Але
ЧИ ПОТРІБНО ЦЕ РОБИТИ?
Давайте подумаємо над чимось конструктивнішим і реалістичнішим.
наприклад:
Яким народом нам би було найкраще ЗАСЕЛИТИ ТЕРИТОРІЮ УКРАЇНИ?
Таким чином щоб вони стали Українцями (такими як УКРАЇНЦІ описані у кращих зразках літератури 19 століття) за мінімально-короткий термін?
От я пропоную заселити Україну ІНДОНЕЗІЙЦЯМИ. Підстави?
осьдечки:
Великий день
09 квітень 2011 at 5:22 PM
Пора повертатися до індонезійських чорнобривців, бо як не ділюся з вами враженнями, то вони начисто забуваються.
На весіллі в Джоґджакарті я була вже 4 рази, але лише один раз особисто запрошена.
...
ultra_me wrote:
09 квітень 2011 20:20
а чому воні всі такі сумні?) на жодній фото не бачу усміхненого обличчя.
stroberynka wrote:
10 квітень 2011 15:42
Певно молодій не пасує усміхатися, бо жодної усмішки в неї не побачила. А молодий просто серйозний. Але в загальном індонезійці багато сміяться, часто без причини, просто за компанію.
http://stroberynka.livejournal.com/9342 ... 8#t3045358
Отже бачимо що народ СЕРЙОЗНИЙ, Працьовитий, негордий, і практично зовсім неалкоголізований.
і весільні обряди - доволі подібні на наші.
Адже у нас тут ще раптом 100 років теж була така традиція - ставитися до весілля СЕРЙОЗНО. і обходитися на весіллі Одною ПІВЛІТРОЮ горілки на ВСІХ! (на всіх, а не "на рило")
Так що по великому рахунку з Індонезійців би вийшли значно кращі Українці, ніж з ТЕПЕРІШНЬОГО Населення України.
А те що індонезійці - Басурмани, то коби ж то тілько тої біди ))
зрештою відомо, що базовою релігією Українців теж є не Християнство,
а з одного боку - ПравославнийАТЕЇЗМ, а з іншого - банальне Язичництво (забобони, прикмети, зіллячка, прокльони, інше побутове відьмацтво)
так що вже краще Басурмани ніж ТАКІ "українці".
Тим більше, що Басурмани так чи інакше походять від Християн-Монофізитів.
тобто не так вже й далеко Мусульманське яблучко від Християнської яблуньки впало...
ТИМ БІЛЬШЕ що і самі Українці в УКРАЇНІ ЖИТИ НЕ ХОЧУТЬ:
Якщо їхати, то з родиною
Четверо з пяти працівників замислюються про еміграцію.
Такі дані дослідження порталу "Headhunter Україна". Майже половина з тих, хто прагне змінити країну (41%), мотивують це напруженою політичною ситуацією та бажанням забезпечити своїм дітям стабільне майбутн.
"Ці дані більш оптимістичні в порівняні з минулорічними, - коментує дослідження експерт "Headhunter Україна" Руслана Березовська. - Так, на початку 2014 року хотіли виїхати за кордон 32% опитаних, а нині їх кількість зменшилась до 22%".
Головною причиною виїзду за кордон є нестабільна політична ситуація.
"рік тому на першому плані були матеріальні причини, - веде далі Руслана Березовська. - Це не дивно, адже війна вплинула на всіх українців. Люди прагнуть безпеки".
Якби питання про переїзд все ж постало, то для двох із пяти визначальним чинником стали б хороші фінансові та карєрні можливості.
"23% погодилися б тільки на переїзд з усією сімєю, - каже експерт. Кожен пятий враховуватиме рівень життя в іншій країні, зверне увагу на компанію - роботодавця і пропоновану посаду.
На переїзд у межах України погодиться тільки кожен двадцятий. (тобто 5 відс)
А 4% опитаних узагалі відкидають ідею зміни місця проживання".
//газета "Експрес", 26 березня 2015, Катерина Власюк, стор 11//
четверо з пяти - це ВІСІМДЕСЯТЬ ВІДСОТКІВ.
Отже що ми маємо окрім недоліків?
Тільки 4 відсотки ОСІДЛОГО неселення, а решту - КОЧІВНИКИ !
які живуть за принципом "риба шукає де глибше а людина - де краще".
Тобто - КОЧІВНИКИ.
Чи можна такий конгломерат людей назвати Народом?
а тим більше - НАЦІЄЮ?
ні, не можна!
За що ж боролись на Майдані ці люди?
за БЕЗВІЗОВИЙ РЕЖИМ з Європою.
Навіщо?
для того щоб мати можливість ЧУХНУТИ з України назавжди!
чухнути туди ДЕ КРАЩЕ.
докладніше про проблему сучасного кочівництва:
Ретроспектива-1953. Рей Бредбері. 451 по Фарингейту.
не все вже збулося, але ми - на "правильному" шляху.
+цитата від Лістермана
http://maxi-ta.livejournal.com/17073.html