виправленеWolodymyr писав:Слава Ісусу Христу!
Нарешті зареєстрував акаунт який активували.
Похвалюсь прочитав усі 17 сторінок цієї теми. І так мені свербіли пальці відписати на діла минулих днів. Аж в кількох останніх повідомленнях побачив те що хотів. Але все рівно хочу добавити кілька питань чи роздумів. Надіюсь нікого не введу ними у зогіршення.
1) Раз статеві відносини підчас вагітності не є гріхом, то чи є гріхом використання засобів бар’єрної контрацепції підчас вагітності. В принципі тяжко уявити нащо би це люди робили, але в принципі людей є стільки, що всяке може бути. Те саме відноситься до переривання статевого акту при тих же умовах. Адже оскільки це не перешкоджає плідності, бо вона вже відбулась.
2) Якщо ефективність щодо запобігання вагітності при використанні чоловічих презервативів 98%, а при використанні жіночих 79%. А ефективність природніх методів про які йдеться у цій темі -100%. То чому перше є гріхом проти плідності, а друге ні? А якщо друге те ж. то чому йде його пропагування?
3) І раз вже згадують гріх Анона(Онона), як засіб контрацепції, то чому не згадують цей епізод?
https://www.biblegateway.com/passage/?s ... ersion=UKR
Буття38:11
сказав Юда до Тамари, невістки своєї: Сиди вдовою в домі батька свого, аж поки не виросте Шела, син мій. Бо він був подумав: Аби не вмер також він, як брати його. І пішла Тамара, та й осілася в домі батька свого.
Буття38:26
І пізнав Юда й сказав: Вона стала справедливіша від мене, бо я не дав її Шелі, синові своєму. І вже більше не знав він її.
Ще є певні думки, але вже і так задовге повідомлення.
Слава Ісусу Христу! Вітаю на Форумі, пане Володимире!
перепрошую за проблеми на Форумі. Дослівно перекладати, які саме слова
я грішний писав, а їх вірус замінив на ромбики, не буду - просто повторю суть того, що писав у відповідь Вам
Церква вчить, що статевий стосунок в подружжі творимо заради продовження роду і любові подругів. Наголошу, що "і" тут не може бути прочитаною в якості "або" (- це ніби мало б бути зрозумілим, але надто часто саме так читають: окремо "плідність" і окремо "любов") - щоразу говоримо про стосунок чоловіка із своєю дружиною цілісно, всеохопно.
1. Сенсу питанню надати таки варта - не надто заохочує думати те, що "важко уявити". Якщо смисл таки є (наприклад - проти інфекції, якщо подруги інфіковані хворобами, що передаються статевим шляхом), тоді про це варта радитись із духівником. А загально - сперма чоловіка важлива для здоров`я жінки; 40% раку шийки матки пов`язують з використанням кондомів - це напрямки, в яких можна шукати допоміжних відповідей. Розумію, що при потрібній інтенції, знайти в багатстві "наукових" і наукових висновках можна знайти... дуже різне ("іщущий обрящет"
), але основа для подругів залишається та сама: ми - творіння і себе вивчаємо, плануємо життя у відповідності до того, як нас Сотворено. В цих межах, які поставив Бог нас-статевих, і співживемо.
2. Пропагування, про яке мова - це пропагування людської природи. Розумію, що можна розвести полеміку про те, що людина втрутилась (і, навіть - доволі успішно, із знаком "+") в природний плин багатьох Сотворених речей, але говоримо про те, що втручання у таку глибинну сферу, як людська статевість, є втручанням у "буття людиною". Тобто, пане Володю, питання не про "відсотки" і не про "методи".
3. Не знаю, про що там "не згадуємо". І про одне, і про друге. І про те, що Тамара в предках Ісуса. Як в предках Ісуса і породжена від Лота і його дочки (внука?) Рут (? - перепрошую, якщо змилив). Безперечно розуміємо, що Онан не хотів дати потомства своєму братові, як і вся епопея з Тамарою (чи, зрештою - саме продовження роду підбило дочок Лота). Онанізм дійсно вживається не в контексті самого біблійного випадку, коли говоримо про гріх Онана. В звичному сенсі, коли говоримо "онанізм", маємо на увазі: рукоблуддя, малакія, маструбація
перепрошую, якщо щось загубилося із моєї попередньої відповіді - щось ще мав на увазі, але не пригадаю
З повагою, о.Олег
"Ніхто не може любити більше, ніж тоді, коли він за своїх друзів своє життя віддає" (Йо. 15, 13).